CNC 3018 PRO METAL \m/ - мои мелкие доработки

  • Последнее редактирование:
Последнее редактирование:
вот хотел спросить у автора - стоит ли мне покупать его?
я пока посоветовать не могу. но читая форум - понимаю что в "3018 pro max" куча недочетов ужа решена. скелет очень жестко выглядит. но я тоже еще чайник, у меня не было обычного мягкого 3018. я пока пилю деревяшки, тренируюсь и обучаюсь... плату пробовал, но сразу не разобрался. и пока отложил эти задачи.
про другие станки - не могу сказать - устриц не ел..
Ваши сообщения автоматически объединены:

... себе для ссылки, чтоб не потерять ...

нашел плату как на моем станке http://got.by/4g7yf9

H3a2a1f8df0f74a8db8bd86cdf174a17cI.jpg



в планах шпиндель http://got.by/4g802k

HTB1p6BXainrK1Rjy1Xcq6yeDVXa6.jpg
 
у него вроде как все оси имеют упорный подшипник на стороне двигателя, а 3018 не имеет
точность у 3020 заявлена 0.05 и он грызет алюминий даже штатным шпинделем
весит под 30кг, что должно избавить от вибраций
Круглые валы портят все, этот должент быть жесче, т.к. цилиндрические рельсы ао всем осям.
 
grbl мне такая плата нравится
 
Круглые валы портят все
а чем они плохи? те рельсы тоже круглые

станок я этот видел и он конечно крут, но я не буду работать с толстым алюминием, да и движок там слабоват для этого
а цена уже до 600 евров доходит, что уже как бы слишком много для станка по приколу
да и весит он 28кг
 
а чем они плохи? те рельсы тоже круглые

станок я этот видел и он конечно крут, но я не буду работать с толстым алюминием, да и движок там слабоват для этого
а цена уже до 600 евров доходит, что уже как бы слишком много для станка по приколу
да и весит он 28кг
Валы провисают и имеют низкую жесткость, цилиндрические рельсы имеют большую жесткость, чем валы, поскольку опора под ними не дает им деформироваться, они занимают промежуточное место между валами и профильными рельсами.
К тому же этот станок с цилиндрическими рельсами дешевле на 18 с половиной тысяч, чем тот, на который вы дали ссылку.
 
К тому же этот станок с цилиндрическими рельсами дешевле на 18 с половиной тысяч, чем тот, на который вы дали ссылку.
я дал специально тот линк, т.к. там есть фотки детальные и под низом
который я хочу купить - он такой же, только в ебее со склада в европе он стоит 340 евров и без поворотного стола

там вроде как валы 2см и при такой длине они не должны так уж прям провисать, тем более 2 штуки
имеется в виду провисать по сравнению с теми хлипкими версиями, где напечатаны или даже отлиты крепления

но хотел вот металл версию, но даже у нее там какие-то перекосы есть и нет упорного подшипникика возле крепления двигателя
кстати тот станок с рельсами как раз вообще развязан через ремень зубчатый
 
  • Последнее редактирование:
Последнее редактирование:
я дал специально тот линк, т.к. там есть фотки детальные и под низом
который я хочу купить - он такой же, только в ебее со склада в европе он стоит 340 евров и без поворотного стола

там вроде как валы 2см и при такой длине они не должны так уж прям провисать, тем более 2 штуки
имеется в виду провисать по сравнению с теми хлипкими версиями, где напечатаны или даже отлиты крепления

но хотел вот металл версию, но даже у нее там какие-то перекосы есть и нет упорного подшипникика возле крепления двигателя
кстати тот станок с рельсами как раз вообще развязан через ремень зубчатый

Если у Вас есть возможность купить тот станок за 340 евр - тут думать не о чём. Дело даже не в подшипниках, начнём с того что у него ходовые винты - ШВП 12мм (у 3018 мах про металл - винты простые 8мм). Валы без опор? Так там 20мм валы (у 3018 мах про металл - 12мм). Это портальный станок - соотношение полезного рабочего поля и наружных габаритов в два раза лучше, чем у станка с подвижным столом. Моторы нема23. Возможность установки мощных шпинделей (да и в базе такой) И т.п. и т.д. Станок на который Вы дали ссылку "бьёт" 3018 по всем пунктам. Это просто станок другого уровня. Если бы у меня была возможность взять такой станок за 340 евр (22 тысячи?!?) - взял бы не глядя. Я, правда, дешевле 60 тысяч не вижу (700-800 евро).
Ваши сообщения автоматически объединены:

... себе для ссылки, чтоб не потерять ...

нашел плату как на моем станке http://got.by/4g7yf9

H3a2a1f8df0f74a8db8bd86cdf174a17cI.jpg

Ардуино уно + cnc shield заменяет эту плату легко и непринуждённо. Существенно дешевле. Позволяя ставить какие угодно драйвера двигателей. Ремонтопригоднее. И т.п. Тем более Вы уже задумались о установке другого шпинделя, т.е. в итоге, силовую часть платы управляющую шпинделем использовать не будете...
 
Если у Вас есть возможность купить тот станок за 340 евр - тут думать не о чём. Дело даже не в подшипниках, начнём с того что у него ходовые винты - ШВП 12мм (у 3018 мах про металл - винты простые 8мм). Валы без опор? Так там 20мм валы (у 3018 мах про металл - 12мм). Это портальный станок - соотношение полезного рабочего поля и наружных габаритов в два раза лучше, чем у станка с подвижным столом. Моторы нема23. Возможность установки мощных шпинделей (да и в базе такой) И т.п. и т.д. Станок на который Вы дали ссылку "бьёт" 3018 по всем пунктам. Это просто станок другого уровня. Если бы у меня была возможность взять такой станок за 340 евр (22 тысячи?!?) - взял бы не глядя. Я, правда, дешевле 60 тысяч не вижу (700-800 евро).
Ваши сообщения автоматически объединены:



Ардуино уно + cnc shield заменяет эту плату легко и непринуждённо. Существенно дешевле. Позволяя ставить какие угодно драйвера двигателей. Ремонтопригоднее. И т.п. Тем более Вы уже задумались о установке другого шпинделя, т.е. в итоге, силовую часть платы управляющую шпинделем использовать не будете...
в ссылке которую я указал сидит плата которая может использовать шпиндель показанный выше. Уно/Нано с шилдом CNC не содержат ни стабилизаторов с 36 вольт ни ключа управления шпинделем в своем составе. Кому как в обшем. Ремонтопригодность шилдов конечно повеселее чем платы одно дело шилд выбросить и заменить новым другое дело в плате ковыряться.
 
в ссылке которую я указал сидит плата которая может использовать шпиндель показанный выше. Уно/Нано с шилдом CNC не содержат ни стабилизаторов с 36 вольт ни ключа управления шпинделем в своем составе. Кому как в обшем. Ремонтопригодность шилдов конечно повеселее чем платы одно дело шилд выбросить и заменить новым другое дело в плате ковыряться.

Да. Отличие в силовой части шпинделя. Вы правы. Только там 500Вт / 100В шпиндель рядом с этой платой заявлен "в планах". И эта "силовая часть" остаётся не у дел.
 
Да. Отличие в силовой части шпинделя. Вы правы. Только там 500Вт / 100В шпиндель рядом с этой платой заявлен "в планах". И эта "силовая часть" остаётся не у дел.
"засада"......менять мосфет однако на
150N10A примерно.
 
"засада"......менять мосфет однако на
150N10A примерно.

И что это даст, замена одного мосфета? Неважно на какой. Вы на вход платы 100В подадите? Нужно будет еще стабилизаторы менять, которые ардуино 5в дают и вентилятору 12в, конденсаторы. Впрочем шпиндель поставляется с управляемым блоком питания. И собственно проще этой штукой управлять, взяв сигнал с затвора мосфета, ничего на плате не меняя. И не тянуть 100В в плату изначально не рассчитанную на них. Но в таком случае это мало отличается от использования ардуино с щилдом. Там есть pwm сигнал управления двигателем. Решительно не понимаю смысла брать плату стоящую почти 2 тысячи, под глобальные переделки с не очевидным финалом.
 
  • Последнее редактирование:
Последнее редактирование:
И что это даст, замена одного мосфета? Неважно на какой. Вы на вход платы 100В подадите? Нужно будет еще стабилизаторы менять, которые ардуино 5в дают и вентилятору 12в, конденсаторы. Впрочем шпиндель поставляется с управляемым блоком питания. И собственно проще этой штукой управлять, взяв сигнал с затвора мосфета, ничего на плате не меняя. И не тянуть 100В в плату изначально не рассчитанную на них. Но в таком случае это мало отличается от использования ардуино с щилдом. Там есть pwm сигнал управления двигателем. Решительно не понимаю смысла брать плату стоящую почти 2 тысячи, под глобальные переделки с не очевидным финалом.
нет там мосфет сидит с обвязкой оптопары только на него отдельно питание идет без всякого стабилизирования. просто ключ и оптопара ну диод помоему еше шунтом. как бы "отдельное государство" не более того. что то вроде как на картинке12258
Ваши сообщения автоматически объединены:

выход с атмеги идет на 2 оптопары одна на стандартный ключ берущий питание по входу 24 вольта вторая управляет свободным ключем.на мосфете. подается на плату 48 вольт можно поменять транзюк и влепить 100 вольт. по любому дальше ключа 100 вольт не пойдет. на плате 3 вывода. +48В. 0В. и ШИМ
Ваши сообщения автоматически объединены:

Ардуино + шилды сами по себе имеют первичное назначение для прототипирования любого устройства управления. естественно что на этом "Огороде" можно собрать что угодно и легко заменить ,навернуть, сколхозить, чего душе угодно. но все же это макетки как не крути. Плата управления GRBL есть законченное устройство там сильно не попляшешь. Но.... оно есть не прототип а изделие .если надо поконструировать поиграться то шилды. если надо стабильность то только одноплатное исполнение .эт мое мнение.
Ваши сообщения автоматически объединены:

Хотя если пофилосовствовать 3018 сам по себе макет станка :)
 
Опять тема скатилась до "у кого больше". Пусть человек занимается " мелкими доработками". :)
 
Сверху Снизу
Обнаружен блокировщик рекламы AdBlock

МЫ ДОГАДЫВАЕМСЯ, ЧТО РЕКЛАМА ВАС РАЗДРАЖАЕТ!

Конечно, Ваше программное обеспечение для блокировки рекламы отлично справляется с блокировкой рекламы на нашем сайте, но оно также блокирует полезные функции. Мы стараемся для Вас и не обязываем Вас донатить и скидывать денег на наши кошельки, чтобы пользоваться форумом, но реклама это единственное, что позволяет поддерживать проект и развивать его.

Спасибо за Ваше понимание!

Я отключил свой AdBlock    Нет, я не буду ничего отключать