С прутком будет геморрой, можно планку с отверстиями с резьбой в паз, прикручиваем зажимы снаружи, оставляем верхнюю проволочную скобу зажима на месте (она позволит раскрывать зажим), в край материала утолщение(можно обычный провод вшить) для надёжной фиксации. Один зажим неплохо держит, а десяток вряд и подавно. На зажимы можно наклеить дополнительную полоску, чтобы прикрывала щель.
Большой вес, я бы назвал достоинством, для жесткости самое оно.
Хорошая идея использовать полотно без натяжителей, упрощает конструкцию, к тому же у меня уже станок на силиконовых ножках стоит (на фото видно прозрачные такие снизу). А вот по поводу зажимов канцелярских пробовал, не понравилось: дольше получается крепить, мешают и сверху и сбоку стола, я торец использую для дополнительных креплений:Мне очень понравился вариант автора темы, вот только думается, что я выполню его чуток по другому. Идею с боковыми, подвижными кронштейнами-накладками оставлю, но закреплю в них, на осях (с подшипниками или без) по два отрезка полипропиленовых труб (подшипники легко заменяются деревянными или пластиковыми заглушками с ввёрнутыми в качестве осей саморезами). Задние кронштейны будут длиннее и, возможно, шире/выше, чтобы укрыть шаговый двигатель. (В процессе последующего удлинения оси У шаговый двигатель у меня спрячется под стол). К нижней задней части рабочего стола (левая часть рисунка) крепится алюминиевый уголок (синего цвета) с зазором 2-3 мм.В этот зазор будет закладываться уголок (красного цвета), приклёпанный через пластину к полотну укрытия (зелёного цвета). К передней стороне рабочего стола, с зазором, прикрепится Т-образный (тавровый) алюминиевый профиль, к центральной части которого с помощью нескольких канцелярских зажимов будет стыковаться другой конец укрытия, с перевёрнутым уголком. Тавр нужен для того чтобы укрытие не выпадало из зажимов, его легко заменить комбинируя уголок и полосу. Такой способ установки укрытия позволит легко его монтировать и демонтировать при необходимости технического обслуживания. Натяжение укрытия (с лёгким провисом в середине) обеспечивается перемещением передних (или задних) боковых кронштейнов-накладок. Естественно что станок потребуется оборудовать ножками или виброопорами, между которыми будет двигаться нижняя ветвь укрытия.
Насколько реален такой вариант, в чём его слабые стороны? С удовольствием выслушаю все конструктивные замечания.
Сразу хочу пояснить почему я выкладываю только картинки - дело в том, что вся модернизация станка будет производиться на даче, где у меня для этого есть все возможности: как столярные, так и слесарно-сварочные. А пока только картинки и столпотворение в голове.
Вот и близится к завершению мой план модернизации станка в части укрытия валов. В одной из тем "Проблем много не бывает" я сетовал на то, что вместе со станком мне досталась не рабочая плата. Но речь не об этом. Как известно. хорошо иметь "рояль в кустах". Таким "роялем" оказался мой самодельный станок, который я затеял в ожидании из Китая CNC3018. К этой самоделке я, в своё время, заказал и "дятла". Эта плата пришла и хорошо заработала на PRO-шке, который я успел слегка модернизировать. Если в двух словах - то постарался увеличить его жёсткость и это, как мне думается, удалось. Вот и мой вариант укрытия валов оказался вполне рабочим - стол таскает укрытие в обе стороны очень легко. Так же легко это укрытие как ставится на станок, так легко и снимается - достаточно вынуть, приклёпанные к концам укрытия, алюминиевые уголки из пазов на торцах увеличенного жертвенника. Правда укрытие следует слегка переделать - оказалось узковато, по сторонам имеются щели по 4-5мм. Но в целом оно хорошо закрыло как винт, так и валы.
Я юзаю подобные "шторки" из дермантина, где-то выкладывал картинки. При всей простоте и халявности работает нормально - грязи на валы и винт не попадает, снять-поставить секундное дело.
В нашем случае гармошки значительно уменьшат и без того мизерные движения по осям Даже если они будут бесплатными ставить на этот станок не буду ни при каком раскладе.
Поддерживаю. После работы не трудно всё смахнуть щеткой, или кисточкой, или собрать пылесосом.
Так и делаю , режу прямо в квартире на паласе, а то было как вариант. не видел чтоб такое озвучивали , сам смотрел но тоже решил что щетка и пылесос удачное решение моего вопроса
МЫ ДОГАДЫВАЕМСЯ, ЧТО РЕКЛАМА ВАС РАЗДРАЖАЕТ!
Конечно, Ваше программное обеспечение для блокировки рекламы отлично справляется с блокировкой рекламы на нашем сайте, но оно также блокирует полезные функции. Мы стараемся для Вас и не обязываем Вас донатить и скидывать денег на наши кошельки, чтобы пользоваться форумом, но реклама это единственное, что позволяет поддерживать проект и развивать его.
Спасибо за Ваше понимание!
