На тему модулей линейного перемещения.

[CryptFS]

Решил что второй станок после 3018 буду собирать с нуля. Посмотрел где что продается и обилие разных частей и решений зашкаливает. Чтобы порядку во всем разобраться, решил облегчить задачу и сконцентрироваться на конструировании линейного модуля передачи хотябы самого простого. Модуль будет скорее всего на ось Х с кареткой под шпиндель. Ввиду того что двухзаходных винтов нигде почему-то нет пришлось брать 4х заходный (раз строить то надо из самых распространенных частей чтоб не угодить в тупик). Разумеется шаг на такой резьбе будет больше. Но высокую точность работы ябы предпочел как минимум такойже как в стоковом 3018 с лазером. А желательно и больше. Я увидел что у серьезных ребят есть много разновидностей шаговых моторов с более высокой точностью и другими параметрами которые смогут компенсировать большой шаг винта (если не ошибаюсь то там 8мм). Ну и если шпиндель, то может быть стоит и уже замахнуться на nema23? Хотел бы вот сориентировался по параметрам в данном вопросе. Основная задача будет фрезеровать печатные платы из текстолита (лазером пробовал теперь хочу попробовать шпинделем). Но какбы хотелось иметь и ювелирную точность, и запас мощи для дальнейшей работы с более серьезными деталями хотябы из алюминия. Или это невозможно? Понимаю что там гораздо больше нюансов даже в одном модуле и я даже обещал себе пойти на курсы чтобы ответить себе на эти вопросы.но пока буду рад вашим советам насчёт шаговиков

 

[extrimus]

Решил что второй станок после 3018 буду собирать с нуля. Посмотрел где что продается и обилие разных частей и решений зашкаливает. Чтобы порядку во всем разобраться, решил облегчить задачу и сконцентрироваться на конструировании линейного модуля передачи хотябы самого простого. Модуль будет скорее всего на ось Х с кареткой под шпиндель. Ввиду того что двухзаходных винтов нигде почему-то нет пришлось брать 4х заходный (раз строить то надо из самых распространенных частей чтоб не угодить в тупик). Разумеется шаг на такой резьбе будет больше. Но высокую точность работы ябы предпочел как минимум такойже как в стоковом 3018 с лазером. А желательно и больше. Я увидел что у серьезных ребят есть много разновидностей шаговых моторов с более высокой точностью и другими параметрами которые смогут компенсировать большой шаг винта (если не ошибаюсь то там 8мм). Ну и если шпиндель, то может быть стоит и уже замахнуться на nema23? Хотел бы вот сориентировался по параметрам в данном вопросе. Основная задача будет фрезеровать печатные платы из текстолита (лазером пробовал теперь хочу попробовать шпинделем). Но какбы хотелось иметь и ювелирную точность, и запас мощи для дальнейшей работы с более серьезными деталями хотябы из алюминия. Или это невозможно? Понимаю что там гораздо больше нюансов даже в одном модуле и я даже обещал себе пойти на курсы чтобы ответить себе на эти вопросы.но пока буду рад вашим советам насчёт шаговиков

За NEMA 23 ничего не скажу, не пробовал. А вот что винтов нет двухзаходных, это вы зря. Просто плохо искали: https://aliexpress.ru/item/32822552886.html

 

[Mamba]

мне кажется, если уж с нуля собирать, то норм швп использовать. Я бы взял проект фрезеряги с cnc клуба бесплатный и прям по нему бы и делал)

 

[CryptFS]

За NEMA 23 ничего не скажу, не пробовал. А вот что винтов нет двухзаходных, это вы зря. Просто плохо искали: https://aliexpress.ru/item/32822552886.html

На Али оно есть но вот у местных нигде нет, чтобы прийти и купить. Это и так для меня долгосрочный план, темболее очень интересно почемуже таких нету у наших производителей? Да и человек у кого я брал эти 4х заходные тоже сказал что никто у нас такие непродает. Значит как-то обходятся без них

 

[extrimus]

На Али оно есть но вот у местных нигде нет, чтобы прийти и купить. Это и так для меня долгосрочный план, темболее очень интересно почемуже таких нету у наших производителей? Да и человек у кого я брал эти 4х заходные тоже сказал что никто у нас такие непродает. Значит как-то обходятся без них

Не без них обходятся, а у китайцев покупают. Потом нам продают.
Есть и у наших:

Трапециевидные винты

Трапециевидные винты в наличии для 3D принтеров и чпу

fastnvr.ru

Винт с трапецеидальной резьбой | «ЧиниСтанки»

Винт ходовой трапецеидальный и трапецеидальные гайки - все, что нужно для трапецеидальной передачи в интернет-магазине "ЧиниСтанки"

www.chinistanki.ru

 

[CryptFS]

Ну ок, возможно когда я искал, не там или их тогда небыло. Суть не в этом. Надо сориентироваться насчёт шаговиков под 4х заходные ТК они у меня есть. Дело в том что я непомню точных параметров моих 17х. А их бывает куча разных. Вот я и тзучаю тему чтобы разобратся как в них ориентироватся.

 

[exe]

Основная задача будет фрезеровать печатные платы из текстолита (лазером пробовал теперь хочу попробовать шпинделем). Но какбы хотелось иметь и ювелирную точность, и запас мощи для дальнейшей работы с более серьезными деталями хотябы из алюминия. Или это невозможно? Понимаю что там гораздо больше нюансов даже в одном модуле и я даже обещал себе пойти на курсы чтобы ответить себе на эти вопросы.но пока буду рад вашим советам насчёт шаговиков

nema23 вам потребуются в том случае, если потребуется тягать большой вес при сколько-нибудь серьезных ускорениях, и подачах ( к примеру 7-10кг ось x со скоростью от 3000мм/мин) для ваших задач хватит и более слабых движков.

для работы с цветметом нужна высокая жесткость всех узлов, если вы хотите получить и хорошую производительность и одновременно хорошую точность и качественную поверхность деталей.

это значит, что лучше пожертвовать рабочим полем, сделать станочек меньше, но более крепким, чем он меньше, тем его проще сделать более жёстким.

если хотите резво пилить платы и не менее резво дюраль с большим съёмом, а не по 0.5мм за проход - рельсы по всем осям, хотя бы цилиндрические, лучше профильные и швп.

в общем все зависит от того, сколько денег вы готовы в это вложить и какая вам нужна производительность

начинать нужно с эскиза будущей компоновки, а уже потом покупать комплектуху, а не наоборот

 

[Василич]

Я бы взял проект фрезеряги с cnc клуба бесплатный и прям по нему бы и делал)

Посмотрите, вот здесь на канале подборка видео, по сборке ЧПУ станка из фанеры

 

[Alexf]

Не плохой вариант платы попилить и алюминий погрызть

 

[CryptFS]

nema23 вам потребуются в том случае, если потребуется тягать большой вес при сколько-нибудь серьезных ускорениях, и подачах ( к примеру 7-10кг ось x со скоростью от 3000мм/мин) для ваших задач хватит и более слабых движков.

для работы с цветметом нужна высокая жесткость всех узлов, если вы хотите получить и хорошую производительность и одновременно хорошую точность и качественную поверхность деталей.

это значит, что лучше пожертвовать рабочим полем, сделать станочек меньше, но более крепким, чем он меньше, тем его проще сделать более жёстким.

если хотите резво пилить платы и не менее резво дюраль с большим съёмом, а не по 0.5мм за проход - рельсы по всем осям, хотя бы цилиндрические, лучше профильные и швп.

в общем все зависит от того, сколько денег вы готовы в это вложить и какая вам нужна производительность

начинать нужно с эскиза будущей компоновки, а уже потом покупать комплектуху, а не наоборот

Согласен что сначала нужен чертеж а потом комплектуху. С чертежом я както пока не определился, темболее как вы сказали жесткость тут надо продумать. Поэтому решил не загонятся а попробовать хотябы качественный линейный модуль из того что есть а потом в пределах возможности заменить некоторые части на чтото более подходящее. Поэтому очень благодарю за совет касаемо профильных рельсов. Я сегодня утром как раз о них читал и мой вывод что профильные полюбому лучше тк циллиндрическим нужны подшипники специальные и там проблематично с нагрузкой.

с деньгами пока к сожалению печаль и многого я купить немогу но хотьябы по немножку стараюсь вкладывать. и между делом как есть время потихоньку изучать.

Васильич Вам тоже спасибо Обязательно посмотрю

Ваши сообщения автоматически объединены: 15.02.2020

Не плохой вариант платы попилить и алюминий погрызть

Натыкался в своих поисках на похожие аппараты. Тоесть такого типа как я понимаю рабочий вариант?

 

[demyuri]

Поэтому решил не загонятся а попробовать хотябы качественный линейный модуль

Позвольте уточнить, что вы подразумевает под "линейный модуль передачи-перемещения"?

 

[extrimus]

Ну ок, возможно когда я искал, не там или их тогда небыло. Суть не в этом. Надо сориентироваться насчёт шаговиков под 4х заходные ТК они у меня есть. Дело в том что я непомню точных параметров моих 17х. А их бывает куча разных. Вот я и тзучаю тему чтобы разобратся как в них ориентироватся.

Шаговые двигатели, характеристики. Драйверы шаговых двигателей, разновидности, настройка.

ФОРУМ О СТАНКАХ CNC 3018

cnc3018.ru

 

[CryptFS]

Позвольте уточнить, что вы подразумевает под "линейный модуль передачи-перемещения"?

просто одну ось передачи которая потом как правило крепится к общей станине.
Чтото типа таких http://shagovik.ru/cnc_parts/linear_module_1axis Да одна такая стоит больше чем целый новый 3018 но посмотрев и изучив такие начинаю понимать почему. Как мне показалось отдельные модули дают неплохую жесткость и модульность. Ну и поможет мне изучить тонкости механики не забивая голову лишней информацией слишком рано.

PS- да тут очень серьезные механизмы но я не претендую на такое прям с первого раза. разумеется у меня будет чтото гораздо проще

 

[demyuri]

Понял, каретка Х в сборе с кареткой Z.

 

[Alexf]

Натыкался в своих поисках на похожие аппараты. Тоесть такого типа как я понимаю рабочий вариант?

В железе не видел, однако проект в солиде прилагается, можно переделать под себя