Переделка под шипорез

Я не парился и делал прямой шип, без скруглений, фанера материал мягкий и сама в скругление вдавилась, но и такой сделать не сложно, фрезеровать конечно дольше, и не совсем идеально получиться, но очень близко к заданной форме, для этого делаем 2программы, одна для выборки формы самого паза, делать можно кукурузой(учтите что в зависимости от диаметра фрезы будет небольшое скругление угла соответствующий радиусу фрезы), вторая для выборки закругления на вершинах шипа, ну ее можно сделать сферической фрезой на глубину 1мм в режиме чистовой обработки, даже если взять сферическо-коническую фрезу 0,5 то на дереве вы почти не заметите ничего (хотя от прямых все равно немного отличаться будет) , лучше скажу что вообще нельзя сделать не поставив заготовку торцом, это потайной ласточкин хвост, а даже с открытой ластой проблемм в изготовлении никаких. Дольше это однозначно, я прямой шип на 400мм длинны, при помощи фрезера и шипорезки делаю в течении минут 20 с перекурами, а вот на станке тот же процесс занимал часа 4 . Модельку скинуть могу (если интересно, но только вечером) правда не под 10мм фанеру, а под 6мм, на ноуте только такая сейчас дома есть.
Ну общая идея понятна, но это, увы, не очень практично - хуже и дольше чем с кондуктором и нормальным фрезером. А с правильным сетапом стока даже наш станок должен мочь делать даже более симпатичные соединения за вполне себе скромное время и с идеальной точностью. И это всё на нормальном стоке, не на декоративных дощечках.
17257
 
  • Последнее редактирование:
Последнее редактирование:
Бредовая идея, конечно, но я вижу станок таким. На стойках портала Y расположить направляющие Z (с двумя винтами), на каретках Z расположить ось X с кареткой, на которой расположить шпиндель. Тогда по желанию можем менять положение шпинделя вертикально, либо горизонтально (параллельно оси Y), разумеется с элементами точной установки. Как результат получится универсальный станок, хоть горизонтальный, хоть вертикальный, хоть та же шипорезка.
А если стол сделать ещё и поворотным...
Конструктив конечно сложноват, но покумекать можно...Кстати и длина стока может быть ограничена размерами мастерской,т.к. стол неподвижен. При создании модели менять (условно) только оси Y и Z, как бы вертикально ставя сток.
 
Я хотел бы переделать способ крепления стока таким образом чтобы там можно было крепить заготовку вертикально таким образом чтобы часть станка крепилась к верстаку а часть свисала.

Я затрудняюсь дать на русском языке правильное название устройству которое я хочу получить, мне кажется это должно называться что-то типа "кондуктор для ласточкиного хвоста" или как-то так. По английски это называется dovetail jig. У меня есть такое приспособление заводское, оно всем хорошо, в принципе, кроме ограничения на толщину стока - для сквозного шипового соединения максимум что-то около 15мм. По идее если реализация получится то ограничение на толщину будет убрано. inb4 я понимаю что появится ограничение на то что ласточкин хвост всегда будет прямой т.к. врядли шпиндель потянет нормальную фрезу для ласточкиного хвоста.

Я бы не хотел заниматься изготовлением переходных пластин всяких и прочей обработкой металла сложнее чем сверление от руки на весу.
Также хотел бы избежать драматичной переделки конструкции - у меня есть подозрения что и в такой конфигурации станок останется бесполезной игрушкой и я бы не хотел тратить много денег на то чтобы попробовать.

Я пробовал:
SBR рельсы - там сами рельсы не крепятся на 2020 профиль без танцев.
Круглые подвесные рельсы - их тоже на 2020 никак не присрать.
Квадратные рельсы - они отлично встают на 2020 профиль, но я не смог придумать как каретку соединить с профилем без переходных пластин.
И это я ещё даже не взялся за моторы и винты.
Подскажите, насколько это реализуемо или вообще забить и без пластин не стоит тратить время? Может какие-то конструктивные идеи есть? Может уже где-то реализовано и есть где подсмотреть?
1598766145473.png
А шаговый винт оси Y куда думаете убрать?
 
А шаговый винт оси Y куда думаете убрать?
А зачем что то по Y менять? Тут имеется ввиду изначально с подвижным порталом, т.е. стол неподвижный. Схем привода подвижного портала много, годится любая, но предпочтение двухвальному.
 
А зачем что то по Y менять? Тут имеется ввиду изначально с подвижным порталом, т.е. стол неподвижный. Схем привода подвижного портала много, годится любая, но предпочтение двухвальному.
Ок ясно спасибо!
 
Сверху Снизу
Обнаружен блокировщик рекламы AdBlock

МЫ ДОГАДЫВАЕМСЯ, ЧТО РЕКЛАМА ВАС РАЗДРАЖАЕТ!

Конечно, Ваше программное обеспечение для блокировки рекламы отлично справляется с блокировкой рекламы на нашем сайте, но оно также блокирует полезные функции. Мы стараемся для Вас и не обязываем Вас донатить и скидывать денег на наши кошельки, чтобы пользоваться форумом, но реклама это единственное, что позволяет поддерживать проект и развивать его.

Спасибо за Ваше понимание!

Я отключил свой AdBlock    Нет, я не буду ничего отключать