САМОДЕЛКА Выбор шагового двигателя

[Ruswolf]

Народ, а подскажите ещё такую вещь про шаговики. Чёта я подумал может подойдут ультратонкие nema17 (22-26мм толщины) Станок то крохотный, усилий больших не будет я так понимаю. Или не заморачиваться ставить обыкновенные они даже и стоят также..

 

[trew21]

Станок то крохотный,

это какой станок?

 

[demyuri]

Если стоит задача собрать ультракомпактный станок, то почему нет? Если момента этих шаговиков хватает.
Ну, а в общем и целом Х на Х менять, только время терять (и деньги).

 

[Ruswolf]

это какой станок?

да собираю сейчас крохотный с полем где то 150 на 200.

Ваши сообщения автоматически объединены: 07.12.2020

Если стоит задача собрать ультракомпактный станок, то почему нет?

да, ультракомпактный. Просто цена мелких моторов почему то больше . С али можно 3шт 42BYGH (38мм длина тела) за 1200р. А те 1600 обойдутся. Нелогично как то

 

[trew21]

Не потянут они, слабые очень

 

[Radionet]

Я себе вот такие купил

 

[Robinson1957]

усилий больших не будет я так понимаю

А если, таки, будут? Много момента не бывает, вот если мало, это уже проблема.

 

[Ruswolf]

Я себе вот такие купил

Ваши сообщения автоматически объединены: 08.12.2020

кроче я вот такие взял, вроде 5 звёзд

 

[Robinson1957]

кроче я вот такие взял, вроде 5 звёзд

Нормально. Эти крутячие, в смысле момента, да и по оборотам неплохи.

 

[trew21]

Вот с хорошим крутящим

https://aliexpress.ru/item/33007927749.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.2e3e33edq5yt2F&_ga=2.73662418.1313762196.1607196872-1076923829.1579185670

брал себе, отлично тащат

 

[Robinson1957]

Вот с хорошим крутящим
https://aliexpress.ru/item/33007927749.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.2e3e33edq5yt2F&_ga=2.73662418.1313762196.1607196872-1076923829.1579185670 брал себе, отлично тащат

Неплохие, если не перегревать. Китайцы делают их на неодимах, а Reiligent на самарий-кобальте, надёжней, хоть и силы чутка ниже. Хотя, как говорится, все фломастеры на вкус разные.

 

[Efenia]

да собираю сейчас крохотный с полем где то 150 на 200.

Ваши сообщения автоматически объединены: 07.12.2020

да, ультракомпактный. Просто цена мелких моторов почему то больше . С али можно 3шт 42BYGH (38мм длина тела) за 1200р. А те 1600 обойдутся. Нелогично как то

С таким полем лучше консольный делать, типа 3018, геморроя меньше, а в габаритах не сильно проиграете, а таскать не тяжелый стол проще, чем довольно тяжелый портал. По движкам берите те что больше и дешевле, обычно у мелких и шаг 0,9 градуса, и ток меньше 1 ампера, такие мелкие движки используются обычно через редуктор, в местах с небольшой скоростью вращения (например директ экструдер 3д принтера, где вес, и точность движка играл огромное значение) для cnc вес ШД не играет почти никакой роли, даже наоборот, чем тяжелее тем лучше, точность позиционирования, даже на стоковых винтах довольно приличная (так что шаг 0,9 градуса уже излишний), то мелкий ШД вообще теряет всякий смысл ставить, если охота с чем то совсем мелким работать, то есть еще nema 11.

 

[Robinson1957]

да собираю сейчас крохотный с полем где то 150 на 200.

Т.е. формата 2015, ну, так скажем, покрупней, однако, моего 1610...

 

[Ruswolf]

Т.е. формата 2015, ну, так скажем, покрупней, однако, моего 1610...

а какие габариты станка 1610 ? у моего 290х260 габариты (ш/д)

Ваши сообщения автоматически объединены: 14.12.2020

С таким полем лучше консольный делать, типа 3018, геморроя меньше, а в габаритах не сильно проиграете, а таскать не тяжелый стол проще, чем довольно тяжелый портал

Я по старой привычке, портальный делаю, как 9 лет назад уже делал. потихоньку прибывают запчасти, уже прорисовывается форма )

 

[Robinson1957]

а какие габариты станка 1610 ? у моего 290х260 габариты (ш/д)

260х240х240 р
абочее поле 160х100, после модернизации 165х130.
Я гляжу на базе 290 на портале у Вас висячие валы 10, это нехорошо, провисать будут и играть при вибрациях. Тут или рельсы надо или валы на опоре.