ВОПРОС Выбор станка между PLRA4L и 3040Z-DQ

[МихайлоКосякин]

Здравствуйте! Почитал этот форум и не только его, но похоже склоняюсь к тому, что станок 3018 для меня маловат, во всех смыслах.
Заниматься переделками желания нет, хочу сразу на уровень повыше
Планирую обрабатывать различную древесину, фанеру, пластик и бумагу с картоном. На металл не замахиваюсь, пока нет потребности, да и это уже совсем другой уровень.
Опыт работы с ЧПУ есть, на машиностроительном заводе. Но вот с такими настольными станками общаться не доводилось. Поэтому не очень понятны их слабые места и все нюансы по фото понять трудно.
Хочу спросить вашего совета, какой из представленных станков предпочтительнее, на ваш взгляд? И какой бы вы выбрали для себя и почему?
Перечислю характеристики:

PLRA4L Рабочая область: 330*250*89мм направляющие: X,Y-20мм, Z-16мм; передачи: трап. винт 12х3 + капролон двигатели: PL57H56 (ток 2,6А, макс. 1500мм/мин, дискретность 0,015мм) шпиндель PL-SPD-02, вроде 850Bт, 11,500-32,000 об/мин (без нагрузки). блок питания S-150-24, ~220В, 150Вт, 24В±10%, 6.3А	3040Z-DQ 390*280*55мм X,Y-16мм, Z-13мм; вроде ШВП 1204 57 двухфазный 2,5А (больше инфы нет) 500W 11000 RPM/min нет инфо, кроме 220В

К плюсам PLRA4L можно отнести возможность подключения оффлайн контроллера и свою собственную, от производителя, программу управления станком, кажется pumotix называется.
Для 3040 видел пульты управления, довольно удобная вещь. Но не видел офлайн контролеров, а 3018 из-за него и приглянулся собственно. Не доверяю я этой виндоус.
На мой взгляд, станок должен быть отдельно от компьютера, сам по себе.
На просторах интернета видел, что люди сталкиваются с какой-то проблемой CNC USB Controller для станка 3040, слетают или отсутствуют ключи. Не могли бы знающие люди прояснить для меня эту ситуацию? То есть, чем это чревато и к чему готовится?
Для PLRA4L на сайте есть таблица режимов резания, может кому будет полезна. Ниже приложил пдфку.

 

[mc136]

Бери 3040Z-DQ как по мне, этот лучше и жесче

 

[exe]

из этих двух немного лучше 3040Z-DQ.

но если выбирать из других, такой при сопоставимой стоимости будет намного лучше тех двух "станков".

ну а если бюджет позволяет, то https://aliexpress.ru/item/32700826400.html поскольку жесткости мало не бывает и аппетит приходит во время "еды"

На мой взгляд, станок должен быть отдельно от компьютера, сам по себе.

в чем удобство бегать с флешкой от компа к станку туда-сюда?
это же не 3д принтер, где загрузил УП и ушел по своим делам...

это может быть удобно только если вы редко меняете УП, то есть вы делаете серию деталей, загрузили УП в оффлайн контроллер и "гоните" серию деталей, меняя только заготовки, в случае когда требуется менять уп, иногда их корректировать, оффлайн контроллер превратится в ад.

да и функционал популярных cam типа linuxcnc, mach3, ncstudio даст фору любому бюджетному контроллеру.

 

[demyuri]

Бери 3040Z-DQ как по мне, этот лучше и жесче

Про "луТЬше и жесЧе" ничего говорить не буду, а вот то, что вопрос полугодовой давности....