Эксперимент: два параллельно работающих контролера

[slovo13]

Провёл маленький эксперимент: запустил два контроллера, штатный GRBL 0.9 Woodpecker и GrblHAL1.1f от Инектры с платой HBC-3U. Оба работали одновременно.
Суть эксперимента: не охота пока снимать и возиться с CNC1610, снимая с него старую плату и подключая новую, а лишних NEMA-17 нет. Так вот подумал, а можно механическую часть с платой оставить от 1610, а лазером управлять с новой платы? Оказалось никаких проблем нет, просто присобачить (да хоть изолентой примотать) лазерную голову к 795 движку и управлять с двух плат - осями X и Y с Z-том - со штатной, а мощностью лазера с HBC-3U.
Чего только не придумаешь лишь бы поменьше работать - не разбирать и собирать новое, а присобачить с помощью скотча лазер и гравируй себе скока влезет. А ежели не влезет? Дык куды ж оно всё денется-то

 

[Robinson1957]

Провёл маленький эксперимент: запустил два контроллера, штатный GRBL 0.9 Woodpecker и GrblHAL1.1f от Инектры с платой HBC-3U. Оба работали одновременно.

Что интересно вас заставило идти на такие жуткие эксперименты? То есть с одного порта, два устройства? Да еще и на порядок разных систем, это уже слишком. Это же не две лампочки параллельно соединить... Ну вы, батенька монстр лени. Имея плату от Инектры, где можно работать и лазером и фрезой, причем в одних координатах.

 

[slovo13]

Что интересно вас заставило идти на такие жуткие эксперименты? То есть с одного порта, два устройства? Да еще и на порядок разных систем, это уже слишком. Ну вы, батенька монстр лени. Имея плату от Инектры, где можно работать и лазером и фрезой, причем в одних координатах.

Порты, кстати, разные.
Надо:
1. Отцепить все провода со старой платы, снять её с 1610 и установить новую.
2. Прицепить все провода по своим местам и настроить новые драйвера по току.
3. Придумать куда присобачить старую плату, учитывая, что она уже без Нема-17.
4. Привыкнуть к мысли что у меня станочек, с которым уже сросся, стаёт все менее похожим на мой любимый CNC-1610.
5. Придумать чего бы ещё такого вывести на второй монитор, если на нём не будет второй программы для любимого станочка.
6. И вообще, фигли, я неделю целую убил на подключение трёхпинового лазера на двухпиновую плату и никакого развлечения за это не получу? Не, так я не согласный!

Вообще-то, конечно же полностью перейду на новую, просто вот подумалось "а будет ли работать"? Ну и проверил - работает.

 

[Дядя Вова]

Тот случай, когда на пальцах объясняют, не понятно. Отобразите схематично! Хотя бы квадратики соединенные линиями.

 

[slovo13]

Тот случай, когда на пальцах объясняют, не понятно. Отобразите схематично! Хотя бы квадратики соединенные линиями.

Один ноутбук, к нему в два разных USB порта подключены две разные платы которые работают параллельно, независимо друг от друга одновременно. Изображения выводятся на экран ноута и вторая плата на второй монитор подключенный к ноуту. Питание у обеих плат у каждой своё. На одной плате висит шпинделёк и три нема 17, на второй только лазерная головка. Вот как-то так. Схемотехник из меня ещё тот, тут у меня как с паяльником - любви нет и дружба не сложилась

 

[Robinson1957]

Один ноутбук, к нему в два разных USB порта подключены две разные платы которые работают параллельно, независимо друг от друга одновременно. Изображения выводятся на экран ноута и вторая плата на второй монитор подключенный к ноуту. Питание у обеих плат у каждой своё. На одной плате висит шпинделёк и три нема 17, на второй только лазерная головка. Вот как-то так. Схемотехник из меня ещё тот, тут у меня как с паяльником - любви нет и дружба не сложилась

Эвона как... Т.е. два порта, два визуализатора, одна УП, тогда вопрос, как добивались синхронной работы? Рассинхронизация возможна и во время работы
А так, вообще то, запустить две разные УП, на разных станках с одного компьютера, это вообще не проблема, визуализаторы могут работать параллельно и не мешать друг другу.