ВОПРОС ЕСТЬ РЕШЕНИЕ Фрезеровка получается меньше, чем указано в макете

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Romingood

МЕСТНЫЙ
ПРОВЕРЕННЫЙ
Регистрация
23.01.2020
Сообщения
61
Реакции
20
Баллы
28
Адрес
Москва
Город
Москва
Имя
Rrr
Всем привет!
CNC3018 PRO, вместо штатных установил драйверы 8825, выставил микрошаг, проверил - вхолостую фреза перемещается ровнёхонько на 20см (по иксу измерял, но вообще по всем осям проблема), управлял кнопками из Candle (два раза по 100мм нажимал).
Когда же идет фрезеровка (пробовал кукурузу 3.175мм и 1мм) - вместо 50*10мм реально фрезеруется 49.5*9.7мм. Можно микрошаг прибавить, но это же костыль, вхолостую-то всё хорошо.
Плата вот такая.
20220117_211454.jpg
Драйверы настраивал по этой инструкции:

"Регулировку тока двигателя следует производить выставив переменным резистором опорное напряжение (на выводах 12,13 микросхемы или на "среднем контакте резистора") из расчета 1 к 2, т.е. 0,5В соответствует 1А, напряжению 1В соответствует 2А."

Выставил 1В (на среднем контакте переменного резистора), т.к. у меня CNC3018 PRO и там стоят моторы помощнее (к сожалению, не могу сказать, какие, маркировки нет никакой, станок брал на Авито).



Моя предыдущая плата во встроенными драйверами (которая, к сожалению, сгорела), всегда четко фрезеровала ровно в размер, понятно, что микрошаг настраивал как тогда, так и сейчас, и линейка показывает точное перемещение фрезы вхолостую.

Единственное, что раньше было 800 микрошаг по иксу, сейчас 1600, т.к. перешел на шаг 1/32 на новой плате.

20211027_181735.jpg
 
Решение
Интересно, надо сделать, правда, красивый вариант мне не светит, пока сделаем на 3д принтере, микриков разных миллион есть, мышки тоже есть, но почему-то мне казалось, что микрик ввиду его устройства (пружина + контакт) каждый раз по-разному срабатывает. Но, видимо, я ошибался, пошел делать :)
В моем видео есть результаты проверки. Точность - 15мкм, повторяемость - 5мкм.
Всем привет!
CNC3018 PRO, вместо штатных установил драйверы 8825, выставил микрошаг, проверил - вхолостую фреза перемещается ровнёхонько на 20см (по иксу измерял, но вообще по всем осям проблема), управлял кнопками из Candle (два раза по 100мм нажимал).
Когда же идет фрезеровка (пробовал кукурузу 3.175мм и 1мм) - вместо 50*10мм реально фрезеруется 49.5*9.7мм. Можно микрошаг прибавить, но это же костыль, вхолостую-то всё хорошо.
Плата вот такая.
20220117_211454.jpg
Драйверы настраивал по этой инструкции:

"Регулировку тока двигателя следует производить выставив переменным резистором опорное напряжение (на выводах 12,13 микросхемы или на "среднем контакте резистора") из расчета 1 к 2, т.е. 0,5В соответствует 1А, напряжению 1В соответствует 2А."

Выставил 1В (на среднем контакте переменного резистора), т.к. у меня CNC3018 PRO и там стоят моторы помощнее (к сожалению, не могу сказать, какие, маркировки нет никакой, станок брал на Авито).



Моя предыдущая плата во встроенными драйверами (которая, к сожалению, сгорела), всегда четко фрезеровала ровно в размер, понятно, что микрошаг настраивал как тогда, так и сейчас, и линейка показывает точное перемещение фрезы вхолостую.

Единственное, что раньше было 800 микрошаг по иксу, сейчас 1600, т.к. перешел на шаг 1/32 на новой плате.

20211027_181735.jpg
А под нагрузкой люфты дают о себе знать.
 
CNC3018 PRO, вместо штатных установил драйверы 8825, выставил микрошаг, проверил - вхолостую фреза перемещается ровнёхонько на 20см (по иксу измерял, но вообще по всем осям проблема), управлял кнопками из Candle (два раза по 100мм нажимал).
Когда же идет фрезеровка (пробовал кукурузу 3.175мм и 1мм) - вместо 50*10мм реально фрезеруется 49.5*9.7мм. Можно микрошаг прибавить, но это же костыль, вхолостую-то всё хорошо.
1. По поводу люфтов уже сказали.
2. Микрошаги - 1/4: при увеличении числа микрошагов сильно падает мощность ШД.
3. Для этих ШД оптимальное Vref= 0.85 V.
 
Микрошаги - 1/4: при увеличении числа микрошагов сильно падает мощность ШД.
Немного падает, конечно, но не катастрофически, зато попасть на крутильный резонанс меньше шансов. Вот максимальная скорость, обусловленная максимальной частотой импульсов микроконтроллера, сильно падает. При 1/32 максимально 1600мм/мин.,при 1/16 можно и больше 3000мм/мин. достичь.
 
  • Последнее редактирование:
Последнее редактирование:
Немного падает, конечно, но не катастрофически, зато попасть на крутильный резонанс меньше шансов. Вот максимальная скорость, обусловленная максимальной частотой импульсов микроконтроллера, сильно падает. При 1/32 максимально 1600мм/мин.,при 1/16 можно и больше 3000мм/мин. достичь.
К сожалению, не немного. Грубо говоря, увеличишь в два раза число микрошагов - момент тоже упадет в 2 раза.
1646840552402.jpeg
 
К сожалению, не немного. Грубо говоря, увеличишь в два раза число микрошагов - момент тоже упадет в 2 раза.
Эту туфту уже встречсл неднократно, полная фигня!
 
  • Последнее редактирование:
Последнее редактирование:
К сожалению, не немного. Грубо говоря, увеличишь в два раза число микрошагов - момент тоже упадет в 2 раза.
По этой таблице драйвера ТМС вообще ничего крутить не могут, ни тока ни низкого коэффициента деления, но ведь работают. Если на двиг подать два синуса сдвинутых на 90° он тогда, по этой таблице вообще не поедет?
Ваши сообщения автоматически объединены:

На картинке вообще про резонанс.
Вод перевод того что написано поп таблицей
"По мере уменьшения длины шага (т.е. микрошага) энергия возбуждения (которая может вызвать резонанс) уменьшается. "
Вот с этим соглашусь на 100%.
 
На картинке вообще про резонанс.
Вод перевод того что написано под таблицей
"По мере уменьшения длины шага (т.е. микрошага) энергия возбуждения (которая может вызвать резонанс) уменьшается. "
Это все ссылки по теме. А подробности по таблице -это здесь.
 
увеличишь в два раза число микрошагов - момент тоже упадет в 2 раза
Один не сведущий ляпнул, разнесли на весь интернет, и в первые я это встретил этак 12 лет назад
 
Один не сведущий ляпнул, разнесли на весь интернет, и в первые я это встретил этак 12 лет назад
Давайте разберемся, какой эффект отражает эта таблица. Таблица отражает зависимость т.н. "incremental torque" от числа микрошагов. В объяснении к ней сказано, что "применение микрошага не означает, что мотор сдвинется. Например, если мотор начнет двигаться в противоположную сторону, то может быть пропущено большое число микрошагов". Результат: чем больше микрошагов, тем вероятнее пропуск. Отсюда и может появляться разница в размерах на холостом ходу и под нагрузкой.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху Снизу
Обнаружен блокировщик рекламы AdBlock

МЫ ДОГАДЫВАЕМСЯ, ЧТО РЕКЛАМА ВАС РАЗДРАЖАЕТ!

Конечно, Ваше программное обеспечение для блокировки рекламы отлично справляется с блокировкой рекламы на нашем сайте, но оно также блокирует полезные функции. Мы стараемся для Вас и не обязываем Вас донатить и скидывать денег на наши кошельки, чтобы пользоваться форумом, но реклама это единственное, что позволяет поддерживать проект и развивать его.

Спасибо за Ваше понимание!

Я отключил свой AdBlock    Нет, я не буду ничего отключать