КУЛИБИН Идеальный концевик (принцип).

[demyuri]

Механический концевой выключатель. Точность 0.01 мм, повторяемость 100%. Можно изготовить на коленке, без применения специнструментов и оснастки. Пропорции не выдерживались, размеры под свои нужды, вариантов конструкции чуть меньше миллиарда.

 

[Ly239]

demyuri, концевики дверей автомобиля ... стоят копейки( импортные совсем не обязательно), работают уверенно много лет

 

[StLV]

Механический концевой выключатель. Точность 0.01 мм, повторяемость 100%. Можно изготовить на коленке, без применения специнструментов и оснастки. Пропорции не выдерживались, размеры под свои нужды, вариантов конструкции чуть меньше миллиарда.

Встречал подобную конструкцию в схемах сигнализаций (чаще на воротах). Конструкция проста и надежна НО, большинство пришлась менять, либо пружины перестают дожимать, либо контакты выгибает, либо грязь и окислы (особенно если на улице).

 

[demyuri]

Я и говорю, можно и без навороченных обойтись. Механика самая надёжная. Хоть от холодильника.

 

[Robinson1957]

Точность 0.01 мм, повторяемость 100%. Можно изготовить на коленке, без применения специнструментов и оснастки.

Обычный NC концевик... Точность зависит от жесткости подвеса, повторяемость тоже.
Кстати у него ряд неоспоримых преимуществ:
1. Большой свободный ход
2. Низкий импеданс цепи в дежурном состоянии, а значит малые наводки на цепь (помехозащищённость)
3. Малый ход срабатывания, буквально от касания.

 

[demyuri]

либо контакты выгибает, либо грязь и окислы (особенно если на улице).

5 мм выгнуть, это постараться надо. Даже 3 мм. Два пятака разомкнуть, много силы не надо. И обратно вернуть аналогично. А если нержавейку использовать, то и окисляться не будет. Станок же не на улице будет.

 

[Дядя Вова]

Идеального не бывает, ни разу не видел. А вот стандартный!

 

[demyuri]

Нет. У него нет такой точности.

 

[doubleB]

Нет. У него нет такой точности.

почему нет?

 

[demyuri]

Плавающий контакт. Точность обеспечивает жёсткая конструкция.

 

[doubleB]

с каким допуском необходимо изготовить поршень и корпус вашего концевика, чтобы перекос подошвы поршня в корпусе ограничивался величиной 0,01мм?
покажите коленку, которая позволит это сделать? )

 

[Дядя Вова]

Плавающий контакт. Точность обеспечивает жёсткая конструкция.

Берешь пистолет с термоклеем или просто силиконовым герметиком. Я кстати на зет пару капель термоклея на гайки, полгода не люфтит

 

[SergNik]

Как вы меряете точность, поделитесь, пожалуйста, способами

 

[Robinson1957]

покажите коленку, которая позволит это сделать?

Разумеется, кое какие нюансы можно доработать (на то мы сдесь и собрались), но с концепцией NC, я вполне соглашусь, перспективней чем NO.

Ваши сообщения автоматически объединены: 11.01.2021

Берешь пистолет с термоклеем или просто силиконовым герметиком. Я кстати на зет пару капель термоклея на гайки, полгода не люфтит

Володя, а причём тут гайки, разговор про концевик.

 

[doubleB]

я честно говоря не разбираюсь в допусках. но мне кажется точность 0,01 эточто-то типа такого:

Ваши сообщения автоматически объединены: 11.01.2021

Разумеется, кое какие нюансы можно доработать (на то мы сдесь и собрались), но с концепцией NC, я вполне соглашусь, перспективней чем NO.

выше приведенный Владимиром Седовым пример концевика - есть частный вариант предложенного ТС концевика. принцип тот же самый.
и зачем такая точность на станке, на котором простое нажатие на шпиндель отклоняет его чуть ли не на миллиметры?