ВОПРОС от Просто Дед - "Проблем много не бывает."

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
У меня вот такие данные, выделены красным цветом
Точно, 1,7.
Я ошибался.
Поставлю ток 0,85v. по Вашей рекомендации.
Ваши сообщения автоматически объединены:


Как же всё легко и просто, когда владеешь вопросом в должной мере!! :D
Увеличил напряжение по всем осям до 0,85.
А на стоковом пока подожду.
Стоит отметить и следующий момент - этот МК на стоковом отличный пылесборник. Вентилятор засасывает пыльный воздух и она откладывается во всех закутках платы под прозрачным укрытием. Требуется либо регулярная чистка, либо перенос платы в места "не столь отдалённые".:D
На "самоделке" плата чистая, пусть остаётся на своём месте.
У меня 1.7А, по расчётам выставил напряжение 0.95В(нагрев в пределах разумного)
 
У меня 1.7А, по расчётам выставил напряжение 0.95В(нагрев в пределах разумного)
После очередной фрезеровки посмотрю на "продёргивание" оси Z при наматывании на неё стружки как на буке, так и на хвое. Если всё будет нормально, то добавлять напряжение вряд ли буду.
Что интересно - "продёргивание" наблюдалось только при чистовой обработке и на любых скоростях. При черновой обработке его не было совсем, даже при 50мм/сек.
 
У меня 1.7А, по расчётам выставил напряжение 0.95В(нагрев в пределах разумного)
После очередной фрезеровки посмотрю на "продёргивание" оси Z при наматывании на неё стружки как на буке, так и на хвое. Если всё будет нормально, то добавлять напряжение вряд ли буду.
Что интересно - "продёргивание" наблюдалось только при чистовой обработке и на любых скоростях. При черновой обработке его не было совсем, даже при 50мм/сек.
Как это ни печально, а пропуски шагов по оси Z (продёргивание), при увеличении Vref, сохранились. При этом напряжение увеличивал через каждые 0,05v вплоть до 1,1v. Больше не рискнул. Шаговики при этом выше +40 так и не нагрелись, а вот к драйверам не подобраться. Решение проблемы конечно нашлось, но не очень изящное - резиновые подтяжки, словно на штанах. Они позволили компенсировать часть веса шпинделя и окончательно убедили меня, что в моём случае Nema17 на оси Z слабоват. Особенно убедительными оказались частые "провалы" шпинделя при начале выполнения различных УП. Вместо первого прохода на глубину 1 мм. фреза могла опуститься и на 3, и на 4, и даже на 6мм. Станок при этом запросто продолжал фрезеровку, вот только заготовка однозначно шла на выброс. Каюсь - одно время грешил на АртКам, но после того как хорошенько ознакомился с G-кодом стал проверять корректность УП. Всё было, в этой части, достаточно правильно. Только после этого и решился на "подтяжки". Но это, хоть и терпимый, не самый лучший вариант.
:D
Вот и появилась у меня мысль - а может возможно подружить "дятла" v3.4 с Nema23, через драйвер TB6600? Хотелось даже создать тему под названием Woodpecer V3.4 + Nema23 = ??, но поразмыслив понял, что большинству форумчан она не будет интересна. Похожая тема уже есть, но ответа в ней я для себя так и не нашел.
Хочется с помощью знатоков электроники выяснить на сколько моя идея далека от воплощения. Можно ли, например, выходные сигналы с "дятла" к ШД использовать как входящие сигналы для ТВ6600, естественно запитав этот драйвер от отдельного БП? Дело в том, что после того как я сроднился с Candle;), окунаться в дебри Mach3 оооочень не хочется, да и затратно, тем более по причине замены всего лишь одного ШД, поскольку два другие со своими обязанностями справляются великолепно.
Кстати, конструкция самодельной 4 оси уже полностью осмысленна и все необходимые детали заказаны на Али.К сожалению её изготовление возможно только в следующий дачный сезон. Увы.
 
Можно ли, например, выходные сигналы с "дятла" к ШД использовать как входящие сигналы для ТВ6600, естественно запитав этот драйвер от отдельного БП?
можно
на ТВ6600 платах стоит опто развязка
вместо старых драйверов делаете переходник со шлейфом и подключаете к ТВ6600
к стати кто то уже это описывал и давал на переходники ссылки на али
хотя гребенка, макетка и жгут проводов проще и быстрее
 
Как это ни печально, а пропуски шагов по оси Z (продёргивание), при увеличении Vref, сохранились. При этом напряжение увеличивал через каждые 0,05v вплоть до 1,1v. Больше не рискнул. Шаговики при этом выше +40 так и не нагрелись, а вот к драйверам не подобраться. Решение проблемы конечно нашлось, но не очень изящное - резиновые подтяжки, словно на штанах. Они позволили компенсировать часть веса шпинделя и окончательно убедили меня, что в моём случае Nema17 на оси Z слабоват. Особенно убедительными оказались частые "провалы" шпинделя при начале выполнения различных УП. Вместо первого прохода на глубину 1 мм. фреза могла опуститься и на 3, и на 4, и даже на 6мм. Станок при этом запросто продолжал фрезеровку, вот только заготовка однозначно шла на выброс. Каюсь - одно время грешил на АртКам, но после того как хорошенько ознакомился с G-кодом стал проверять корректность УП. Всё было, в этой части, достаточно правильно. Только после этого и решился на "подтяжки". Но это, хоть и терпимый, не самый лучший вариант.
:D
Вот и появилась у меня мысль - а может возможно подружить "дятла" v3.4 с Nema23, через драйвер TB6600? Хотелось даже создать тему под названием Woodpecer V3.4 + Nema23 = ??, но поразмыслив понял, что большинству форумчан она не будет интересна. Похожая тема уже есть, но ответа в ней я для себя так и не нашел.
Хочется с помощью знатоков электроники выяснить на сколько моя идея далека от воплощения. Можно ли, например, выходные сигналы с "дятла" к ШД использовать как входящие сигналы для ТВ6600, естественно запитав этот драйвер от отдельного БП? Дело в том, что после того как я сроднился с Candle;), окунаться в дебри Mach3 оооочень не хочется, да и затратно, тем более по причине замены всего лишь одного ШД, поскольку два другие со своими обязанностями справляются великолепно.
Кстати, конструкция самодельной 4 оси уже полностью осмысленна и все необходимые детали заказаны на Али.К сожалению её изготовление возможно только в следующий дачный сезон. Увы.

Как это ни печально, а пропуски шагов по оси Z (продёргивание), при увеличении Vref, сохранились. При этом напряжение увеличивал через каждые 0,05v вплоть до 1,1v. Больше не рискнул. Шаговики при этом выше +40 так и не нагрелись, а вот к драйверам не подобраться. Решение проблемы конечно нашлось, но не очень изящное - резиновые подтяжки, словно на штанах. Они позволили компенсировать часть веса шпинделя и окончательно убедили меня, что в моём случае Nema17 на оси Z слабоват. Особенно убедительными оказались частые "провалы" шпинделя при начале выполнения различных УП. Вместо первого прохода на глубину 1 мм. фреза могла опуститься и на 3, и на 4, и даже на 6мм. Станок при этом запросто продолжал фрезеровку, вот только заготовка однозначно шла на выброс. Каюсь - одно время грешил на АртКам, но после того как хорошенько ознакомился с G-кодом стал проверять корректность УП. Всё было, в этой части, достаточно правильно. Только после этого и решился на "подтяжки". Но это, хоть и терпимый, не самый лучший вариант.
:D
Вот и появилась у меня мысль - а может возможно подружить "дятла" v3.4 с Nema23, через драйвер TB6600? Хотелось даже создать тему под названием Woodpecer V3.4 + Nema23 = ??, но поразмыслив понял, что большинству форумчан она не будет интересна. Похожая тема уже есть, но ответа в ней я для себя так и не нашел.
Хочется с помощью знатоков электроники выяснить на сколько моя идея далека от воплощения. Можно ли, например, выходные сигналы с "дятла" к ШД использовать как входящие сигналы для ТВ6600, естественно запитав этот драйвер от отдельного БП? Дело в том, что после того как я сроднился с Candle;), окунаться в дебри Mach3 оооочень не хочется, да и затратно, тем более по причине замены всего лишь одного ШД, поскольку два другие со своими обязанностями справляются великолепно.
Кстати, конструкция самодельной 4 оси уже полностью осмысленна и все необходимые детали заказаны на Али.К сожалению её изготовление возможно только в следующий дачный сезон. Увы.
Почему не интересна тема, как подружить нема 23 с дятлом, если нема23 из маломощных то даже переделывать практически ничего не нужно, поставили drv 8825 (драйвер держит до 2,5А) и вот уже подружили, у многих плат выведены контакты step,dir,en,+5v (к примеру у mks grbl) , там то же особо мудрить не нужно, если таких контактов нет, то можно вместо драйвера подключится к этим контактам в разъёме драйвера.
 
На моей плате драйвера впаяны.
 
Как это ни печально, а пропуски шагов по оси Z (продёргивание), при увеличении Vref, сохранились. При этом напряжение увеличивал через каждые 0,05v вплоть до 1,1v. Больше не рискнул. Шаговики при этом выше +40 так и не нагрелись, а вот к драйверам не подобраться. Решение проблемы конечно нашлось, но не очень изящное - резиновые подтяжки, словно на штанах. Они позволили компенсировать часть веса шпинделя и окончательно убедили меня, что в моём случае Nema17 на оси Z слабоват. Особенно убедительными оказались частые "провалы" шпинделя при начале выполнения различных УП. Вместо первого прохода на глубину 1 мм. фреза могла опуститься и на 3, и на 4, и даже на 6мм. Станок при этом запросто продолжал фрезеровку, вот только заготовка однозначно шла на выброс. Каюсь - одно время грешил на АртКам, но после того как хорошенько ознакомился с G-кодом стал проверять корректность УП. Всё было, в этой части, достаточно правильно. Только после этого и решился на "подтяжки". Но это, хоть и терпимый, не самый лучший вариант.
:D
Вот и появилась у меня мысль - а может возможно подружить "дятла" v3.4 с Nema23, через драйвер TB6600? Хотелось даже создать тему под названием Woodpecer V3.4 + Nema23 = ??, но поразмыслив понял, что большинству форумчан она не будет интересна. Похожая тема уже есть, но ответа в ней я для себя так и не нашел.
Хочется с помощью знатоков электроники выяснить на сколько моя идея далека от воплощения. Можно ли, например, выходные сигналы с "дятла" к ШД использовать как входящие сигналы для ТВ6600, естественно запитав этот драйвер от отдельного БП? Дело в том, что после того как я сроднился с Candle;), окунаться в дебри Mach3 оооочень не хочется, да и затратно, тем более по причине замены всего лишь одного ШД, поскольку два другие со своими обязанностями справляются великолепно.
Кстати, конструкция самодельной 4 оси уже полностью осмысленна и все необходимые детали заказаны на Али.К сожалению её изготовление возможно только в следующий дачный сезон. Увы.
Если у вас шпиндель весом 4-5 кило, то может быть, и то не уверен. У меня по x, y и z шаговики Nema17, вес каретки Z со шпинделем по ощущениям около двух кило, платы Woodpecer V3.2 и Cronos Maker v2.0. И таких проблем, как у вас с этими платами замечено не было, ни с родными драйверами, ни с ТВ6600. А вот с платой MACH3 было такое, почему я её и выкинул. Vref выставлен на 0.85v
Ваши сообщения автоматически объединены:

На моей плате драйвера впаяны.
Неудобство. Я бы в этом случае купил бы другую.
 
Вот и появилась у меня мысль - а может возможно подружить "дятла" v3.4 с Nema23, через драйвер TB6600? Хотелось даже создать тему под названием Woodpecer V3.4 + Nema23 = ??, но поразмыслив понял, что большинству форумчан она не будет интересна. Похожая тема уже есть, но ответа в ней я для себя так и не нашел.
Хочется с помощью знатоков электроники выяснить на сколько моя идея далека от воплощения. Можно ли, например, выходные сигналы с "дятла" к ШД использовать как входящие сигналы для ТВ6600, естественно запитав этот драйвер от отдельного БП? Дело в том, что после того как я сроднился с Candle;), окунаться в дебри Mach3 оооочень не хочется, да и затратно, тем более по причине замены всего лишь одного ШД, поскольку два другие со своими обязанностями справляются великолепно.
В принципе, выше уже ответили. Да можно, вот только придётся подпаиваться к плате проводками STEP DIR EN ну и GND и от отдельного источника питать TB6600. Кстати TB6600 довольно капризны, сам не пробовал, но по отзывам. Ещё немного по теме, а в ШД ли дело? Возможно что то с механикой, может муфта ШД-винт чудит (раскрутилась)? Ну не может самопроизвольно ШД крутится.
 
  • Последнее редактирование:
Последнее редактирование:
Как это ни печально, а пропуски шагов по оси Z (продёргивание), при увеличении Vref, сохранились. При этом напряжение увеличивал через каждые 0,05v вплоть до 1,1v. Больше не рискнул. Шаговики при этом выше +40 так и не нагрелись, а вот к драйверам не подобраться. Решение проблемы конечно нашлось, но не очень изящное - резиновые подтяжки, словно на штанах. Они позволили компенсировать часть веса шпинделя и окончательно убедили меня, что в моём случае Nema17 на оси Z слабоват. Особенно убедительными оказались частые "провалы" шпинделя при начале выполнения различных УП. Вместо первого прохода на глубину 1 мм. фреза могла опуститься и на 3, и на 4, и даже на 6мм. Станок при этом запросто продолжал фрезеровку, вот только заготовка однозначно шла на выброс. Каюсь - одно время грешил на АртКам, но после того как хорошенько ознакомился с G-кодом стал проверять корректность УП. Всё было, в этой части, достаточно правильно. Только после этого и решился на "подтяжки". Но это, хоть и терпимый, не самый лучший вариант.
:D
Вот и появилась у меня мысль - а может возможно подружить "дятла" v3.4 с Nema23, через драйвер TB6600? Хотелось даже создать тему под названием Woodpecer V3.4 + Nema23 = ??, но поразмыслив понял, что большинству форумчан она не будет интересна. Похожая тема уже есть, но ответа в ней я для себя так и не нашел.
Хочется с помощью знатоков электроники выяснить на сколько моя идея далека от воплощения. Можно ли, например, выходные сигналы с "дятла" к ШД использовать как входящие сигналы для ТВ6600, естественно запитав этот драйвер от отдельного БП? Дело в том, что после того как я сроднился с Candle;), окунаться в дебри Mach3 оооочень не хочется, да и затратно, тем более по причине замены всего лишь одного ШД, поскольку два другие со своими обязанностями справляются великолепно.
Кстати, конструкция самодельной 4 оси уже полностью осмысленна и все необходимые детали заказаны на Али.К сожалению её изготовление возможно только в следующий дачный сезон. Увы.
Как это ни печально, а пропуски шагов по оси Z (продёргивание), при увеличении Vref, сохранились. При этом напряжение увеличивал через каждые 0,05v вплоть до 1,1v. Больше не рискнул. Шаговики при этом выше +40 так и не нагрелись, а вот к драйверам не подобраться. Решение проблемы конечно нашлось, но не очень изящное - резиновые подтяжки, словно на штанах. Они позволили компенсировать часть веса шпинделя и окончательно убедили меня, что в моём случае Nema17 на оси Z слабоват. Особенно убедительными оказались частые "провалы" шпинделя при начале выполнения различных УП. Вместо первого прохода на глубину 1 мм. фреза могла опуститься и на 3, и на 4, и даже на 6мм. Станок при этом запросто продолжал фрезеровку, вот только заготовка однозначно шла на выброс. Каюсь - одно время грешил на АртКам, но после того как хорошенько ознакомился с G-кодом стал проверять корректность УП. Всё было, в этой части, достаточно правильно. Только после этого и решился на "подтяжки". Но это, хоть и терпимый, не самый лучший вариант.
:D
Вот и появилась у меня мысль - а может возможно подружить "дятла" v3.4 с Nema23, через драйвер TB6600? Хотелось даже создать тему под названием Woodpecer V3.4 + Nema23 = ??, но поразмыслив понял, что большинству форумчан она не будет интересна. Похожая тема уже есть, но ответа в ней я для себя так и не нашел.
Хочется с помощью знатоков электроники выяснить на сколько моя идея далека от воплощения. Можно ли, например, выходные сигналы с "дятла" к ШД использовать как входящие сигналы для ТВ6600, естественно запитав этот драйвер от отдельного БП? Дело в том, что после того как я сроднился с Candle;), окунаться в дебри Mach3 оооочень не хочется, да и затратно, тем более по причине замены всего лишь одного ШД, поскольку два другие со своими обязанностями справляются великолепно.
Кстати, конструкция самодельной 4 оси уже полностью осмысленна и все необходимые детали заказаны на Али.К сожалению её изготовление возможно только в следующий дачный сезон. Увы.
Если станок по типу стокового, то я бы подумал о замене платы управления, и если 4я и 5я ось вас не интересует, то так бы и брал плату типа грбл только со сменными драйверами, ещё раз проверил бы всю механику, просто описываемая вами проблемам далеко не типичная, у меня несколько плат на станке использовалось, и ни одна таких шуток с осью Z не выкидывала, всякое бывало, но что бы вот так до
В принципе, выше уже ответили. Да можно, вот только придётся подпаиваться к плате проводками STEP DIR EN ну и GND и от отдельного источника питать TB6600. Кстати TB6600 довольно капризны, сам не пробовал, но по отзывам. Ещё немного по теме, а в ШД ли дело? Возможно что то с механикой, может муфта ШД-винт чудит (раскрутилась)? Ну не может самопроизвольно ШД крутится.
Пол года ТВ6600 в металичемком корпусе стоят на станке никаких проблем, особенно если их обдувать, возможно с мощными (более 3,5А) у них и есть какие то проблеммы, но до 3А вообще никаких проблем.
 
У меня по x, y и z шаговики Nema17, вес каретки Z со шпинделем по ощущениям около двух кило,
Вряд ли мой шпиндель тяжелее, но при выключенном ШД ось Z опускается вниз от нажатия одним указательным пальцем, ШД при этом легко крутится. Резинки теперь стали его хоть как-то удерживать.
В принципе, выше уже ответили. Да можно, вот только придётся подпаиваться к плате проводками STEP DIR EN ну и GND и от отдельного источника питать TB6600. Кстати TB6600 довольно капризны, сам не пробовал, но по отзывам. Ещё немного по теме, а в ШД ли дело? Возможно что то с механикой, может муфта ШД-винт чудит (раскрутилась)? Ну не может самопроизвольно ШД крутится.
Муфты, на этом станке, не чудят поскольку, в отличие от стокового, вибрации на нём минимальные, даже при фрезеровке фрезой 6мм. на глубину 4мм и скорости 20мм/сек. Конструкция крепления всех ШД такова, что позволяет выставить их без малейших перекосов.
 
Вряд ли мой шпиндель тяжелее, но при выключенном ШД ось Z опускается вниз от нажатия одним указательным пальцем, ШД при этом легко крутится. Резинки теперь стали его хоть как-то удерживать.

Муфты, на этом станке, не чудят поскольку, в отличие от стокового, вибрации на нём минимальные, даже при фрезеровке фрезой 6мм. на глубину 4мм и скорости 20мм/сек. Конструкция крепления всех ШД такова, что позволяет выставить их без малейших перекосов.
Что то мне кажется, что дело то тут в удержании на шд, дайте пожалуйста параметры $$ вашего станка, такое ощущение что он на удержании у вас не встаёт, у меня на оси Z шпиндель 52мм 300вт в металлическом крепеже, киллограма 2то точно есть, так что бы его сдвинуть с места, мне на него ещё с усилием килограммов в 5-10 надавить нужно.
 
  • Последнее редактирование:
Последнее редактирование:
Вряд ли мой шпиндель тяжелее, но при выключенном ШД ось Z опускается вниз от нажатия одним указательным пальцем, ШД при этом легко крутится.
На включенной плате такого быть не должно. А винт ходовой по Z у вас какой? Случайно не с шагом 8 мм?

17968
 
Возможно, поскольку $102=400
Если так, то лучше сменить винт по Z на шаг 4. Этот пальцем опустить точно не получится.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху Снизу
Обнаружен блокировщик рекламы AdBlock

МЫ ДОГАДЫВАЕМСЯ, ЧТО РЕКЛАМА ВАС РАЗДРАЖАЕТ!

Конечно, Ваше программное обеспечение для блокировки рекламы отлично справляется с блокировкой рекламы на нашем сайте, но оно также блокирует полезные функции. Мы стараемся для Вас и не обязываем Вас донатить и скидывать денег на наши кошельки, чтобы пользоваться форумом, но реклама это единственное, что позволяет поддерживать проект и развивать его.

Спасибо за Ваше понимание!

Я отключил свой AdBlock    Нет, я не буду ничего отключать