ВОПРОС гравировка лазером по нержавейке

[alexveda]

Может ли сгореть лазер sculpfun s9 5,5W на полированной нержавейке? Проба на матовой отлично отпечатало, даже покоробило слегка, 35 минут на картинку, даже не нагрелась особо головка. С теми же параметрами на полированной нержавейке потух за пару минут. Конец головке?

 

[SnakeKVC]

Может ли сгореть лазер sculpfun s9 5,5W на полированной нержавейке? Проба на матовой отлично отпечатало, даже покоробило слегка, 35 минут на картинку, даже не нагрелась особо головка. С теми же параметрами на полированной нержавейке потух за пару минут. Конец головке?

Совпадение.

 

[demyuri]

Чисто теоретически, при совпадении отраженного луча с идеальным перпендикуляром, луч пойдет в обратку. Вот только не знаю, сможет ли он повредить кристалл диода, спрятанного за линзами.
С таким же успехом можно и на бумагу грешить. "Резал картон и лазер погас. Слишком твердый картон?"

 

[alexveda]

Чисто теоретически, у головки есть защита от идеального отраженного луча?

 

[РЭМБО]

Чисто теоретически, у головки есть защита от идеального отраженного луча?

Та же проблема или лазер сдох от зеркальной нержавейки или бракованный попался, кстати 5,5 вт оптики тоже по зеркальной нержавейке работал - недели 3 живой. А теперь разберемся . Фокус лазера на зеркале, отражаясь лучи пойдут по обратной траектории - то есть расфокусированными и возвращаемая мощность будет существенно меньше. Кроме этого установить абсолютно перпендикулярно голову очень сложно (у меня кривовато стоит), но нержавейку ведет от нагрева так, что отраженный луч кидает в разные стороны, может и обратно в лазер попасть. Не исключаю что в какой то момент зеркало может как то выгнуться или вогнуться (эффект параболического зеркала) и обратно луч пойдет мощнее. Еще нужно учесть что лазер постоянно перемещается. В общем маловероятно что сфокусируется на лазерном диоде, но шанс всегда есть. Как решение ставить лазер криво , чтобы отраженный луч в сторону уходил.

 

[Robinson1957]

5,5 вт оптики тоже по зеркальной нержавейке работал - недели 3 живой. А теперь разберемся . Фокус лазера на зеркале, отражаясь лучи пойдут по обратной траектории - то есть расфокусированными и возвращаемая мощность будет существенно меньше.

Ключевое слово меньше. Для пятиваттника может мощщи и не хватало, чтобы прожечь источник, но в данном случае мощщи за глаза. Похожая система складывалась и в DVD и CD-R дисководах и там через дихроичное зеркало часть луча отводилась на мишень корректировки фокуса, но там и мощность была ни о чем, и, тем не менее, долго не служили,даже при чистой оптике. Читать то читали, а вот писать переставали. Помнишь, которые диски подписывали, у меня он сдох после десятка подписей. Хватило.

 

[РЭМБО]

китаец вот такой тест предложил сделать и фото ему отправить . На белую стену наводим лазер при 100% мощности с расстояния 2-3 м. По идее должно быть 4 полоски, у меня 2 ярких потом пусто потом еле видная четвертая. 2 лазерных диода сдохли.

 

[РЭМБО]

а еще в темноте все это надо делать

 

[OlegK]

а еще в темноте все это надо делать

И под одеялом

оффтоп

 

[frayd]

Что то мне предчувствие подсказывает, что отраженный луч не будет воздействовать на диод (источник лазера), так как луч это волна, а фаза при отражении изменяется.

 

[Robinson1957]

Что то мне предчувствие подсказывает, что отраженный луч не будет воздействовать на диод (источник лазера), так как луч это волна, а фаза при отражении изменяется

А ты попробуй построить оптическую схему, в идеальном построении получишь фокус на лазере. При длине волны в доли микрона сложно попасть аккурат в противофазу, заметь, что точкв отражения при фокусировке изменяется. Если уж в волновой технике искать аналог, то, допустим в передатчиках настраивают антенный фидер на минимальное потребление и максимальный КСВ, а это острая настройка. Так и тут попасть в противофазу.

 

[РЭМБО]

Снял все в темноте, ну и написал, че тут не видно что 2 лазерных диода сдохло, а то он давай мне --- а режет ли фанеру... надо с нашими специалистами посоветоваться... . В итоге он согласился поменять, отправил голову в китай (дешевле оказалось почтой Росси - 3 тыс и 20 дней туда). Надеюсь не обманет, все ходы записаны фото , скрины, квитанции.

Ваши сообщения автоматически объединены: 28.03.2024

прикинул на сколько надо отклонить лазер от перпендикуляра - получается 12-15 градусов. В масштабе отрисовал линзу, защитное стекло и воздушное сопло, потом отклонил, чтобы лучи в сопло не возвращались, в общем получилось вот так.

 

[Иван Шмит]

не знаю зачем производитель просил на 100% мощности и в темноте это оценивать.
Оно и на пристрелке и при рабочем освещении хорошо видно.

Ну хорошо что пошли на замену. И я думаю тут дело не в отражении и самоубийстве. Либо 100% мощности всё-таки зло либо брак и совпадение.

 

[РЭМБО]

скорее всего немного неверно нужно знать размер кристалла он не более 3-5 мм, а я принял за параллельный пучок 10мм, соответственно пучок уже в 2 раза и угол гораздо меньше

Ваши сообщения автоматически объединены: 28.03.2024

не знаю зачем производитель просил на 100% мощности и в темноте это оценивать.
Оно и на пристрелке и при рабочем освещении хорошо видно.

Ну хорошо что пошли на замену. И я думаю тут дело не в отражении и самоубийстве. Либо 100% мощности всё-таки зло либо брак и совпадение.

думаю брак, работал 70-80% сначала, но мощность падала, до 90% увеличивал на второй день.

Ваши сообщения автоматически объединены: 28.03.2024

вообще у моего лазера 4 диода - все стоят последовательно, то есть 1 дохнет или меняются его характеристики - ток падает и все 4 светят хреново. Поэтому на мощности больше 70% и не хотел использовать.

Ваши сообщения автоматически объединены: 28.03.2024

Информация по лазерным диодам | ФОРУМ О СТАНКАХ CNC 3018 вот еще тема с сайта

 

[Robinson1957]

икинул на сколько надо отклонить лазер от перпендикуляра - получается 12-15 градусов

Вряд ли столько потребуется, достаточно 1 ÷ 2 градуса, чтобы не попало на источник, там же двойной путь. Возможно и брак, но тут в параллельной ветке тоже была похожая ситуация, жег нормально до глянцевой детали, а на ней спекся.