ЭКСПРЕСС ВОПРОС Как увеличить посадочное место держателя шпинделя

[alpir]

Купил для замены штатного шпиндель 24000 оборотов, у него фактический диаметр оказался 46 мм, у родного 44, и отверстие в держателе 44.5. Сам держатель собран хорошо, без ощутимых люфтов, хочется с минимальными переделками установить новый шпиндель. Пока что приходит на ум - расточить напильником. Вопрос, есть ли смысл растачивать или только испорчу?

 

[Ruark]

Обязательно испортите, к бабке не ходи. Не сможете выдержать ни цилиндричность внутренней поверхности, что приведет к неплотному удержанию движка в держателе, читай - дополнительные биения инструмента под нагрузкой, ни перпендикулярность фрезы относительно поверхности рабочего стола.
Тут еще гораздо важнее вопрос, правда уже запоздалый - а зачем менять родной, не очень хороший шпиндель, на другой не очень хороший?
В смысле - вы биения фрезы в патроне этого нового шпинделя проверяли? Что там с фрезой или каким-то другим инструментом будет на 24000 оборотах. Да и с качеством обработки того, что вы собираетесь обрабатывать.

 

[demyuri]

Пока что приходит на ум - расточить напильником. Вопрос, есть ли смысл растачивать или только испорчу?

Лучше не рисковать, если хотите чтобы фреза стояла перпендикулярно столу. 1.5 мм не такой большой разбег для пластика и такого диаметра. Можно попробовать АККУРАТНО! отогнуть хомут и вставить новый движок. На 775 (10000-12000 об/мин) снаружи стоит втулка (стальной лист, 1 мм толщиной), если новый без подобной втулки, то других малокровных вариантов не вижу (может кто поглазастей найдется).

 

[alpir]

Обязательно испортите, к бабке не ходи.
Тут еще гораздо важнее вопрос, правда уже запоздалый - а зачем менять родной, не очень хороший шпиндель, на другой не очень хороший?
В смысле - вы биения фрезы в патроне этого нового шпинделя проверяли? Что там с фрезой или каким-то другим инструментом будет на 24000 оборотах. Да и с качеством обработки того, что вы собираетесь обрабатывать.

Измерить биение мне, к сожалению, нечем. Делать планирую небольшие простенькие платы печатные. У имеющегося двигателя маловато оборотов, прочитал, смотрел обзор на новый движок - он существенно больше оборотов дает и писали, что лучше собран (понятно что лотерею никто не отменял). Субьективно вибрации у нового движка гораздо меньше. Следующий вариант движка уже в несколько раз дороже, не готов на такой Так что попытка за не очень большие деньги получить больше возможностей )

 

[Ruark]

Есть там на новом внешняя втулка. Можно снять.

 

[alpir]

Лучше не рисковать, если хотите чтобы фреза стояла перпендикулярно столу. 1.5 мм не такой большой разбег для пластика и такого диаметра. Можно попробовать АККУРАТНО! отогнуть хомут и вставить новый движок. На 775 (10000-12000 об/мин) снаружи стоит втулка (стальной лист, 1 мм толщиной), если новый без подобной втулки, то других малокровных вариантов не вижу (может кто поглазастей найдется).

Отогнуть не получается так сильно, боюсь сломать. На новом движке тоже есть втулка (где этикетка) с разрывом толщиной 1.6 мм примерно, но не знаю его функционал, если уберу к чему приведет. Есть еще вариант заменить держатель на алюминиевый https://www.ozon.ru/product/alyumin...g&avtc=1&avte=4&avts=1736335388&keywords=3018
но там подшипники на 12 мм, у меня направляющие 10. Ну либо пластиково-алюминиевый вариант https://aliexpress.ru/item/10050076...w.productlist.search_results.8.67a070bc5lZKGy

 

[demyuri]

На новом движке тоже есть цилиндр с разрывом толщиной 1.6 мм примерно, но не знаю его функционал, если уберу к чему приведет.

Это приведет к удалению ненужной части и уменьшению наружного диаметра двигателя. снимайте и пользуйтесь новым "шпинделем", без всяких переделок

 

[Ruark]

Ни к чему плохому не приведет, если очень сильно не будете затягивать хомут держателя. Корпус движка из довольно тонкой стали . можно деформировать.

 

[alpir]

Ни к чему плохому не приведет, если очень сильно не будете затягивать хомут держателя. Корпус движка из довольно тонкой стали . можно деформировать.

То есть эта втулка просто усиление корпуса?

 

[demyuri]

То есть эта втулка просто усиление корпуса?

Типа того.

 

[Ruark]

Субьективно вибрации у нового движка гораздо меньше.

Это , в общем случае, говорит только о том, что он лучше сбалансирован. Но ничего не говорит о биениях инструмента в патроне. В предельном случае, патрон со смещением его продольной оси относительно продольной оси вала движка может уменьшить дисбаланс ротора движка

 

[Бор33]

alpir, Померийтк стальные рубашки на обоих движках. Также замерьте корпус движка в месте где нет рубашки. Если толщины рубашек разные, а часто именно так, то просто переставьте рубашки с одного движка на другой...они ничем не закреплены, просто одеты.
Эту рубашку вообще можно снять. На работу движка она не влияет. Это защита от магнитного поля двигателя, рубашка как бы гасит и рассеивает магнитное поле наружу движка.

 

[alpir]

alpir, Померийтк стальные рубашки на обоих движках. Также замерьте корпус движка в месте где нет рубашки. Если толщины рубашек разные, а часто именно так, то просто переставьте рубашки с одного движка на другой...они ничем не закреплены, просто одеты.

Переставил рубашку с родного двигателя, встало великолепно. Сейчас входит прекрасно. И кстати, наблюдение - рубашка видимо очень нужна, даже с ней чуть сильнее затянул винт, и появился дикий вой, ослабил и все хорошо.

 

[demyuri]

Вот бы так все вопросы решались! Даже на вторую страницу не залезли. Экспресс одним словом. Проблема решена, тему закрываем.