В первом приближении пятно лазерного диода можно считать эллипсом:
А часть луча вблизи пятна, эллиптическим цилиндром:
Сечение цилиндра плоскостью, перпендикулярной оси Z, и есть наше пятно, как правило. Но попробуем плоскость сечения повернуть вокруг оси Y до тех пор, пока отрезки a и b не сравняются ("b" постоянен, a "а" будет удлиняться). В этом случае сечение будет представлять собой уже не эллипс, а круг радиусом b. То есть если луч диодного лазера направить на засвечиваемую им поверхность не под прямым углом, то можно под определенным этим углом получить на поверхности пятно в виде круга, а не эллипса (без дополнительной оптики). Для выжигания плоскости по дереву, черной краски на ПП или для засветки паяльной маски это должно сработать. А с фоторезистом могут быть нюансы из-за его прозрачности, так как его толщина соразмерна с диаметром круга фокуса лазерного диода (50 мкм) и при отражении от медной поверхности лазерного луча, падающего под углом к поверхности ПП, отличной от 90 градусов, отраженная часть луча будет засвечивать ещё одно пятно рядом ("двоение" пятна). Так что надо поэкспериментировать, чтобы добиться приемлемого результата с учетом толщины фоторезиста.
Плюс не перпендикулярного направления луча лазера на поверхность - меньшая вероятность попадания на лазер обратно его же луча.
Минус - большая вероятность для луча начать переотражаться от деталей станка и быть более опасным для неожиданного попадания на человека или животного,
площадь засветки из-за конструкции станка уменьшится, что важно при больших рабочих поверхностях, сравнимых с габаритами используемого станка.
.
