- Регистрация
- 28.02.2020
- Сообщения
- 939
- Решения
- 1
- Реакции
- 1 644
- Баллы
- 138
- Город
- Санкт-Петербург
- Имя
- Просто Дед
- Плата
- 3.4
Так уж случилось, но ничего подобного мне пока не попадалось. Видимо по той причине, что пользователей Candle заметно меньше чем у Mach или NCStudio.
Может обсудим - стоит ли "овчинка выделки"?
В интернете очень много указаний на то, что редактирование УП, ввиду того что они являются простыми текстовыми файлами, можно производить в любом текстовом редакторе, начиная с простейшего "блокнота". Имеются и более продвинутые программы, в виде различных просмотрщиков и редакторов. Но оказывается и всеми нами любимый
Candle, в состоянии помочь. Обнаружил я это совершенно случайно, поскольку мануал к нему необычайно скромен, если не сказать, что скуден. Не знаю как в просмотрщиках, а в текстовых редакторах правка УП несколько затруднительна, поскольку не виден результат этой правки. В Candle, всё заметно проще. Правда, кроме удаления строк я пока ещё ничему не научился, но удаляю очень ловко и успешно
, при этом наглядно вижу в визуализаторе результат своих действий. А Candle, в свою очередь, не только удаляет эти строки, но автоматически правит траекторию, в завершении спрашивая следует ли сохранить изменения. И сохраняет, без лишних телодвижений.
Если в этом необходимость? Мне думается, что есть, однажды я уже удалял лишние строчки в одной из УП. Здесь же, в Candle, не прибегая к помощи других программ, можно вносить и другие изменения, например скоростные. Очень часто случается, что при первом проходе мы вынуждены скорость горизонтальных перемещений существенно уменьшать, с помощью ползунка. Но ведь это можно сделать и перед первым использованием УП, в окне отрытой программы. И если в "блокноте" трудновато найти окончание первого прохода и начало второго, то здесь в окне визуализатора всё прекрасно видно. Таким образом перед первым проходом скорость можно убавить (в цифровом выражении), а перед вторым, введя соответствующую команду с необходимыми числовыми значениями, увеличить до расчётных. При необходимости и после подтверждения Candle сохранит эти значения для последующего тиражирования изделий.
К большому сожалению я до весны "отлучен" от станка и не могу на практике, по воздуху, без фрезы в патроне, проверить подобные скоростные корректировки.
Может найдутся желающие это проверить?
Вот маленький пример на копии одной из моих программ.
На первом фото исходная программа по обрезке контура. Я её выбрал по той причине, что она не загромождена множеством траекторий и хорошо просматривается.
На втором фото я "вытер" три с половиной прохода, а Candle пересчитал траекторию.Она получилась несколько хитроумная и причина этого мне пока не понятна. Попробую разобраться.

Может обсудим - стоит ли "овчинка выделки"?
В интернете очень много указаний на то, что редактирование УП, ввиду того что они являются простыми текстовыми файлами, можно производить в любом текстовом редакторе, начиная с простейшего "блокнота". Имеются и более продвинутые программы, в виде различных просмотрщиков и редакторов. Но оказывается и всеми нами любимый
Если в этом необходимость? Мне думается, что есть, однажды я уже удалял лишние строчки в одной из УП. Здесь же, в Candle, не прибегая к помощи других программ, можно вносить и другие изменения, например скоростные. Очень часто случается, что при первом проходе мы вынуждены скорость горизонтальных перемещений существенно уменьшать, с помощью ползунка. Но ведь это можно сделать и перед первым использованием УП, в окне отрытой программы. И если в "блокноте" трудновато найти окончание первого прохода и начало второго, то здесь в окне визуализатора всё прекрасно видно. Таким образом перед первым проходом скорость можно убавить (в цифровом выражении), а перед вторым, введя соответствующую команду с необходимыми числовыми значениями, увеличить до расчётных. При необходимости и после подтверждения Candle сохранит эти значения для последующего тиражирования изделий.
К большому сожалению я до весны "отлучен" от станка и не могу на практике, по воздуху, без фрезы в патроне, проверить подобные скоростные корректировки.
Может найдутся желающие это проверить?
Вот маленький пример на копии одной из моих программ.
На первом фото исходная программа по обрезке контура. Я её выбрал по той причине, что она не загромождена множеством траекторий и хорошо просматривается.
На втором фото я "вытер" три с половиной прохода, а Candle пересчитал траекторию.Она получилась несколько хитроумная и причина этого мне пока не понятна. Попробую разобраться.

