ВОПРОС CNC 3018 Plus проблема с лазерным гравером

[DimasZab]

Доброго вечера, форумчане! На днях приобрел сию прекрасную "машину". С таким оборудованием сталкиваюсь впервые, но весьма интересно! Инструкция была неполной (только механика сборки) но по надписям на плате, смог подключить и электронную часть!

Первым делом установил фрезер и выгравировал круг (на фото видно).

Решил проверить лазерный гравер. Установил и запустил LightBurn, по видосам настроил. И вот тут началась головная боль... на фото понятно в чем проблема.

Потом по вашим инструкциям (спасибо вам огромное), смог настроить фрезер и выгравировать тестовую модель.

Уважаемые знатоки, я прошу прощения если какой то инфы не хватает, можете смело звать меня ламером, не обижусь Но помогите разобраться!

 

[demyuri]

можете смело звать меня ламером, не обижусь

Ура!
Ламерам сюда:
С ЧЕГО НАЧАТЬ | ФОРУМ О СТАНКАХ CNC 3018
Если уже читали, то сразу сообщайте. Тогда это уже не ламер.

 

[DimasZab]

Ура!
Ламерам сюда:
С ЧЕГО НАЧАТЬ | ФОРУМ О СТАНКАХ CNC 3018
Если уже читали, то сразу сообщайте. Тогда это уже не ламер.

Спасибо, мистер, за быстрый ответ) Именно по этой инструкции произвел настройку фрезера и сделал тестовую модель Ура, из ламеров выписали

 

[demyuri]

$32 внимательно изучили? При смене шпинделя (не ФРЕЗЕРА) на лазер, необходимо менять этот параметр.
Если с этим проблем нет, то скорее всего лайтберн чудит. Попробуйте для начала ЛазерГРБЛ, она попроще, но с платами на ГРБЛ корректно работает.

 

[DimasZab]

$32 внимательно изучили? При смене шпинделя (не ФРЕЗЕРА) на лазер, необходимо менять этот параметр.
Если с этим проблем нет, то скорее всего лайтберн чудит. Попробуйте для начала ЛазерГРБЛ, она попроще, но с платами на ГРБЛ корректно работает.

Спасибо, мистер. Попробую через LaserGRBL (прога шла в комплекте на флешке) что то выгравировать, что бы исключить (или подтвердить) ошибки работы LightBurn. Обязательно отпишусь!!!

 

[demyuri]

Спасибо, мистер

предпочитаю русское, сударь, если не затруднит.

оффтоп

 

[Vladimir_123]

скорее всего лайтберн чудит

А я где то уже говорил что лайтбурн очень любит чудить, что не проблема с прогой для лазера, то лайтбурн

предпочитаю русское, сударь, если не затруднит.

оффтоп

Великий Князь киевскый!

оффтоп

 

[OlegK]

Великий Князь киевскый!

Великий Дохтур Форумский!

оффтоп

 

[DimasZab]

Ну штош... Путём проб и ошибок, пересмотрев половину Ютуба и изрешитив свою деревянную кухонную доску с одной стороны (другого материала для теста, просто не оказалось), я смог добиться успеха в лазерной гравировке Завтра после работы, обязательно напишу полноценный пост, какой софт и конфигурацию использовал, а то уже пора баиньки, на работу через 6 часов

 

[demyuri]

изрешитив свою деревянную кухонную доску с одной стороны (другого материала для теста, просто не оказалось)

для теста и стол подойдёт, только мукой присыпать....чтобы тесто не прилипало

оффтоп

 

[DimasZab]

для теста и стол подойдёт, только мукой присыпать....чтобы тесто не прилипало

оффтоп

Ну у меня вместо муки были опилки, да скупая мужская слеза для смазки

 

[Sany-sch]

$32 внимательно изучили? При смене шпинделя (не ФРЕЗЕРА) на лазер, необходимо менять этот параметр.

Не только этот, хотя этот основной, но и ускорение нужно ставить по максимуму, особенно ось Х.

и запустил LightBurn

На мой взгляд, лайтбёрн для диодников самая неудобная, глючная и плохая программа. Если конечно у вас модуль не с 4мя или 6ю диодами и вы занимаетесь резкой на потоке. Для резки - да, программа нужная.

Ваши сообщения автоматически объединены: 14.07.2023

Ну штош... Путём проб и ошибок, пересмотрев половину Ютуба и изрешитив свою деревянную кухонную доску с одной стороны (другого материала для теста, просто не оказалось), я смог добиться успеха в лазерной гравировке Завтра после работы, обязательно напишу полноценный пост, какой софт и конфигурацию использовал, а то уже пора баиньки, на работу через 6 часов

Судя по картинке, похоже на энгравер мастер. Достойная программа была в своё время. Но сейчас не так актуальна.

 

[Efenia]

На мой взгляд, лайтбёрн для диодников самая неудобная, глючная и плохая программа. Если конечно у вас модуль не с 4мя или 6ю диодами и вы занимаетесь резкой на потоке. Для резки - да, программа нужная.

Я не знаю, а мне лайтберн понравился, особенно для резки, время резки 4-5 часов фанера 6мм, три прохода скорость 4мм/сек, размер 450*320, 15 деталей на листе, все с шип-пазом 10*6 мм с 3-4х сторон, и кучей окон, все вставлялось друг в друга с натягом, короче куча линий и ни одного сбоя, можно настраивать глубину линий по цвету самой линии, можно изменять мощность (это пока не пробовал) и скорость перемещения (использую эту функцию пока) на каждом цвете линии, удобно, если нужно часть линий не прожигать насквозь, пока никаких глюков не наблюдалось. Для картинок, по старинке, использую Лазер грбл, и то из за того что настройки особо менять/подбирать не нужно было. Лазер у меня правда с двумя диодами(80W-10W оптики вроде как). Хотя я делал именно УП без отправки на станок, станок резал уже с CD карты, может в этом дело появления глюков?

Ваши сообщения автоматически объединены: 14.07.2023

и изрешитив свою деревянную кухонную доску с одной стороны (другого материала для теста, просто не оказалось)

Доску то кухонную не жалко? Для тестов и бумага бы подошла, не говоря о досках, палках, и любой другой непрозрачной и не отражающей поверхности, кроме металлов, хотя и на нержавейке (не путать с оцинковкой) след может оставить, но тут уже от мощности лазера зависит.

 

[Efenia]

Так я именно так и сказал:

Цитата:" На мой взгляд, лайтбёрн для диодников самая неудобная, глючная и плохая программа". Я начинал с программы minilaser, хотя глюков на ней не наблюдалось, но она только для резки и разметки подходила, картинку с ее помощью еще то "удовольствие" было делать, так что даже в этом отношении лайтберн не самая плохая программа.

 

[Efenia]

Во люди, сначала сами какой то хрени понапишут, потом сами над своими же словами и удивляются. вот как расценивать в этом случае цитаты: "На мой взгляд, лайтбёрн для диодников самая неудобная, глючная и плохая программа" и в том же сообщении:"Для резки - да, программа нужная." Вы уж определитесь: неудобная, глючная и плохая или все же нужная. Фотошоп то же для написания текстов неудобный. глючный и плохой, а вот для обработки фото - нужный