Бюджетный вариант концевиков

[frayd]

На стадии модернизации своего станка, я подошел к тому моменту, когда встал вопрос установки концевиков. Пока мучался выбором типа датчиков, я решил временно сделать концевики как в том выражении "я слепил из того что было". Давно были закуплены контакты pogo pins для другого проекта. Быстренько нарисовал платки крепления pogo pins в diptrace и поставил на станок. По прошествии времени и опыта использования, я выделил следующие плюсы такой конструкции: малый размер и компактность, простота реализации, достаточная точность позиционирования в позиции home. Оказывается когда станок наезжает на заостренный кончик пина на малой скорости, пружина внутри пина всегда давит на ответную часть и не дает сильного дребезга контакта (смотрел на осциллографе). Еще одним плюсом подпружиненного контакта в том, что он не оставляет отметин в ответной части. Например, когда я снимаю карту высот с платы, то заметил, что шпиндель с фрезой после контакта с медью и остановки по инерции вдавливает фрезу и оставляет вмятину (в микроскоп очень хорошо видны отметины). Хоть и на малую глубину, но сотка другая уже погрешность. С pogo pins такого не выявлено.
Покупал pogo pins на али

 

[Efenia]

На стадии модернизации своего станка, я подошел к тому моменту, когда встал вопрос установки концевиков. Пока мучался выбором типа датчиков, я решил временно сделать концевики как в том выражении "я слепил из того что было". Давно были закуплены контакты pogo pins для другого проекта. Быстренько нарисовал платки крепления pogo pins в diptrace и поставил на станок. По прошествии времени и опыта использования, я выделил следующие плюсы такой конструкции: малый размер и компактность, простота реализации, достаточная точность позиционирования в позиции home. Оказывается когда станок наезжает на заостренный кончик пина на малой скорости, пружина внутри пина всегда давит на ответную часть и не дает сильного дребезга контакта (смотрел на осциллографе). Еще одним плюсом подпружиненного контакта в том, что он не оставляет отметин в ответной части. Например, когда я снимаю карту высот с платы, то заметил, что шпиндель с фрезой после контакта с медью и остановки по инерции вдавливает фрезу и оставляет вмятину (в микроскоп очень хорошо видны отметины). Хоть и на малую глубину, но сотка другая уже погрешность. С pogo pins такого не выявлено.
Покупал pogo pins на али

Ничего себе бюджетный концевик. Хотя концевики и так можно купить полкило за тысячу, но раз нужно ещё бюджетные, то берём пластинку металлическую и пружинку (,лучше половинку от шариковой ручки на пластику подаём gnd , на пружинку S(signal) потом все это крепим на диэлектрическую основу и к станку, при соприкосновении пластинки и пружинки будет сработка, точность такого концевика не особо высокая, но думаю, что бюджетнее хрен придумаешь , можно и в корпусе шариковой ручки все замутить , но если сравнивать стоимость готового концевика и стоимость ручки, то тут уже не в пользу ручки цена будет.

 

[vvv1234]

На стадии модернизации своего станка, я подошел к тому моменту, когда встал вопрос установки концевиков. Пока мучался выбором типа датчиков, я решил временно сделать концевики как в том выражении "я слепил из того что было". Давно были закуплены контакты pogo pins для другого проекта. Быстренько нарисовал платки крепления pogo pins в diptrace и поставил на станок. По прошествии времени и опыта использования, я выделил следующие плюсы такой конструкции: малый размер и компактность, простота реализации, достаточная точность позиционирования в позиции home. Оказывается когда станок наезжает на заостренный кончик пина на малой скорости, пружина внутри пина всегда давит на ответную часть и не дает сильного дребезга контакта (смотрел на осциллографе). Еще одним плюсом подпружиненного контакта в том, что он не оставляет отметин в ответной части. Например, когда я снимаю карту высот с платы, то заметил, что шпиндель с фрезой после контакта с медью и остановки по инерции вдавливает фрезу и оставляет вмятину (в микроскоп очень хорошо видны отметины). Хоть и на малую глубину, но сотка другая уже погрешность. С pogo pins такого не выявлено.
Покупал pogo pins на али

Опытные люди говорят, что концевики, работающие на размыкание, дребезжат меньше.

Вдавливание фрезы происходит из-за задержки отработки сигнала пробника. Пробник со свободным ходом, работающий на размыкание, позволяет избежать вдавливание и может работать на высоких скоростях по Z.

 

[frayd]

Ничего себе бюджетный концевик. Хотя концевики и так можно купить полкило за тысячу, но раз нужно ещё бюджетные, то берём пластинку металлическую и пружинку (,лучше половинку от шариковой ручки на пластику подаём gnd , на пружинку S(signal) потом все это крепим на диэлектрическую основу и к станку, при соприкосновении пластинки и пружинки будет сработка, точность такого концевика не особо высокая, но думаю, что бюджетнее хрен придумаешь , можно и в корпусе шариковой ручки все замутить , но если сравнивать стоимость готового концевика и стоимость ручки, то тут уже не в пользу ручки цена будет.

Ну куда же ещё дешевле, пины стоят 150 р за 50 штук). Получается стоимость датчик обошёлся мне в 3 рубля. Огрызки текстолита я не учитываю, покопался у себя в мусорном ведре.

Ваши сообщения автоматически объединены: 20.06.2023

Опытные люди говорят, что концевики, работающие на размыкание, дребезжат меньше.

Вдавливание фрезы происходит из-за задержки отработки сигнала пробника. Пробник со свободным ходом, работающий на размыкание, позволяет избежать вдавливание и может работать на высоких скоростях по Z.

Полностью согласен. остаётся только влияние переходных процессов при размыкании, и скорость разряда затворов в триггере Шмидта порта камня. Но это уже ловим микроны, если не их доли.

 

[Robinson1957]

Получается стоимость датчик обошёлся мне в 3 рубля. Огрызки текстолита я не учитываю, покопался у себя в мусорном ведре.

Ну, если учитывать то что имеется, это некорректно,
меня так же завалялись оптодатчики от принтеров, ну и из всякого хлама надергал транзисторов-резисторов. Текстолита тоже кусочки нашлись. Мне оно тоже ни в копейку не стало, а вот кому повторять из ничего, выйдет под 100₽ за штуку, если не больше.

Полностью согласен. остаётся только влияние переходных процессов при размыкании, и скорость разряда затворов в триггере Шмидта порта камня. Но это уже ловим микроны, если не их доли.

Разговор идет не про микросекунды регистрации достижения нуля, а о времени реакции механизма на команду останова.

 

[frayd]

Ну, если учитывать то что имеется, это некорректно,
меня так же завалялись оптодатчики от принтеров, ну и из всякого хлама надергал транзисторов-резисторов. Текстолита тоже кусочки нашлись. Мне оно тоже ни в копейку не стало, а вот кому повторять из ничего, выйдет под 100₽ за штуку, если не больше.


Разговор идет не про микросекунды регистрации достижения нуля, а о времени реакции механизма на команду останова.

Кусок текстолита размером 50*100 стоит 130 р в чип и дипе(с конской накруткой). Его хватит на все 6 датчиков.