КУЛИБИН ИНТЕРЕСНО Для тех, кому заняться нечем...

[taif]

А не проще регулятор припиндюрить?

Наверно можно. Но я им не доверяю. Всяки делал регуляторы, падение мощности обеспечивают исправно.

 

[trew21]

падение мощности обеспечивают исправно

Давненько встречал, регулятор без потери мощности, не найду никак

 

[taif]

Давненько встречал, регулятор без потери мощности, не найду никак

Не ищи, Андрей. Я всякие видел-пробовал, ерунда получается на коллекторных двигателях.

 

[cucu]

Давненько встречал, регулятор без потери мощности, не найду никак

Это называется не "без потери мощности", а с поддержанием оборотов. В мире ручного инструмента еще нередко называкют константной электроникой.

Ваши сообщения автоматически объединены: 04.05.2024

Заодно этой галошей можно и мух на столе бить...не промахнешься

ты оригинал на который тут реплику лепят, видел? SpaceMouse product line by 3Dconnexion, у них несколько моделей. вот это точно лопаты. а это еще довольно компактное..

 

[Бор33]

Это называется не "без потери мощности", а с поддержанием оборотов. В мире ручного инструмента еще нередко называкют константной электроникой.

Ваши сообщения автоматически объединены: 04.05.2024

ты оригинал на который тут реплику лепят, видел? SpaceMouse product line by 3Dconnexion, у них несколько моделей. вот это точно лопаты. а это еще довольно компактное..

Я и в Майбахе не ездил...

 

[cucu]

Я и в Майбахе не ездил...

старые модели не такие уж и дорогие. Я старую модель взял за около сотни бу. Довольно удобная штука для солида оказалась. да и в альтиуме в 3д крутить плату тоже удобно. Единственно что, на начальном этапе привыкать придется, и там есть такой момент, когда тебе одновременнон неудобно уже и обычной мышкой, и еще неудобно этим манипулятором..

 

[Бор33]

Единственно что, на начальном этапе привыкать придется,

Богатые тоже плачут.

оффтоп

 

[Sany-sch]

Давненько встречал, регулятор без потери мощности, не найду никак

Не ищи, Андрей. Я всякие видел-пробовал, ерунда получается на коллекторных двигателях.

Вовсе и не ерунда, просто чуда от них ждать не нужно. здесь всё будет зависить от оборотов и нагрузок.
В вашем случае, редуктор однозначно лучше. но если его снабдить и регулятором с обратной связью, то будет вообще отлично.
У меня есть такие регуляторы и для постоянки и для переменки на ардуино. Если нужно, могу поделиться.

 

[OlegK]

Если нужно, могу поделиться.

Хорошо бы.

 

[SnakeKVC]

Хорошо бы.

оффтоп

 

[taif]

редуктор однозначно лучше. но если его снабдить и регулятором с обратной связью, то будет вообще отлично.
У меня есть такие регуляторы и для постоянки и для переменки на ардуино. Если нужно, могу поделиться.

Во-от и я об этом. Заказал моторчик, приедет сварганю , ну и посмотрю, коли понадобится регулятор, прикручу.

 

[vvv1234]

Во-от и я об этом. Заказал моторчик, приедет сварганю , ну и посмотрю, коли понадобится регулятор, прикручу.

Я на таком моторчике автоподачу для мелкого ручного фрезера делал. Таскал стол достойно, скорость менял изменением напряжения на моторчике.

 

[AnLaz]

А вот для показа деткам и внукам сие видео будет весьма поучительным

Нельзя же без предупреждения так кардинально менять имидж

 

[Sany-sch]

Так прямо сейчас и начну. А завтра продолжу. Мотоцикл всё равно на ремонте.

Хорошо бы.

Вот для переменки:


Максимальный вариант можно программировать для выполнения задач. для смешивателей, центрифуг, галтовок, медогонок и прочее.

Для постоянки сделано по аналогии (здесь архив). Сейчас точно не помню что и к чему. Там несколько вариантов, с ПИД библиотекой и с моим алгоритмом. Делал по чьей-то просьбе. Для стабилизации оборотов на чтото вроде голограммы глобуса.

 

[Vlad-I-Mir]