Да в том то и дело, что ШД часто комплектуют шлейфами (то есть покупаешь ШД шлейф дают в комплекте) но это не значит что воткнув в плату шлейф, вы получите нармальную работу шд . Ох сколько таких комплектов я переделывал, уже наверное штук 5 точно если не больше. Иногда нормально все, иногда все через одно место.
Это, в основном кссается движков с разъемами, распайка на них может быть другая, а шлейфы всегда одинаково 1,3,4,6, на движках же бывает 1,2,5,6, на другом конце всегда одинаково и правильно.
Так Андрей про это и сказал. А шлейф то при чем здесь? В общем, дядька Efenia как обычно, с больной головы на здоровую.
Да ну, ну если продаешь в комплекте (не отдельно а прямо в коробку с движками кладут), то наверное нужно позаботится о том что бы подходило одно к другому а движок есть такой где обмотки 1-3-4-6 причем 1-3 это одна обмотка 4-6 это другая а есть ещё 1-3-4-6 где обмотки 1-4 3-6 , так что если движок дёргается или вообще не работает, то в первую очередь нужно прозвонить обмотки ШД и переделать шлейф ибо это проще чем ШД разбирать и перепаивать.Так Андрей про это и сказал. А шлейф то при чем здесь? В общем, дядька Efenia как обычно, с больной головы на здоровую.
Интересно было бы посмотреть, как они будут работать при большом числе микрошагов. И потянут ли на максимальном, 1/256.
Насколько понимаю, они при 1/16, на выходе уже имеют это, т.к. умножают STEP на 16, т.е. на каждый импульс выдают 16 ступенек. Т.е. получается фронт выходного сигнала разбивается на ступеньки до 256, при 1/8 на 32, при 1/32 на 8, при 1/64 на 4,и при 1/16 на 16. Таким образом на выходе имеем форму весьма приближенную к синусоиде.
Это если интерполяция включена. А по умолчанию она выключена. И включается либо программатором либо по UART. А ГРБЛ не умеет по UART.Насколько понимаю, они при 1/16, на выходе уже имеют это, т.к. умножают STEP на 16, т.е. на каждый импульс выдают 16 ступенек. Т.е. получается фронт выходного сигнала разбивается на ступеньки до 256, при 1/8 на 32, при 1/32 на 8, при 1/64 на 4,и при 1/16 на 16. Таким образом на выходе имеем форму весьма приближенную к синусоиде.
Интересно, но вот выдержка из даташита:
Да вот и сам даташит
Вот это ценное замечание.
Как-нибудь опосредовано посмотрю, была такая мысль.
Ну это только в дальней перспективе, если я FluidNC займусь.
А какой рекомендуют микрошаг вообще для фрезерного станка?
Есть какие то стандарты?
У меня двигатель имеет 1,8° на один шаг, полный оборот получается 200 шагов...
Много где встречал, что при увеличении дробления микрошага, теряется крутящий момент...
Значит при микрошаге 200 я с двигателя выжму максимум по моменту?
Или как?
electroprivod.ru
Понятно...
Нашему дятлу это не грозит...оффтоп
МЫ ДОГАДЫВАЕМСЯ, ЧТО РЕКЛАМА ВАС РАЗДРАЖАЕТ!
Конечно, Ваше программное обеспечение для блокировки рекламы отлично справляется с блокировкой рекламы на нашем сайте, но оно также блокирует полезные функции. Мы стараемся для Вас и не обязываем Вас донатить и скидывать денег на наши кошельки, чтобы пользоваться форумом, но реклама это единственное, что позволяет поддерживать проект и развивать его.
Спасибо за Ваше понимание!
