Компрессор для диодного лазера 80 W

[Efenia]

Добрый день, дого не мучал модераторов своим флудом, решил немного поделиться небольшими доработками, большая в процессе написания, не буду больше мучать: И так встал вопрос а не сделать ли мне компрессор для лазера, нет у меня есть и на 50 литров, и на 25 литров и поменьше на 3 литра, но беда в том что все они довольно громко работают, а давление при резке нужно 0,1атм , вот и родилась идея (с удовольствием выпил бы по рюмашке, но не могу) , Короче на момент создания не затратил ни копейки, все было куплено и сделано давно в виде запчастей ,и так главная вещь этой конструкции турбинка, наверное одна из самых дешёвых, покупал 4года назад за 350 руб в запас если на минициклоне сгорит , вторая по значимости вещь контроллер BLDC (цену не помню , по-моему что то вроде 680 рублей была) , здесь я конечно переборщил, подошёл бы и не такой навороченный и большой, но то же покупался в то же время на Али , хотел на циклончик поставить, да там и попроще вполне справляется, третья это корпус циклончика (ещё одного, точная копия моего маленького циклона , только ещё уменьшена (от оригинала скачанного на тингеверсе, минициклон уменьшен в 2раза , а этот в 2раза меньше минициклона (давно хотел выкинуть, да жаба душила) , подойдёт любая конструкция с диаметром 50мм под корпус турбинки и конусом под диаметр шланга внутри 7мм (я решил использовать шланг от старого строительного уровня (шланг длинной 5м в нескольких местах переломан , сколько ему лет вообще не помню) , короче вроде и все. Так с комплектацией покончено, теперь немного описания : турбинка вполне неплохо дует, в принципе для лазера вполне достаточно(там если больше 0,3атм запустить , то лазер не столько режет , сколько рез расширяет и обугливает. Турбинка работает как от 12В так и от 24 В (при втором варианте дует помощнее), практически не греется (во всяком случае за час работы не нагрелась совсем).На полных оборотах слышно только не навязчивое шуршание , потише некоторых китайских вентиляторов. Короче - мне понравилось и неприменно на лазере чуть позже испытаю ( тема о переделке лазерного станочек будет чуть позже, есть в нем пара не свойственных для китайских cnc моментов). Да ладно утомил уже вас своей писаниной, перехожу к фото, ведь после них все что написал выше стало бы не интересно читать,



вот как то так это выглядит , думаю всем все понятно, про турбинку эту на форуме писали много, пока в сборе выглядит так:



корпус (обычный кирпич с отверстиями) в процессе печати.

 

[OBN_RacerMan]

Интересно - хватит ли не только дым разгонять, но и гарь выдувать из реза?... На многих видео мембранные компрессоры ставят (типа аквариумных).

 

[SnakeKVC]

Добрый день, дого не мучал модераторов своим флудом, решил немного поделиться небольшими доработками, большая в процессе написания, не буду больше мучать: И так встал вопрос а не сделать ли мне компрессор для лазера, нет у меня есть и на 50 литров, и на 25 литров и поменьше на 3 литра, но беда в том что все они довольно громко работают, а давление при резке нужно 0,1атм , вот и родилась идея (с удовольствием выпил бы по рюмашке, но не могу) , Короче на момент создания не затратил ни копейки, все было куплено и сделано давно в виде запчастей ,и так главная вещь этой конструкции турбинка, наверное одна из самых дешёвых, покупал 4года назад за 350 руб в запас если на минициклоне сгорит , вторая по значимости вещь контроллер BLDC (цену не помню , по-моему что то вроде 680 рублей была) , здесь я конечно переборщил, подошёл бы и не такой навороченный и большой, но то же покупался в то же время на Али , хотел на циклончик поставить, да там и попроще вполне справляется, третья это корпус циклончика (ещё одного, точная копия моего маленького циклона , только ещё уменьшена (от оригинала скачанного на тингеверсе, минициклон уменьшен в 2раза , а этот в 2раза меньше минициклона (давно хотел выкинуть, да жаба душила) , подойдёт любая конструкция с диаметром 50мм под корпус турбинки и конусом под диаметр шланга внутри 7мм (я решил использовать шланг от старого строительного уровня (шланг длинной 5м в нескольких местах переломан , сколько ему лет вообще не помню) , короче вроде и все. Так с комплектацией покончено, теперь немного описания : турбинка вполне неплохо дует, в принципе для лазера вполне достаточно(там если больше 0,3атм запустить , то лазер не столько режет , сколько рез расширяет и обугливает. Турбинка работает как от 12В так и от 24 В (при втором варианте дует помощнее), практически не греется (во всяком случае за час работы не нагрелась совсем).На полных оборотах слышно только не навязчивое шуршание , потише некоторых китайских вентиляторов. Короче - мне понравилось и неприменно на лазере чуть позже испытаю ( тема о переделке лазерного станочек будет чуть позже, есть в нем пара не свойственных для китайских cnc моментов). Да ладно утомил уже вас своей писаниной, перехожу к фото, ведь после них все что написал выше стало бы не интересно читать,



вот как то так это выглядит , думаю всем все понятно, про турбинку эту на форуме писали много, пока в сборе выглядит так:



корпус (обычный кирпич с отверстиями) в процессе печати.

Края обугливаются если скорость черепашья.

 

[panov-05]

а китайский компрессор для автомобиля за 1500 рублей , что думаете по этому поводу

 

[SnakeKVC]

а китайский компрессор для автомобиля за 1500 рублей , что думаете по этому поводу

Ну если шум не напрягает ....

 

[Efenia]

Интересно - хватит ли не только дым разгонять, но и гарь выдувать из реза?... На многих видео мембранные компрессоры ставят (типа аквариумных).

Да в том то и дело, что я пробовал по разному резать фанеру, четверку и шестерку, лазер ее прорезает и без обдува за один проход , медленно но прорезает , не везде, есть места с непрорезами, приходится вторым проходом проходить , что бы деталь " выванивалась', так вот именно второй проход и начинает обугливать торец, и тут вся и беда , чем выше давление ( я со своей кучей компрессоров пробовал от 0 до 1атм , в моем случае больше делать уже смысла нет , 50 литрового ресивера на долго не хватает и хоть останавливай процесс резки что бы давление набралось, нет он его поддерживает но при этом не выключается совсем и начинает греться двигатель, короче особо долго не поработаешь, промышленного компрессора литров на 150- 500 у меня нет , так что врать не буду -не проверял ) . С 25ткой та же история , не выключается и греется, , можно наверное пойти путем увеличения голов на компрессоре, но опять же , у меня не производство и покупать дорогой двух-трёх-четырех головый компрессор ради одного лазерного станочка нет ни желания , ни возможности, поэтому и использую то что есть в наличии. А на них без разницы. Короче с удалением сажи и копоти из реза глубиной в 4мм можно забыть, ни один из моих компрессоров не способен держать давление 0,5 АТМ длительностью в час, работая этот час не отключаясь или отключаясь кратковременно (5 минут работаю минуту нет) но один хрен не успевая охлаждаться. Короче с тем что у меня есть об постоянном удалении сажи из зоны реза можно забыть. Можно конечно и зациклить, типа делать проход под небольшим давлением потом проход с отключением лазером выдувая большим давлением, все что собралось в зоне реза , далее по циклу , но я так не пробовал , а большое давление и включенный диодный лазер приводит к обугливанию края реза , да и держать под ухом постоянно тарахтящий компрессор удовольствие ниже среднего. А изменение от 0,1 до 0,5 АТМ не особо влияют на удаление копоти из зоне реза. Так что наверное ограничимся удалением дыма на первых порах, с этим компрессора и с 0,1 АТМ справляются Компрессор ат аэрографа с ресивером на 3литра , это отдельная тема, там если постоянно давить 0,2 АТМ то уже компрессор не выключается совсем, но и шума от него на порядок меньше чем от больших, поэтому и использовал его.

Края обугливаются если скорость черепашья.

Давайте сразу поставим точки над i , я не имею производственных площадей, и не имею профессионального оборудования, в лучшем случае полу профессиональное, все эти переделки из одного г...на в другое, немногим лучше, это просто мое хобби, являющейся статьей расходов, но никоим образом не доходов в моем бюджете, я не продаю свои изделия, пока и без этого обхожусь.
По поводу высоких скоростей реза, вы не с чем диодный лазер не путаете? Даже диодник 80W это всего 10 оптических , да и то наверное привирают китайцы, самый дешёвый CO2 идёт от 40W а оптоволоконный даже не знаю от скольки но и там цифры совсем другие как в мощности так и в стоимости. А на этом лазере, один медленный рез на всю глубину сразу даёт торец чище, чем 10 проходов на высокой скорости для той же самой троечки, про шестерку вообще молчу. P.S. Валялась турбинка, на улице дождь, я в отпуске, настроение прямо скажем поганое, вот и решил, чем то руки заняь пока время свободное есть, писали об этих дешёвых турбинках много, и циклоны из них делали, и насосы для накачивания лодок и матрасов, вот и я подумал , а почему бы и не сделать , раз все равно валяется, и дурная голова рукам покоя не даёт, сделал , попробовал, мне понравилось, написал только по тому, что кто то спрашивал про компрессор для лазеров , согласитесь собрать такое чудо - дело одного дня, использовать можно даже в квартире (при достаточной системе дымоудаления) , работает ничуть не хуже китайских вариантов компрессоров , а главное продолжительная работа турбинке не противопоказана, вчера за 3часа непрерывной работы вообще ничего не нагрелась, шума от такой турбинки меньше чем от нее же в режиме всасывания (на мини циклоне такая же) потребляет не скажу что бы много , при питании от 12В на полной мощности , замер тока мультиметром показал 2,3А , при 24В не измерял, но то же думаю не намного больше выйдет.

Ваши сообщения автоматически объединены: 28.05.2023

драйвер ,BLDC и турбинка стоить сейчас не меньше чем раза в 2 дешевле

https://sl.aliexpress.ru/p?key=tRbYZWP

Такого к примеру компрессора, , а эффективность готового компрессора, будет не намного выше , чем у моего чуда недоинженерной мысли

 

[Alsan]

драйвер ,BLDC и турбинка стоить сейчас не меньше чем раза в 2 дешевле

https://sl.aliexpress.ru/p?key=tRbYZWP

Такого к примеру компрессора, , а эффективность готового компрессора, будет не намного выше , чем у моего чуда недоинженерной мысли

Тарахтит такой компрессор

https://sl.aliexpress.ru/p?key=tRbYZWP

тоже не слабо. Уж лучше несколько самых дешевых аквариумных компрессора впараллель. Свежей информации нет, но год назад брал где-то за 200 - 300р. Типа такого.

 

[SnakeKVC]

Да в том то и дело, что я пробовал по разному резать фанеру, четверку и шестерку, лазер ее прорезает и без обдува за один проход , медленно но прорезает , не везде, есть места с непрорезами, приходится вторым проходом проходить , что бы деталь " выванивалась', так вот именно второй проход и начинает обугливать торец, и тут вся и беда , чем выше давление ( я со своей кучей компрессоров пробовал от 0 до 1атм , в моем случае больше делать уже смысла нет , 50 литрового ресивера на долго не хватает и хоть останавливай процесс резки что бы давление набралось, нет он его поддерживает но при этом не выключается совсем и начинает греться двигатель, короче особо долго не поработаешь, промышленного компрессора литров на 150- 500 у меня нет , так что врать не буду -не проверял ) . С 25ткой та же история , не выключается и греется, , можно наверное пойти путем увеличения голов на компрессоре, но опять же , у меня не производство и покупать дорогой двух-трёх-четырех головый компрессор ради одного лазерного станочка нет ни желания , ни возможности, поэтому и использую то что есть в наличии. А на них без разницы. Короче с удалением сажи и копоти из реза глубиной в 4мм можно забыть, ни один из моих компрессоров не способен держать давление 0,5 АТМ длительностью в час, работая этот час не отключаясь или отключаясь кратковременно (5 минут работаю минуту нет) но один хрен не успевая охлаждаться. Короче с тем что у меня есть об постоянном удалении сажи из зоны реза можно забыть. Можно конечно и зациклить, типа делать проход под небольшим давлением потом проход с отключением лазером выдувая большим давлением, все что собралось в зоне реза , далее по циклу , но я так не пробовал , а большое давление и включенный диодный лазер приводит к обугливанию края реза , да и держать под ухом постоянно тарахтящий компрессор удовольствие ниже среднего. А изменение от 0,1 до 0,5 АТМ не особо влияют на удаление копоти из зоне реза. Так что наверное ограничимся удалением дыма на первых порах, с этим компрессора и с 0,1 АТМ справляются Компрессор ат аэрографа с ресивером на 3литра , это отдельная тема, там если постоянно давить 0,2 АТМ то уже компрессор не выключается совсем, но и шума от него на порядок меньше чем от больших, поэтому и использовал его.

Давайте сразу поставим точки над i , я не имею производственных площадей, и не имею профессионального оборудования, в лучшем случае полу профессиональное, все эти переделки из одного г...на в другое, немногим лучше, это просто мое хобби, являющейся статьей расходов, но никоим образом не доходов в моем бюджете, я не продаю свои изделия, пока и без этого обхожусь.
По поводу высоких скоростей реза, вы не с чем диодный лазер не путаете? Даже диодник 80W это всего 10 оптических , да и то наверное привирают китайцы, самый дешёвый CO2 идёт от 40W а оптоволоконный даже не знаю от скольки но и там цифры совсем другие как в мощности так и в стоимости. А на этом лазере, один медленный рез на всю глубину сразу даёт торец чище, чем 10 проходов на высокой скорости для той же самой троечки, про шестерку вообще молчу. P.S. Валялась турбинка, на улице дождь, я в отпуске, настроение прямо скажем поганое, вот и решил, чем то руки заняь пока время свободное есть, писали об этих дешёвых турбинках много, и циклоны из них делали, и насосы для накачивания лодок и матрасов, вот и я подумал , а почему бы и не сделать , раз все равно валяется, и дурная голова рукам покоя не даёт, сделал , попробовал, мне понравилось, написал только по тому, что кто то спрашивал про компрессор для лазеров , согласитесь собрать такое чудо - дело одного дня, использовать можно даже в квартире (при достаточной системе дымоудаления) , работает ничуть не хуже китайских вариантов компрессоров , а главное продолжительная работа турбинке не противопоказана, вчера за 3часа непрерывной работы вообще ничего не нагрелась, шума от такой турбинки меньше чем от нее же в режиме всасывания (на мини циклоне такая же) потребляет не скажу что бы много , при питании от 12В на полной мощности , замер тока мультиметром показал 2,3А , при 24В не измерял, но то же думаю не намного больше выйдет.

Ваши сообщения автоматически объединены: 28.05.2023

драйвер ,BLDC и турбинка стоить сейчас не меньше чем раза в 2 дешевле

https://sl.aliexpress.ru/p?key=tRbYZWP

Такого к примеру компрессора, , а эффективность готового компрессора, будет не намного выше , чем у моего чуда недоинженерной мысли

Как всегда куча слов.
Вот компрессор от аэрографа. Ничего не обугливается.
Специально несколько проходов делал, хотя одного было достаточно.

 

[Efenia]

Тарахтит такой компрессор

https://sl.aliexpress.ru/p?key=tRbYZWP

тоже не слабо. Уж лучше несколько самых дешевых аквариумных компрессора впараллель. Свежей информации нет, но год назад брал где-то за 200 - 300р. Типа такого.

Вот один из критериев я уже обошел - звук . У меня компрессор для аэрографа работает громче на порядок, пускай и с остановками , но все эти поршневые и мембранные китайские компрессоры , не богу работать тише вентиляторов, а турбинка - это по сути тот же вентилятор только только более высокооборотистый с большим объемом прокачиваемого через себя воздуха, она не способна нагонять высокое давление, но в моем случае от нее это и не требовалось. короче, пока один и только плюсы, габариты 120х65х100 мм (длинну можно уменьшить в пару раз легко) , шум не то что бы терпимый, но не сильнее чем от обычного стационарного компа, равномерный и не тарахтящий, (у меня на ствночке плата MKS DLC 32, турбинка подключена к штатному разъёму вентилятора) включается прямо с подачей питания на плату, прямо скажу что имеющийся в наличии блок питания 24В 6А (от ноутбука lenova) походу работает на пределе, но пока ничего не срабатывало и отключалось. Сегодня попробовал, минут 20 резал и все нормально пока. Так что теперь уже с уверенностью могу рекомендовать как вполне неплохую замену этих китайских мембранных компрессоров , тем более , что стоимость выходит не большая , всяко меньше всех этих мембранников (самая дорогая вещь это драйвер (сегодня посмотрел где то в районе 600-700 руб. ), Турбинка и когда ее брал была стоимостью меньше драйвера, не думаю что с тех пор цена выросла больше чем в 2раза , так что возьмём 700р она сейчас стоит) , остальное - трубки и прочее уже по желанию и по цене на ваш вкус , итого, даже по самым не скромным подсчётам , стоимость выходит не более 2000 руб. , По сравнению с мембранниками за 4000. Да есть в моей конструкции печатные элементы, которые с лёгкостью при желании можно заменить на любой пластиковый контейнер , на металлическую трубу с внутренним диаметром 50 мм и заваренным/запаянным одним торцом с отверстием диаметром под фитинг, дело не в форме, а в том что турбинка создаёт вполне достаточное (на мой взгляд , даже немного избыточное на полных оборотах) давление, на выходе сопла данного лазерного модуля. Короче, если хотите , можете повторить, однозначно будет лучше мембранника китайского и мелких компрессоров для аэрографов (это лично проверил) .

Ваши сообщения автоматически объединены: 28.05.2023

Как всегда куча слов.
Вот компрессор от аэрографа. Ничего не обугливается.
Специально несколько проходов делал, хотя одного было достаточно.

Давление на выходе какое? Не я что бы попробовать повторить спрашиваю, в моем случае я вроде написал, тарахтение компрессора не напрягает? , Пишу кучу слов, что бы недомолвок не было, вы же первый начнёте потом , а что, а как спрашивать, ну вы возможно и не станете, но кому-то возможно и интересно станет. Стоимость вашего компрессора какая? Не знаю как у вас, а я написал именно то что сам заметил, пока не имею возможности видео выложить. Я не для вас писал однозначно, а для тех кто стоит перед выбором, что брать для работы с типовыми лазерными модулями, и как альтернатива уже уверенно заявляю , что турбинка лучше компрессора, попробуйте, и к компрессору возвращаться думаю точно не захотите. Во всяком случае, я , один раз попробовав уже не хочу. Если вам мои много слов не нравятся, поставьте меня в игнор, просто не читайте, мне от этого точно хуже не будет.

 

[SnakeKVC]

Вот один из критериев я уже обошел - звук . У меня компрессор для аэрографа работает громче на порядок, пускай и с остановками , но все эти поршневые и мембранные китайские компрессоры , не богу работать тише вентиляторов, а турбинка - это по сути тот же вентилятор только только более высокооборотистый с большим объемом прокачиваемого через себя воздуха, она не способна нагонять высокое давление, но в моем случае от нее это и не требовалось. короче, пока один и только плюсы, габариты 120х65х100 мм (длинну можно уменьшить в пару раз легко) , шум не то что бы терпимый, но не сильнее чем от обычного стационарного компа, равномерный и не тарахтящий, (у меня на ствночке плата MKS DLC 32, турбинка подключена к штатному разъёму вентилятора) включается прямо с подачей питания на плату, прямо скажу что имеющийся в наличии блок питания 24В 6А (от ноутбука lenova) походу работает на пределе, но пока ничего не срабатывало и отключалось. Сегодня попробовал, минут 20 резал и все нормально пока. Так что теперь уже с уверенностью могу рекомендовать как вполне неплохую замену этих китайских мембранных компрессоров , тем более , что стоимость выходит не большая , всяко меньше всех этих мембранников (самая дорогая вещь это драйвер (сегодня посмотрел где то в районе 600-700 руб. ), Турбинка и когда ее брал была стоимостью меньше драйвера, не думаю что с тех пор цена выросла больше чем в 2раза , так что возьмём 700р она сейчас стоит) , остальное - трубки и прочее уже по желанию и по цене на ваш вкус , итого, даже по самым не скромным подсчётам , стоимость выходит не более 2000 руб. , По сравнению с мембранниками за 4000. Да есть в моей конструкции печатные элементы, которые с лёгкостью при желании можно заменить на любой пластиковый контейнер , на металлическую трубу с внутренним диаметром 50 мм и заваренным/запаянным одним торцом с отверстием диаметром под фитинг, дело не в форме, а в том что турбинка создаёт вполне достаточное (на мой взгляд , даже немного избыточное на полных оборотах) давление, на выходе сопла данного лазерного модуля. Короче, если хотите , можете повторить, однозначно будет лучше мембранника китайского и мелких компрессоров для аэрографов (это лично проверил) .

Ваши сообщения автоматически объединены: 28.05.2023

Давление на выходе какое?

Я не измерял.
Вот что в характеристиках написано: Максимальное давление - 25psi
И опять, давление давлением а скорость потока на выходе это немного другое.

 

[Efenia]

Я не измерял.
Вот что в характеристиках написано: Максимальное давление - 25psi
И опять, давление давлением а скорость потока на выходе это немного другое.

Так давайте не будем терминологией увлекаться, у большинства пользователей компрессоров измерить скорость потока попросту нечем, поэтому оперируем давлением на выходе, большинство компрессоров имеют штатные монометры, на их показание я и ссылаюсь, и даю ещё внутренний диаметр шланга, Дальше: турбинка скорее всего не пригодна для выдува при помощи иглы, она просто не создаст достаточного давления в канале иглы, но в теме я написал на каком лазере , со штатным соплом (идущим в комплекте) использую данный вариант, и именно он мне понравился намного больше чем использование компрессора для аэрографа. Вот все бы вам с ног на голову поставить, мне правда зачастую нечем измерить многое, как и большинство из читающих форум, а покупать разного рода измерители ради одного эксперимента, нет никакого желания. Я прекрасно понимаю что используя иглу для надувания мячиков , направленную в зону реза, и компрессор с 50 литровым ресивером позволит при настройке держать достаточную скорость потока воздуха в течении довольно длительного времени с достаточной для охлаждения двигателя компрессора переодичеостью, но не на штатном сопле, так что да , важна именно скорость потока воздуха, но определять ее нечем да и не нужно, по большому счету, в домашних условиях.

 

[SnakeKVC]

Так давайте не будем терминологией увлекаться, у большинства пользователей компрессоров измерить скорость потока попросту нечем, поэтому оперируем давлением на выходе, большинство компрессоров имеют штатные монометры, на их показание я и ссылаюсь, и даю ещё внутренний диаметр шланга, Дальше: турбинка скорее всего не пригодна для выдува при помощи иглы, она просто не создаст достаточного давления в канале иглы, но в теме я написал на каком лазере , со штатным соплом (идущим в комплекте) использую данный вариант, и именно он мне понравился намного больше чем использование компрессора для аэрографа. Вот все бы вам с ног на голову поставить, мне правда зачастую нечем измерить многое, как и большинство из читающих форум, а покупать разного рода измерители ради одного эксперимента, нет никакого желания. Я прекрасно понимаю что используя иглу для надувания мячиков , направленную в зону реза, и компрессор с 50 литровым ресивером позволит при настройке держать достаточную скорость потока воздуха в течении довольно длительного времени с достаточной для охлаждения двигателя компрессора переодичеостью, но не на штатном сопле, так что да , важна именно скорость потока воздуха, но определять ее нечем да и не нужно, по большому счету, в домашних условиях.

Какая терминология? Где терминология?
Мне тоже измерить нечем.
Но есть онлайн перевод физ. единиц. 25 PSI ~ 1.7 БАР или 0.98 Атмофер

 

[Efenia]

Это касалось что нужнамск

Какая терминология? Где терминология?
Мне тоже измерить нечем.
Но есть онлайн перевод физ. единиц. 25 PSI ~ 1.7 БАР или 0.98 А

Стоп. Читата: " И опять, давление давлением а скорость потока на выходе это немного другое." PSI , Бар, АТМ. относятся к давлению, а не к скорости потока воздуха, которое в домашних условиях без дополнительного оборудования не измеришь. В случае с лазерами важна именно скорость потока воздуха а не давление которое способен нагнать компрессор, ваш же компрессор не может нагнать давление в 0.98 АТМ моментально , он может удерживать такое давление в какой то герметичной ёмкости, турбинка скорее всего и 0, 25 АТМ в такой же ёмкости не будет держать, она просто это не сможет , но вот скорости потока в отверстии диаметром 3,5 мм (самое тонкое отверстие в системе и это не выходное отверстие сопла, а проходное отверстие фитинга , на этом сопле ) более чем достаточно для работы с диодным лазером 80w. Короче компрессор нужен для того что бы нагонять давление, турбинка что бы прогонять поток воздуха через себя, поэтому сравнивать их по параметрам не совсем корректно. Да я вас и не отговариваю, хотите проверяйте, хотите не проверяйте, устраивает вас ваш компрессор, да и слава богу, мне больше понравилась турбинка, сами понимаете: "на вкус и цвет все тапки разные".

 

[SnakeKVC]

Это касалось что нужнамск

Стоп. Читата: " И опять, давление давлением а скорость потока на выходе это немного другое." PSI , Бар, АТМ. относятся к давлению, а не к скорости потока воздуха, которое в домашних условиях без дополнительного оборудования не измеришь. В случае с лазерами важна именно скорость потока воздуха а не давление которое способен нагнать компрессор, ваш же компрессор не может нагнать давление в 0.98 АТМ моментально , он может удерживать такое давление в какой то герметичной ёмкости, турбинка скорее всего и 0, 25 АТМ в такой же ёмкости не будет держать, она просто это не сможет , но вот скорости потока в отверстии диаметром 3,5 мм (самое тонкое отверстие в системе и это не выходное отверстие сопла, а проходное отверстие фитинга , на этом сопле ) более чем достаточно для работы с диодным лазером 80w. Короче компрессор нужен для того что бы нагонять давление, турбинка что бы прогонять поток воздуха через себя, поэтому сравнивать их по параметрам не совсем корректно. Да я вас и не отговариваю, хотите проверяйте, хотите не проверяйте, устраивает вас ваш компрессор, да и слава богу, мне больше понравилась турбинка, сами понимаете: "на вкус и цвет все тапки разные".

Так а я что написал?
Что это разные вещи!!!

 

[OBN_RacerMan]

Вот на этих видео сравнивали разные модели компрессоров, в т.ч. и по воздушному потоку, и по давлению