ВОПРОС Непонятная работа.

  • Последнее редактирование:
Последнее редактирование:
А вообще Candle мне как-то сразу не зашла из-за описываемых глюков. Mach3 за 10 часов обработки ни одного шага не пропустил, я в восторге.
У самой Candle глюков практически нет, а нестабильности в работе возникают из-за аппартных недостатков. Например, из-за связи по ЮСБ, которая при использовании некачественных кабелей становится помехоуязвимой. Или из-за плохо продуманной платы управления, например, из-за близкого расположения цепей управления драйверами ШД и шпинделем.
 
Ну станок это связка всего вместе - от уп, до БП. Нафига такое слабое звено иметь в этой системе?
 
Нафига такое слабое звено иметь в этой системе?
Это Вы о Candle? Тут каждый выбирает для себя. Преимущества Candle - простые, но мощные настройки и комфортный визуализатор. Но аппаратная часть должна быть качественной. Тогда как Мач надежна, как танк, но и настолько же неудобна в работе.
Я лет 10 работал под Мач, но когда появилась Candle - про Мач забыл.
 
  • Причина: Клавиатура подставляет слова
  • Последнее редактирование:
Причина: Клавиатура подставляет слова
Последнее редактирование:
Неудобна местами, согласен полностью. Поэтому мне за удобство NC Studio понравилась. Но там только системник, ни о каких ноутбуках речи быть не может.
Не, ну может быть и Candle с определенным, вылизанным подходом норм, не могу сказать. Ютубчик чёт об этом не просвящает.
 
Не, ну может быть и Candle с определенным, вылизанным подходом норм, не могу сказать. Ютубчик чёт об этом не просвящает.
Ютуб - штука местами полезная, иногда нужные подсказки дает. Но, чтобы понять, что лучше, а что хуже - это только на личном опыте.
 
Сверху Снизу