ИЩУ РЕШЕНИЕ Ошибка по коду G2,G3 GRBL 1.1f

[Бор33]

Как я понял, этот параметр правит надо.

Вообщето 0.002 это нормальное значение параметра $12.

 

[demyuri]

Как я понял, этот параметр правит надо.

Прежде чем лезть в параметры, попробуйте задать переход на следующую траекторию по прямой. Исправьте строки с ошибкой 33.

Ошибка выходит при переходе на следующую сгенерированную траекторию.

 

[3020 GRBL]

Прежде чем лезть в параметры, попробуйте задать переход на следующую траекторию по прямой. Исправьте строки с ошибкой 33.

Был поменян станок (vmid) и соответственно пост. в кам проге ничего не менялось (траектории и т.п).
В начале работы вылезло несколько ошибок, но ни одной по коду G2, G3.
Могу предположить что проблема в посте.
В конце еще были, но так же не G2, G3.

Строки с ошибкой 33 исправлены

Но есть проблемы с этим постом в том что при нескольких траекториях резьбофрезерованиях в одном уп одну резьбу режет нормально последующую после погружения поднимается по одной стенке без кругового движения.
При фрезеровании нескольких отверстий с спиральным врезанием в одном УП, бывает прямое врезание на всю глубину после начинает круговые движения.

По сути из-за выше указанных проблем искал рабочий пост. К сожалению исходя из практики пост не подошел.
Строки с ошибкой 33 исправлены

Благодарю всех за желания помочь и разобраться в проблеме.

 

[vvv1234]

Но есть проблемы с этим постом в том что при нескольких траекториях резьбофрезерованиях в одном уп одну резьбу режет нормально последующую после погружения поднимается по одной стенке без кругового движения.

Попробуйте этот генератор УП для резьбы, я разные резьбы с ним делал, сбоев не было.

 

[Иван Шмит]

загрубляют дуги не в настройках грбл, а в настройкам кам/постпроцессора.

А то что в $12 содержится, это уже для работы прошивки. То как она будет бить принятую по команде г2/3 дугу на прямые и выполнять.

 

[vvv1234]

загрубляют дуги не в настройках грбл, а в настройкам кам/постпроцессора.

В зависимости от выбранного постпроцессора, в УП дуги представляются либо через G2/G3, либо в виде отрезков. Обычно эти две опции отражаются в названии постпроцессора, путем использования в названии сокращения _arc_. Например, постпроцессор gcode_mm.pp будет представлять дуги в виде отрезков, тогда как построцессор gcode_arc_mm.pp - через G2/G3.

Для надежной работы УП лучше передавать дуги в виде отрезков. Потому, что постпроцессор считает отрезки с двойной точностью и анализирует предельные случаи более тщательно, чем прошивка. Из-за того, что в прошивке время на эти расчеты ограничено. Также обработка G2/G3 в прошивке может увеличить время выполнения УП.

 

[demyuri]

Обычно эти две опции отражаются в названии постпроцессора

Только для ГРБЛ.

 

[3020 GRBL]

В зависимости от выбранного постпроцессора, в УП дуги представляются либо через G2/G3, либо в виде отрезков. Обычно эти две опции отражаются в названии постпроцессора, путем использования в названии сокращения _arc_. Например, постпроцессор gcode_mm.pp будет представлять дуги в виде отрезков, тогда как построцессор gcode_arc_mm.pp - через G2/G3.

Для надежной работы УП лучше передавать дуги в виде отрезков. Потому, что постпроцессор считает отрезки с двойной точностью и анализирует предельные случаи более тщательно, чем прошивка. Из-за того, что в прошивке время на эти расчеты ограничено. Также обработка G2/G3 в прошивке может увеличить время выполнения УП.

Sets Arc Output Mode (1=AbsIJK, 2=IncIJK, 3=R 360AbsIJK, 4=R 360IncIJK)
нашел эту строчку в посте, буду экспериментировать.
как я понял это 4 варианта формирования дуг.

 

[demyuri]

Sets Arc Output Mode (1=AbsIJK, 2=IncIJK, 3=R 360AbsIJK, 4=R 360IncIJK)
нашел эту строчку в посте, буду экспериментировать.
как я понял это 4 варианта формирования дуг.

Два из них для дюймовой системы (inc). Исправленному верить!

 

[OlegK]

Два из них для дюймовой системы (inc)

А не абсолютной (abs) и инкрементной (inc)?

 

[demyuri]

А не абсолютной (abs) и инкрементной (inc)?

Возможно. Наспех глянул.
Точно! Дюймы inch обозначаются. Прошу пардона!

 

[Vlad-I-Mir]

Не знаю, кто и куда смотрит, но я увидел следующее:

...
При фрезеровке поверхности выходит ошибка по коду G2,G3
error message(s) received:
G2 X10.81 Y-28.7 I0.J-0.53<error:33
G2 X10.81 Y-28.74 I-0.53 J0<error:33

G3 X8.4 Y-19.77 I0.53 J0.01<error:33

Эта прошивка должна поддерживает эти коды......

ГРБЛ поддерживает эти коды (G02 и G03) и понимает при правильном их написании (задании).
В справочнике не зря приведен пример программирования этих функций для GRBL (или я ошибаюсь? Справочник не я писал, честное, благородное слово)



/на сколько я знаю, разные системы управления станком имеют свои фишки и свои коды задания определённых функций/

Делайте выводы сами.....

 

[Иван Шмит]

ничего не понимаю или я, или меня никто не понял...


ГРБЛ нормально умеет работать с G2/3
Но если дуги будут с мелким радиусом прошивка может глюкануть, кендл выдаст 33, иные могут просто кусок гкода пропустить, тут по разному. Оффлайн контроллеры то же просто пропускают кусками, портя заготовку.

Но загрубление дуг, это не $12 в прошивке. Он лишь влияет на фактическую траекторию инструмента при обработке входящих команд и чем он грубее тем ломанные будет сильнее. Дуга у станка - это много прямых, чем грубее $12 тем отрезки крупнее (меньше их количество в дуге). Туда не надо лезть и даже думать, пусть стоковые стоят 0,002

Загрубить надо в постпроцессоре используемом. Или в настройках той программной части CAM редактора, которая отвечает за создание гкода.
Мелкие дуги не стоит использовать, пусть они считаются сразу по G1, а более менее крупные пусть будут G2/3
Например минимальный радиус для дуги выбрать от 0,5-1мм, а может и больше стоит, смотреть частно.

Где эти настройки в используемых вами программах - надо разбираться самостоятельно. Если нет таких знаний или желаний. Просто не использовать вообще постпроцессор с дугами или отключить их в кам программе.