Отличия фрезерной УП от лазерной

[dim3740]

Да. Пример гипотетический и его цель - выяснить причины несоразмерности времени обработки и длины траектории / наличия ее.

 

[Fiks]

выяснить причины несоразмерности времени обработки и длины траектории / наличия ее.

Так, Вы, на мой вопрос выше, не ответили. Подкину мысль, ищите в настройках.

 

[dim3740]

Ваши сообщения автоматически объединены: 02.01.2021

Так, Вы, на мой вопрос выше, не ответили. Подкину мысль, ищите в настройках.

Хорошо, спасибо. Я посмотрю соответствие длины траектории фрезы, времени и скорости подачи.

 

[dim3740]

Гравируя конусной фрезой, я задавал число проходов по контуру листовой заготовки (надписи на панель прибора) со смещением. Скажем 3 по 0.1 мм. Далее, пробовал УП-у фрезы перенести на лазер, как я уже писал выше. Получил хороший результат.

Теперь пытаюсь научиться типовой методике лазерки (смотрел ролики): беру рисунок панели, импорт и векторизация в ЛазереГРБЛ и т.п. .... Пока, извините, танцы с бубном.. Скажем, где задавать число проходов лазера СО СМЕЩЕНИЕМ (толщина надписей)? Ведь толщину луча не сделаешь больше?

Душа просит вернуться на опробованную методику фрезы) Бороться и не сдаваться?) Вопрос - в выборе методики полного цикла техпроцесса - как у всех новичков. Может кто сразу даст совет?

 

[Fiks]

где задавать число проходов лазера СО СМЕЩЕНИЕМ (толщина надписей)?

К сожалению в LaserGRBL этого нет, нужно УП готовить другим ПО. Попробуйте это G2G, здесь есть все, для фрезы и для лазера.