ВОПРОС Подпрограммы в G-кодах

[Elektehno]

вот это пытаюсь воспроизвезти

Ваши сообщения автоматически объединены: 21.09.2019

что то не могу прикрепить файл

 

[Alsan]

вот это пытаюсь воспроизвезти

Ваши сообщения автоматически объединены: 21.09.2019

что то не могу прикрепить файл

Выложите в виде архива.

 

[Ranger]

Ranger, не будет оно с подпрограммами работать, не та система, команды выполняются пошагово. по мере поступления.
Заменяете строки вызова подпрограмм текстом самой подпрограммы, всего делов.

Да я уже понял что не будет работать.. хотя жаль..
BTW, прямая замена текстом через copy-paste не получится, соль подпрограммы - в относительных координатах.
Если (для примера) нужно прорезать пять одинаковых шестигранных отверстий, то для каждого из пяти блоков придется прописывать все шесть вершин отверстия в абсолютных координатах.
Ну да ладно..

 

[chignon]

Это почему же не получится? Как выглядит ваша подпрограмма, не надо архивов, приведите строки, как в топике.
В начале каждого макроса G91, конце G90 - вот и вся смена координат.

 

[Alsan]

Да я уже понял что не будет работать.. хотя жаль..
BTW, прямая замена текстом через copy-paste не получится, соль подпрограммы - в относительных координатах.
Если (для примера) нужно прорезать пять одинаковых шестигранных отверстий, то для каждого из пяти блоков придется прописывать все шесть вершин отверстия в абсолютных координатах.
Ну да ладно..

Сохраняете проект с расширением *.dxf, в Арткам создаете УП

 

[Ranger]

В начале каждого макроса G91, конце G90 - вот и вся смена координат.

Хорошая идея, спасибо.
Потестировал вживую, короткой прогой на вырезание одного квадрата:

%
G90
G0 Z5
M3 S500
G1 F200
G0 X0 Y0

G1 Z-1
G91
G1 X5
G1 Y5
G1 X0
G1 Y0
G90
G1 Z5

M5
M30

Ошибок не выдает, т.е. коды принимает, но почему-то режет только две стороны квадрата (первый скриншот ниже)

Причем если убрать "G91" и "G90", ничего больше не меняя:

%
G90
G0 Z5
M3 S500
G1 F200
G0 X0 Y0

G1 Z-1
G1 X5
G1 Y5
G1 X0
G1 Y0
G1 Z5

M5
M30

- то режет полноценный квадрат (второй скриншот ниже).
Такое ощущение, что просто в трех соснах блуждаю.

 

[chignon]

Xa! И что, по-вашему, должна делать команда X0 или Y0 в относительных координатах? Ровно ничего!
G91
G1 X5
Y5
X-5
Y-5
G90

 

[Ranger]

Xa! И что, по-вашему, должна делать команда X0 или Y0 в относительных координатах? Ровно ничего!
G90

Да!
Нет, не так - ДААА!!!
Это же смещение относительно последней точки.. вот я затупил на ровном месте, ну точно в трех соснах..

СПАСИБО!!!

 

[extrimus]

Для нашего.. CNC 3018.

А зачем тогда так сложно, с подпрограммами? Есть же более легкий и короткий путь.

 

[Ranger]

А зачем тогда так сложно, с подпрограммами? Есть же более легкий и короткий путь.

Сложно объяснить.. вернее, сформулировать.
Попробую на примере Ардуино.. так проще. Можно всегда использовать Breadboard и не париться.. но потом хочется модуль уже на печатную плату.
А потом возникает вопрос, а зачем полный модуль с его обвязкой, когда логичнее просто один контроллер... и это сразу в плюс знания по фьюзам, прямому программированию и т.д. И в скетчи можно грузить готовую библиотеку по периферии килобайт на десять, а можно ее распотрошить и гонять нужные команды прямой записью в правильные регистры. Ну и т.д., вопрос в понимании"низкоуровневых" процессов.
Хотя конечно просто загрузить библиотеку - более легкий путь, да.

Ну и диапазон применения.. для простой задачи, типа вырезать прямоугольник в панели, ИМХО, проще написать пять строк g-кодов, чем лазить по меню специализированных программ, выбирая кучу пунктов, для формирования, по сути, все тех же финальных пяти строк.

ЗЫ. Вполне сознаЮ, что мнение спорное, на истину совсем не претендую.

 

[Elektehno]

Прикрепил