Последнее редактирование:
Не работал в Арткам, Эспайр пользую, но предполагаю, что принципы там одинаковые.
1. Обе проги могут из изображения делать 3Д. При этом они используют градации насыщенности (яркости/контрастности)цвета. Так же, как это воспринимает глаз и интерпретирует мозг. Т.е. создавая псевдообъемное изображение в восприятии. Исходя их этого способ 1 - обработать картинку, например, в фотошопе, очистив от мусора и сгладив переходы насыщенности цвета нужным образом. Инструментов для этого в фотошопе полно. Для примера можно посмотреть, как фотки для лазерной гравировки обрабатывают. Причем совсем недолго пробовать промежуточные результаты обработки подгружать в Арткам, смотреть результат преобразования и тут же подрабатывать косячные участки в фотошопе.
2. Обе проги могут вытягивать объем по профилю. Т.е. кроме ограничивающих векторов нужного участка нужно вручную рисовать профили изгибов. Как бы это не сложнее оказалось, чем первый вариант. Имхо, в Солидворксе это проще сделать. Например, плохенькую модельку в солиде можно порезать на несколько, на каждой полученной дольке поправить профили и сшить обратно. Но срочно и скоренько - вряд ли получиться. Всё это требует времени и усидчивости
ЗЫ. Кстати, упомянутая мной утилита для солида, называется Power Surfacing. Давненько пользовался - реально упрощает поверхности править/создавать. Ей наверное быстрее всего поучится. Примеры с налёту:
на Простая резьба по дереву в SOLIDWORKS или краткий обзор возможностей SOLIDWORKS + Power Surfacing (осторожно много фото)
или
Ваши сообщения автоматически объединены:
UPD. Сейчас по быстрому нашел PowerSurfacing для SW2017-2021 в известном месте. Установил - всё работает. Причем ранее пытал версию 2.ххх. Сейчас 6.ххх.
Ну так ничо - прикольно
.
