ВОПРОС Советы при покупке фрезера 3018 под конкретную задачу

[Efenia]

Друзья, всем спасибо за ответы.
Взял на Али однозаходные фрезы вот :

2ZX3 103
2ZX3 208
2ZX3 212
Гравировал обычными (что шли в комплекте) - все замечательно хоть и долго.
Но вот с резкой все плохо.

Экструдированное стекло в 3мм толщиной пробовал однозаходной фрезой с разными настройками. Плавилось все и налипало каждый раз.

Может есть какие-то желательные настройки для этого дела?
В идеале как тут:

Картинка

Я ради интереса поставил:
Скорость вращения шпинделя максимум
Скорость прохода 50
Углубление за круг 0.3мм
1 проход резало где-то минут 20, хоть и не налипало, но уже очень долго и гудит от вибраций адски.
Использую Inkscape + плагин Gcodetools


И второй вопрос:

купил на Али концевики (тут) (6 шт) в комплекте, а на плате у меня как оказалось - по 1 входу на каждую ось (а концов же у оси 2)
Что делать?

так можно же спаралелить, а можно последовательно подключить два двигателя, спор о том как лучше, очень давно ведется, в одном случае у нас возможен перекос, в другом токовое голодание движка(зато возможность перекоса в работе отсутствует как класс) так что пробуйте.

 

[oppana]

В далеком прошлом работал немного на взрослом CNC, оргстекло любой толщины резались на ура однозаходной 6.35, с другими фрезами все было очень плохо. Тогда я правда не разбирался, как и почему так, мне всучили станок MultiCam 3000, сказали работай, я и работал, по наитию подбирая инструменты. Но вспоминая сейчас и просматривая каталоги, таки это то что на фото.

Стоит конечно совсем не дешево, но они были практически вечными, сломал одну всего, по глупости об фанеру. А вот 3.75 двузаходных потуплено и сломано было прилично. 3018 скорее всего такую не потянет, оборотов маловато, но возможно есть аналоги в 3.75 формате.
p.s. Станка пока не имею, но очень хочу взять для поиграться.

 

[extrimus]

В далеком прошлом работал немного на взрослом CNC, оргстекло любой толщины резались на ура однозаходной 6.35, с другими фрезами все было очень плохо. Тогда я правда не разбирался, как и почему так, мне всучили станок MultiCam 3000, сказали работай, я и работал, по наитию подбирая инструменты. Но вспоминая сейчас и просматривая каталоги, таки это то что на фото.

Стоит конечно совсем не дешево, но они были практически вечными, сломал одну всего, по глупости об фанеру. А вот 3.75 двузаходных потуплено и сломано было прилично. 3018 скорее всего такую не потянет, оборотов маловато, но возможно есть аналоги в 3.75 формате.
p.s. Станка пока не имею, но очень хочу взять для поиграться.

Почему же не потянет? Должен. Оргстекло не пробовал, а дерево стоковым шпинделем на подаче 25 мм/с с заглублением 2 мм тянет трехзаходной фрезой 6 мм на ура.

 

[Efenia]

Почему же не потянет? Должен. Оргстекло не пробовал, а дерево стоковым шпинделем на подаче 25 мм/с с заглублением 2 мм тянет трехзаходной фрезой 6 мм на ура.

Ай, ай, ай.. сравнивать оргстекло и дерево в обработке дело не благодарное, это совершенно 2 разных материала, все равно что сравнивать алюминий и нержавейку, при схожести названия "металл" ни одного схожего параметра при обработке, ну разве только то что очень любят СОЖ , хотя состав СОЖ лучше применять свой для каждого из них.

 

[extrimus]

Ай, ай, ай.. сравнивать оргстекло и дерево в обработке дело не благодарное, это совершенно 2 разных материала, все равно что сравнивать алюминий и нержавейку, при схожести названия "металл" ни одного схожего параметра при обработке, ну разве только то что очень любят СОЖ , хотя состав СОЖ лучше применять свой для каждого из них.

Дык я и не утверждал. Я просто предполагал. Так и написал - "Должен". А материал, если разобраться поглубже, одинаков. Оба состоят из атомов и молекул. Вот только по свойствам разный.
Где-то здесь видел видео, как фрезеруется дюралевый стол стокового станка. А дюралька уж наверно тверже оргстекла.