Токарный станок. Выбор

[Robinson1957]

шаговые нема 23,

Не маловаты? Там по ссылке и 40 применяли на ходовой, а 23 на поперечник.

 

[Efenia]

Не маловаты? Там по ссылке и 40 применяли на ходовой, а 23 на поперечник.

Повтор сообщения, я на него вроде уже ответил.

 

[Robinson1957]

Повтор сообщения, я на него вроде уже ответил

Телефон, сволочь иногда живёт своей жизнью...

 

[Efenia]

Телефон, сволочь иногда живёт своей жизнью...

Знакомое ощущение.

 

[val013]

Володь, уж мой никчёмный BD3, и то научился автоподачам и резьборезанию с помощью Ардуины, энкодера от принтера и шаговика. А этому только в путь и поперечные подачи прилаживать...

Т.е., как я понял, опыт очэпэушивания уже есть? Или эти доделки для других целей?

 

[Efenia]

Т.е., как я понял, опыт очэпэушивания уже есть? Или эти доделки для других целей?

У меня есть опыт попытки очепеушить токарный станок, для точения там ничего сложного нет, а вот для нарезки резьб нужно синхронизировать вращение шпинделя и ходового винта, можно конечно и шестернями (точнее их перебором обойтись , но это же не наш метод, если уж чпушить то полностью), а это уже сервопривод с обратной связью вместо основного двигателя, MACH 3 или что то типовое, с возможностью эту обратную связь обрабатывать, чисто механически и электронно сделать не сложно, а вот мучаться с программным обеспечением, у меня времени не хватает.

 

[Robinson1957]

а вот для нарезки резьб нужно синхронизировать вращение шпинделя и ходового винта

Если на шпинделе установлен инкрементальный энкодер, проблем почти нет. Микроконтроллер прерываниями отсчитывает положение шпинделя и через програмный делитель шагает ходовым валом.
Мало того, по приведённой выше ссылке решены программные упоры, с ними можно резать не останавливая шпиндель. Почитайте, вникните, но это не ЧПУ, это, я бы сказал, усовершенствование станка и обретение удобных функций ранее недоступных или неудобных

 

[val013]

У меня есть опыт попытки очепеушить токарный станок, для точения там ничего сложного нет, а вот для нарезки резьб нужно синхронизировать вращение шпинделя и ходового винта, можно конечно и шестернями (точнее их перебором обойтись , но это же не наш метод, если уж чпушить то полностью), а это уже сервопривод с обратной связью вместо основного двигателя, MACH 3 или что то типовое, с возможностью эту обратную связь обрабатывать, чисто механически и электронно сделать не сложно, а вот мучаться с программным обеспечением, у меня времени не хватает.

С резьбами понятно. А вот, например, какую балясину надо выточить. Принцип то вроде один, что и на 3018 получается, только оси две штуки. Так ведь? И вообще в каких прогах на бытовом уровне это моделируется для токарника?

 

[Efenia]

С резьбами понятно. А вот, например, какую балясину надо выточить. Принцип то вроде один, что и на 3018 получается, только оси две штуки. Так ведь? И вообще в каких прогах на бытовом уровне это моделируется для токарника?

Балясина балясине рознь, для некоторых нужен уже токарно-фрезерный станок, на бытовом уровне моделируется да хоть в том же самом арткаме, если вещь простая то программу и ручками написать не сложно, в арткаме делается развертка ось Z меняется на ось поперечного суппорта , ось Y - меняется на ось продольного суппорта, ось X вообще никак не задействуется. это если по быстрому.

 

[val013]

Балясина балясине рознь, для некоторых нужен уже токарно-фрезерный станок, на бытовом уровне моделируется да хоть в том же самом арткаме, если вещь простая то программу и ручками написать не сложно, в арткаме делается развертка ось Z меняется на ось поперечного суппорта , ось Y - меняется на ось продольного суппорта, ось X вообще никак не задействуется. это если по быстрому.

Это для очепэушенного токарника?

 

[Efenia]

Это для очепэушенного токарника?

Ну да, для чего же еще?

 

[val013]

Ну да, для чего же еще?

Надо переварить

Зы. Кстати по теме. Карефан заходил. Показал я ему эту тему - он впал в некоторую задумчивость. Похоже начал склоняться к MML. Найти бы еще в пределах 60(текущий бюджет) - походу уже раскрутился бы.
От чо значить авторитет форума!!!

 

[Robinson1957]

Показал я ему эту тему - он впал в некоторую задумчивость

Именно эту или по ссылке?

 

[KEFEAR]

Являюсь обладателем хоббийного станка PROMA SPV-300. Точу в основном алюминий,пластик,но также он может работать и по стали. Резцы использую со сменными пластинами, в планах сделать электронную гитару чтобы забыть о смене шестерёнок. Станок более менее компактный, расположил его вдоль лоджии, когда надо - сажусь напротив и точу)
Из доработок - приделал к станку УЦИ на продольную подачу + приделал на ход пиноли задней бабки китайский пластиковый цифровой штангенциркуль (бюджетный вариант УЦИ). Эти доработки очень помогают и облегчают жизнь)

Сперва конечно же покупал больше для себя как хобби, но уже выполнил несколько заказов на сторону - люди довольны?

 

[Efenia]

Являюсь обладателем хоббийного станка PROMA SPV-300. Точу в основном алюминий,пластик,но также он может работать и по стали. Резцы использую со сменными пластинами, в планах сделать электронную гитару чтобы забыть о смене шестерёнок. Станок более менее компактный, расположил его вдоль лоджии, когда надо - сажусь напротив и точу)
Из доработок - приделал к станку УЦИ на продольную подачу + приделал на ход пиноли задней бабки китайский пластиковый цифровой штангенциркуль (бюджетный вариант УЦИ). Эти доработки очень помогают и облегчают жизнь)

Сперва конечно же покупал больше для себя как хобби, но уже выполнил несколько заказов на сторону - люди довольны?

Сегодня посмотрел цены, и охренел, я свой mml 1830 покупал за 62000 вместе с комплектом тупых резцов и вращающимся задним центром, 2,5 года назад, смотрел его осенью этого года , цена 58000 в той же комплектации, сегодня 71925, без резцов и центра, нехило так подорожал. Причем магазин то один и тот же (металмастер) , и это ещё цена с какой то скидкой в 7200₽ , интересно скидка то от какой (в смысле такой цены без скидки я никогда не видел ранее) цены?