ЭКСПРЕСС ВОПРОС Выжигание по светлой фанере

JC Denton

НЕ ТОЛЬКО ЧИТАЕТ
ПРОВЕРЕННЫЙ
Регистрация
31.01.2022
Сообщения
2
Реакции
16
Баллы
73
Недавно купил себе набор небольших фанерных листов толщиной 3 мм для классического выжигательного аппарата в надежде, что хорошо подойдёт для лазера. Фанера берёзовая, на вид качественная, без сучков, с завода отшлифована. До этого выжигать пробовал только по каким-то мусорным обрезкам, как светлым, там и тёмным. По тёмной фанере толщиной 6 мм получалось весьма неплохо, особенно после того как посмотрел обучалки по фокусировке лазера и подстройке ускорений. А вот новая светлая фанера никак не даётся, качество прыгает от картинки к картинке. Всевозможные "настроечные таблицы" выжигает плохо, а на растровых изображениях плохо получаются полутона. Может пережигать чёрные участки, но недожигать светлые - серые области получаются как бы рваные, если получаются вообще. Хотя вот цветовой круг на светлой разок получился даже лучше. Высоту лазера подстраивал с учётом разности в толщине заготовок.
Лазер на китайские 15 Ватт с длиной волны 450 нМ.
Картинки для выжигания пробовал в том числе предварительно обрабатывать в GIMP или Inkscape: резкость подкрутить, сразу в ч/б перегнать и т.д. Опять же - по тёмной выжигает хорошо при минимальных манипуляциях с изображением, а по светлой иногда ни в какую.
Настройки GRBL следующие:
$0=10 (Step pulse time)
$1=255 (Step idle delay)
$2=0 (Step pulse invert)
$3=2 (Step direction invert)
$4=0 (Invert step enable pin)
$5=0 (Invert limit pins)
$6=0 (Invert probe pin)
$10=1 (Status report options)
$11=0.010 (Junction deviation)
$12=0.002 (Arc tolerance)
$13=0 (Report in inches)
$20=0 (Soft limits enable)
$21=0 (Hard limits enable)
$22=0 (Homing cycle enable)
$23=0 (Homing direction invert)
$24=25.000 (Homing locate feed rate)
$25=500.000 (Homing search seek rate)
$26=250 (Homing switch debounce delay)
$27=1.000 (Homing switch pull-off distance)
$30=1000 (Maximum spindle speed)
$31=0 (Minimum spindle speed)
$32=1 (Laser-mode enable)
$100=800.000 (X-axis travel resolution)
$101=800.000 (Y-axis travel resolution)
$102=800.000 (Z-axis travel resolution)
$110=2000.000 (X-axis maximum rate)
$111=2000.000 (Y-axis maximum rate)
$112=1000.000 (Z-axis maximum rate)
$120=1000.000 (X-axis acceleration)
$121=1000.000 (Y-axis acceleration)
$122=1000.000 (Z-axis acceleration)
$130=200.000 (X-axis maximum travel)
$131=200.000 (Y-axis maximum travel)
$132=200.000 (Z-axis maximum travel)
Для выжигания использую LaserGRBL. S max ставил от 800 до 900, S min от 0 до 200. Режим выжигания M4. Для растра использую выжигание диагональными линиями с разрешением от 6 до 10 линий на миллиметр.
Сегодня попробовал покрыть несколько листов дешёвой морилкой под лиственницу. После подсыхания выжигаться стало намного лучше, пускай и не так же, чем по пресловутой тёмной фанере без роду и племени.
Для примера приведу сравнение изображений на светлой и тёмной фанере.
Тёмная:
photo_2022-03-02_00-45-27 (3).jpg
Здесь изображены 5 линий и штриховок с шагом мощности от 20% до 100% на скорости 1200 мм/мин. Видно, что рисунок проявляется уже при 40%, линию и штриховку при 20
% ожидаемо не видно.

Светлая:
photo_2022-03-02_00-45-27 (4).jpg
Этот же самый тест, но на скорости 800 мм/мин. Линия и штриховка, соответствующие 40% мощности едва видны. Слева можно видеть фрагмент цветового круга.
И последнее фото с кучей попыток выжечь одну и ту же картинку на разных настройках мощности и скорости. Видно, что либо перегорают волосы и полотенце, либо не видно линий пресса.
photo_2022-03-02_00-45-27 (5).jpg

Собственно вопросы: какие настройки выжигания наиболее оптимальны для сложных изображений с полутонами? В чём природа такой неравномерности прожига разных цветов, если даже бросовая фанера поддаётся лучше? Всё таки хочется выжигать и по светлой поверхности, да и больно много мороки каждый раз заранее красить фанеру, а потом ещё неделю держать под прессом, пока она перестанет выгибаться.
 

Вложения

  • photo_2022-03-02_00-45-27 (2).jpg
    photo_2022-03-02_00-45-27 (2).jpg
    364.3 KB · Просмотры: 21
  • photo_2022-03-02_00-45-27.jpg
    photo_2022-03-02_00-45-27.jpg
    320.8 KB · Просмотры: 37
Решение
подретушировал и изменил размер до 1594x2254 и при 300 dpi.
Я, когда готовлю рисунок для гравировки в Фотошопе, всегда устанавливаю для него разрешение 300 dpi и тот размер в сантиметрах, с которым в дальнейшем планирую его выжигать.
При загрузке файла в LaserGRBL, если поставить птичку в этом окне, то этот размер и будет задан для выжигания.

35440
Тогда какой смысл изначально выставлять кол-во линий, если в дальнейшем выставлять 300 dpi и оно на выходе не выдаёт их
 
  • Последнее редактирование:
Последнее редактирование:
Просто такой порядок. Качество (реальное dpi) вашего изображения вы выставляете количеством линий, dpi на второй форме регулирует только размер изображения в мм.
 
Может тогда из-за этого изначально контрастность не идёт так как показано на экране, надо попробовать поставить 10 линий или сколько там идёт на 300 dpi, и тогда получится в 1 проход добиваться желаемого результата
 

Вложения

  • 2708085C-29E4-4968-BA10-288AF12C470F.jpeg
    2708085C-29E4-4968-BA10-288AF12C470F.jpeg
    100.2 KB · Просмотры: 6
Чёйта я вот сообразить никак не могу... при чем тут количество лин/мм и dpi (это вообще-то точек/мм). Как у Вас вяжутся линии и точки? Одно скажу - уже после 8-9 лин/мм - будет уголь...
 
Чёйта я вот сообразить никак не могу... при чем тут количество лин/мм и dpi (это вообще-то точек/мм). Как у Вас вяжутся линии и точки? Одно скажу - уже после 8-9 лин/мм - будет уголь...
Dpi количество точек на линейный дюйм. Если мы выставим 10 линий/мм это будет справедливо для обоих осей XY, т. е. 10 точек на мм или 254 точки на дюйм.
 
По поводу фокусировки. Я, по подсказке из Ютуба, сделал так: Поставил фанерку на рабочий стол под наклоном приблизительно 15-20 градусов. По центру фанеру фокусирую приблизительно лазер(зрение не ахти). Прожигаю прямую линию от низа до верха фанере толщиной в 1 пиксель. Устанавливаю каретку над тем местом, где наиболее тонкий участок линии, и измеряю расстояние до модуля. Потом из фанеры сделал шаблон (у меня 7,2 см), и теперь после замены шпинделя на лазер устанавливаю высоту по этому шаблону,. Настройку не кручу.
 
Сверху Снизу
Обнаружен блокировщик рекламы AdBlock

МЫ ДОГАДЫВАЕМСЯ, ЧТО РЕКЛАМА ВАС РАЗДРАЖАЕТ!

Конечно, Ваше программное обеспечение для блокировки рекламы отлично справляется с блокировкой рекламы на нашем сайте, но оно также блокирует полезные функции. Мы стараемся для Вас и не обязываем Вас донатить и скидывать денег на наши кошельки, чтобы пользоваться форумом, но реклама это единственное, что позволяет поддерживать проект и развивать его.

Спасибо за Ваше понимание!

Я отключил свой AdBlock    Нет, я не буду ничего отключать