ЭКСПРЕСС ВОПРОС Выжигание по светлой фанере

JC Denton

ЧТО-ТО УЖЕ ЧИРКАНУЛ
ПРОВЕРЕННЫЙ
Регистрация
31.01.2022
Сообщения
2
Реакции
16
Баллы
73
Недавно купил себе набор небольших фанерных листов толщиной 3 мм для классического выжигательного аппарата в надежде, что хорошо подойдёт для лазера. Фанера берёзовая, на вид качественная, без сучков, с завода отшлифована. До этого выжигать пробовал только по каким-то мусорным обрезкам, как светлым, там и тёмным. По тёмной фанере толщиной 6 мм получалось весьма неплохо, особенно после того как посмотрел обучалки по фокусировке лазера и подстройке ускорений. А вот новая светлая фанера никак не даётся, качество прыгает от картинки к картинке. Всевозможные "настроечные таблицы" выжигает плохо, а на растровых изображениях плохо получаются полутона. Может пережигать чёрные участки, но недожигать светлые - серые области получаются как бы рваные, если получаются вообще. Хотя вот цветовой круг на светлой разок получился даже лучше. Высоту лазера подстраивал с учётом разности в толщине заготовок.
Лазер на китайские 15 Ватт с длиной волны 450 нМ.
Картинки для выжигания пробовал в том числе предварительно обрабатывать в GIMP или Inkscape: резкость подкрутить, сразу в ч/б перегнать и т.д. Опять же - по тёмной выжигает хорошо при минимальных манипуляциях с изображением, а по светлой иногда ни в какую.
Настройки GRBL следующие:
$0=10 (Step pulse time)
$1=255 (Step idle delay)
$2=0 (Step pulse invert)
$3=2 (Step direction invert)
$4=0 (Invert step enable pin)
$5=0 (Invert limit pins)
$6=0 (Invert probe pin)
$10=1 (Status report options)
$11=0.010 (Junction deviation)
$12=0.002 (Arc tolerance)
$13=0 (Report in inches)
$20=0 (Soft limits enable)
$21=0 (Hard limits enable)
$22=0 (Homing cycle enable)
$23=0 (Homing direction invert)
$24=25.000 (Homing locate feed rate)
$25=500.000 (Homing search seek rate)
$26=250 (Homing switch debounce delay)
$27=1.000 (Homing switch pull-off distance)
$30=1000 (Maximum spindle speed)
$31=0 (Minimum spindle speed)
$32=1 (Laser-mode enable)
$100=800.000 (X-axis travel resolution)
$101=800.000 (Y-axis travel resolution)
$102=800.000 (Z-axis travel resolution)
$110=2000.000 (X-axis maximum rate)
$111=2000.000 (Y-axis maximum rate)
$112=1000.000 (Z-axis maximum rate)
$120=1000.000 (X-axis acceleration)
$121=1000.000 (Y-axis acceleration)
$122=1000.000 (Z-axis acceleration)
$130=200.000 (X-axis maximum travel)
$131=200.000 (Y-axis maximum travel)
$132=200.000 (Z-axis maximum travel)
Для выжигания использую LaserGRBL. S max ставил от 800 до 900, S min от 0 до 200. Режим выжигания M4. Для растра использую выжигание диагональными линиями с разрешением от 6 до 10 линий на миллиметр.
Сегодня попробовал покрыть несколько листов дешёвой морилкой под лиственницу. После подсыхания выжигаться стало намного лучше, пускай и не так же, чем по пресловутой тёмной фанере без роду и племени.
Для примера приведу сравнение изображений на светлой и тёмной фанере.
Тёмная:
photo_2022-03-02_00-45-27 (3).jpg
Здесь изображены 5 линий и штриховок с шагом мощности от 20% до 100% на скорости 1200 мм/мин. Видно, что рисунок проявляется уже при 40%, линию и штриховку при 20
% ожидаемо не видно.

Светлая:
photo_2022-03-02_00-45-27 (4).jpg
Этот же самый тест, но на скорости 800 мм/мин. Линия и штриховка, соответствующие 40% мощности едва видны. Слева можно видеть фрагмент цветового круга.
И последнее фото с кучей попыток выжечь одну и ту же картинку на разных настройках мощности и скорости. Видно, что либо перегорают волосы и полотенце, либо не видно линий пресса.
photo_2022-03-02_00-45-27 (5).jpg

Собственно вопросы: какие настройки выжигания наиболее оптимальны для сложных изображений с полутонами? В чём природа такой неравномерности прожига разных цветов, если даже бросовая фанера поддаётся лучше? Всё таки хочется выжигать и по светлой поверхности, да и больно много мороки каждый раз заранее красить фанеру, а потом ещё неделю держать под прессом, пока она перестанет выгибаться.
 

Вложения

  • photo_2022-03-02_00-45-27 (2).jpg
    photo_2022-03-02_00-45-27 (2).jpg
    364.3 KB · Просмотры: 24
  • photo_2022-03-02_00-45-27.jpg
    photo_2022-03-02_00-45-27.jpg
    320.8 KB · Просмотры: 40
Решение
подретушировал и изменил размер до 1594x2254 и при 300 dpi.
Я, когда готовлю рисунок для гравировки в Фотошопе, всегда устанавливаю для него разрешение 300 dpi и тот размер в сантиметрах, с которым в дальнейшем планирую его выжигать.
При загрузке файла в LaserGRBL, если поставить птичку в этом окне, то этот размер и будет задан для выжигания.

35440
Тогда какой смысл изначально выставлять кол-во линий, если в дальнейшем выставлять 300 dpi и оно на выходе не выдаёт их
 
  • Последнее редактирование:
Последнее редактирование:
Просто такой порядок. Качество (реальное dpi) вашего изображения вы выставляете количеством линий, dpi на второй форме регулирует только размер изображения в мм.
 
Может тогда из-за этого изначально контрастность не идёт так как показано на экране, надо попробовать поставить 10 линий или сколько там идёт на 300 dpi, и тогда получится в 1 проход добиваться желаемого результата
 

Вложения

  • 2708085C-29E4-4968-BA10-288AF12C470F.jpeg
    2708085C-29E4-4968-BA10-288AF12C470F.jpeg
    100.2 KB · Просмотры: 8
Чёйта я вот сообразить никак не могу... при чем тут количество лин/мм и dpi (это вообще-то точек/мм). Как у Вас вяжутся линии и точки? Одно скажу - уже после 8-9 лин/мм - будет уголь...
 
Чёйта я вот сообразить никак не могу... при чем тут количество лин/мм и dpi (это вообще-то точек/мм). Как у Вас вяжутся линии и точки? Одно скажу - уже после 8-9 лин/мм - будет уголь...
Dpi количество точек на линейный дюйм. Если мы выставим 10 линий/мм это будет справедливо для обоих осей XY, т. е. 10 точек на мм или 254 точки на дюйм.
 
По поводу фокусировки. Я, по подсказке из Ютуба, сделал так: Поставил фанерку на рабочий стол под наклоном приблизительно 15-20 градусов. По центру фанеру фокусирую приблизительно лазер(зрение не ахти). Прожигаю прямую линию от низа до верха фанере толщиной в 1 пиксель. Устанавливаю каретку над тем местом, где наиболее тонкий участок линии, и измеряю расстояние до модуля. Потом из фанеры сделал шаблон (у меня 7,2 см), и теперь после замены шпинделя на лазер устанавливаю высоту по этому шаблону,. Настройку не кручу.
 
Сверху Снизу