Интересует, что точнее на данном станке, грубо упереть оси в крайнем положении
ПасибВот нашел на одном из форумов:
Протестировал индуктивный датчик со встречной установкой. Как и следовало ожидать, точность возросла. К сожалению все равно далеко до точности механического концевика.
Вывод: Индуктивный отправится на другой конец в качестве аварийного лимита - там точность не нужна. Для хоминга верну механический.
Вообще точность индуктивного при встречной установке в пределах 5 соток, что неплохо, но все равно лучше механический.
Производители указывают погрешность для индуктивных датчиков в процентах от предела сработки. Обычно +-10%. То-есть для датчика с расстоянием 4мм, это аж 0,8мм на погрешность!!! Связано это с тем, что погрешность указана с учетом всего диапазона эксплутационных температур, а температура влияет на порог сработки индуктивного датчика достаточно сильно.
P.S. У разных индуктивных датчиков, погрешность будет отличаться.
Материал - твёрдое дерево. Фреза r0.2, шаг 10% - финишка.
просто они не умеют их "готовить"Вот нашел на одном из форумов:
Протестировал индуктивный датчик со встречной установкой. Как и следовало ожидать, точность возросла. К сожалению все равно далеко до точности механического концевика.
Вообще точность индуктивного при встречной установке в пределах 5 соток, что неплохо, но все равно лучше механический.
Производители указывают погрешность для индуктивных датчиков в процентах от предела сработки. Обычно +-10%. То-есть для датчика с расстоянием 4мм, это аж 0,8мм на погрешность!!! Связано это с тем, что погрешность указана с учетом всего диапазона эксплутационных температур, а температура влияет на порог сработки индуктивного датчика достаточно сильно.
концевикам фиолетово на материал или уп, при поиске дома они обеспечивают нахождение машинных нулей, при наезде останавливают работу системы.
что скажете про оптику?Вот нашел на одном из форумов:
Протестировал индуктивный датчик со встречной установкой. Как и следовало ожидать, точность возросла. К сожалению все равно далеко до точности механического концевика.
Вывод: Индуктивный отправится на другой конец в качестве аварийного лимита - там точность не нужна. Для хоминга верну механический.
Вообще точность индуктивного при встречной установке в пределах 5 соток, что неплохо, но все равно лучше механический.
Производители указывают погрешность для индуктивных датчиков в процентах от предела сработки. Обычно +-10%. То-есть для датчика с расстоянием 4мм, это аж 0,8мм на погрешность!!! Связано это с тем, что погрешность указана с учетом всего диапазона эксплутационных температур, а температура влияет на порог сработки индуктивного датчика достаточно сильно.
P.S. У разных индуктивных датчиков, погрешность будет отличаться.
чем вам индуктивные не угодили? На большинстве станков стоят они, на самых дешевых, где не нужна точность - механические микрики.
вопрос простой, - получится вернуться, чтоб продолжить?
Разумеется
да на таких качелях любой датчик будет плюс минус одна трамвайная остановкаВот нашел на одном из форумов:
я.
МЫ ДОГАДЫВАЕМСЯ, ЧТО РЕКЛАМА ВАС РАЗДРАЖАЕТ!
Конечно, Ваше программное обеспечение для блокировки рекламы отлично справляется с блокировкой рекламы на нашем сайте, но оно также блокирует полезные функции. Мы стараемся для Вас и не обязываем Вас донатить и скидывать денег на наши кошельки, чтобы пользоваться форумом, но реклама это единственное, что позволяет поддерживать проект и развивать его.
Спасибо за Ваше понимание!
