Лазерный модуль К20 - 20Вт оптики получил взамен сгоревшего. Отличие пока заметил в том, что носик подачи воздуха длиннее - до края защиты, на сломавшемся был короче на 3-4мм. Полез искать размер кристалла лазера, нашел только то, что диаметр отверстия лазерного диода на 5,5Вт составляет 1,6мм. Пересчитал угол наклона лазера с фокусным расстоянием 40мм. Получилось, что развернуть его надо от перпендикуляра на 2,5 градуса, чтобы отраженные лучи не возвращались на кристалл. Вот картинка. Выставил расстояние 8 мм от защиты по встроенному чепику и врубил программу на расчет фокуса - рисует цифры в +и - от текущего положения по Z, с шагом 0,2мм - в диапазоне +-3мм. Мощность поставил 30% (7Вт примерно) и скорость 1000мм в мин. Из-за того что лазер отклонен, тесть показал, что лазер нужно опустить на 0,8 мм (голова немного задрана от перпендикуляра). Провел тест -+ 0,8 мм по Z на отрисовку букв и цифр по горизонтали мощность 30%, скорость 1000 мм/мин - вроде по фокусу совпало на отметке 0,0 - рисует лучше, вверх и вниз тоже рисует, но чуть хуже. Рисует как 5,5Вт лазер на 100% мощности и скорости 100 мм/мин. Вот тут я завис - скорость в 10 раз выше, мощность слегка больше - неужели 5,5Вт тоже подбитый. Провел отрисовку 10 и12 линий на мм по горизонтали и вертикали: по горизонтали - как и старый жжет более черно, по вертикали просматриваются линии. На М3 по горизонтали с краев чернее, по вертикали - равномерно, на краях прожога невидно. Предполагаю что более тяжелый лазер(1кг) по горизонтали дольше тормозится/разгоняется, а по вертикали более легкий стол двигается без инерции. Есть над чем подумать. Завтра тестить продолжу.
