ПОЛЕЗНО GGEasy (Grber2GCode)(фрезеровка печатных плат на ЧПУ, засветка лазером), изучаем, делимся опытом и достижениями.

[ЮрийВ]

В спринте сохраняю гербер в зеркальном виде, открываю в G2G, всё правильно видится.

Повторил за Вами: Экспорт, формат гербер с галочкой отобразить зеркально.
Открываю в G2G: открывается уже отзеркаленный, как мы и желали, то есть сам файл был таким создан, таким и открылся. Ошибок нет.
Выделяю в G2G всё, потом жму Авторазмещение всех опорных точек, потом Ctrl совместно с мышкой убираю из выделенного ненужное (контур, например) и в УП PocketR создаю (сохраняю) g-код.
Открываю этот g-код в NC Corrector и вижу ту же картинку, что на экране G2G, то есть при сохранении УП ничего не зеркалила. Ошибок опять нет...








Итак, подведём итоги, если нужно зеркально сохранить gerber в спринте - ставим Галку "Отобразить зеркально" в экспорте Gerber.
Если нужно отзеркалить в G2G, то нужно выбрать напротив загруженного gerber-файла "Низ" и потом сохранять УП, иначе без таких манипуляций и Спринт и G2G сами зеркалить не обязаны!

Ваши сообщения автоматически объединены: 19.02.2020

Другое дело, что в ходе этого ответа выявилось ещё кое-что интересное. Если толщина линии окружности совпадает с диаметром лазера, то при растре в УП PocketR под 45 градусов (на других углах не проверял) происходит вот как на скрине:






X-Ray, это как-то в справке отметить можно требование к соотношению диаметра луча лазера и толщин линий на плате или исправить можно в G2G?

 

[Fiks]

Если нужно отзеркалить в G2G, то нужно выбрать напротив загруженного gerber-файла "Низ" и потом сохранять УП

Вот где собака порылась. Это как-то не логично получается. Читает и отображает правильно в зеркале, а при сохранении нужно еще раз указывать какой слой должен быть. Правильней, что видишь на экране, то и получаешь на выходе.

 

[X-Ray]

Вот где собака порылась. Это как-то не логично получается. Читает и отображает правильно в зеркале, а при сохранении нужно еще раз указывать какой слой должен быть. Правильней, что видишь на экране, то и получаешь на выходе.

Ни чего не знаю, привычнее не танцевать с бубном, а видеть в САМ программе также как и в САД, у меня процентов 70 плат двухсторонние. Можно на на этапе экспорта с зеркалами накосячить и потом при фрезеровке тацевать при сведении сторон.

Ваши сообщения автоматически объединены: 20.02.2020

X-Ray, это как-то в справке отметить можно требование к соотношению диаметра луча лазера и толщин линий на плате или исправить можно в G2G?

Я подумаю.

 

[Fiks]

Ни чего не знаю, привычнее не танцевать с бубном, а видеть в САМ программе также как и в САД

Вот и я про это. Отзеркаленный гербер в G2G открывается правильно (в зеркале), а G_code создается не отзеркаленный.
Сегодня попробую новый вариант программы.

 

[X-Ray]

Вот и я про это. Отзеркаленный гербер в G2G открывается правильно (в зеркале).

Вот и я про другое. Не надо зеркалить гербер или сверловки при экспорте, за исключением необходимости печати (пока функционал печати будет дорабатываться)!!!

 

[ЮрийВ]

Отзеркаленный гербер в G2G открывается правильно (в зеркале), а G_code создается не отзеркаленный.

G2G открывает правильно gerber, а отзеркаленный или нет он перед этим был кем-то, это только знает тот, кто зеркалил (с этого и начинается возможность запутаться в логике, если зеркалить не только для печати).
В Спринте, например, вы же работаете со слоями без всякого зеркала на экране и нет у Вас вопросов к отображению слоёв?
Та же логика должна и далее оставаться применительно и к G2G - ничего не зеркалится в окне просмотра и в Спринте и в G2G, но результат при необходимости можно сохранить в зеркальном виде и в том и другом случае, и любым просмотрщиком затем убедиться, что сохранено, как задумывалось, при желании...

 

[Pdvz]

Просто взять за правило - проверять УП в NC. Да и в Кандле сразу видно, что ноль не там нарисовался. А так да, задумаешься, ну там о бабах или еще о чем, вот и зеркалится не так.
Хотя переделать УП в G2G - 3 секунды. Программа замечательная, глядеть на другие больше не хочется. Может еще Арткам заменит, а?

 

[Fiks]

Вот и я про другое. Не надо зеркалить гербер или сверловки при экспорте

Вот, с этого и нужно было начинать . Я уже сам разобрался. Попутно вопрос, никто не замечал, что спринт при экспорте в гербер теряет дорожки? Одну плату запорол немного (вылечил перемычкой). Потом еще пару раз замечал при создании УП. С гербером начал заниматься недавно, до этого через ЛУТ и HPGL проблем не было.

 

[X-Ray]

Попутно вопрос, никто не замечал, что спринт при экспорте в гербер теряет дорожки?

Файлы спринта и гербера скинь если остались. Всё эту багу отловить не могу. У меня один раз попалась но файлы похерил и воспроизвести больше не удалось.

Ваши сообщения автоматически объединены: 20.02.2020

Может еще Арткам заменит, а?

Думаю сделать возможность писать модули (дллки) для файлов и фрезеровок как у Selenyr`а. А сейчас программа монолитна и добавлять что-то новое можно но с полной переборкой, хотя старался писать код модульно.

 

[ЮрийВ]

Файлы спринта и гербера скинь если остались. Всё эту багу отловить не могу. У меня один раз попалась но файлы похерил и воспроизвести не смог.

Ваши сообщения автоматически объединены: 20.02.2020

Думаю сделать возможность писать модули (дллки) для файлов и фрезеровок как у Selenyr`а. А сейчас программа монолитна и добавлять что-то новое можно но с полной переборкой, хотя старался писать код модульно.

У нас тут народ на форуме не из числа платоделов тоже ходит вокруг G2G, для них только одно ограничение - они не работают с гербером, а так по белому нам завидуют....
Тем более, сейчас с лазером если всё на практике утрясётся, то спрос на не gerber в G2G повысится, думаю...

 

[Fiks]

Всё эту багу отловить не могу

У меня тоже не стабильно, повторно экспортируешь в гербер и дефекта нет. От конкретной модели платы не зависит. Одна плата вообще простейший переходник SOP на DIP. Образцы чуть позже скину, на другом компе лежат.

 

[Pdvz]

Всё эту багу отловить не могу.

А вот это не поможет? Решил попробовать в G2G УП сделать, вектор в пластике нарезать, смотрю в G2G разрывы в линиях появились, в спринте ничего такого не было. Соответственно, и УП с разрывом делает. Гербер прилагаю.
И еще один момент покоя не дает - почему УП обрезки по контуру делается 2 раза, туда и обратно? Так полагается обрезать платы?

 

[Fiks]

Решил попробовать в G2G УП сделать, вектор в пластике нарезать, смотрю в G2G разрывы в линиях появились, в спринте ничего такого не было.

Повторно гербер сделайте и разрывов не будет. Про этот плавающий дефект я и говорил. Возможно зависит от версии спринта. Статистики мало, а логики нет никакой почему это происходит.

 

[ЮрийВ]

И еще один момент покоя не дает - почему УП обрезки по контуру делается 2 раза, туда и обратно?

Один из вариантов, потому что глубина за проход в инструментах фрезы установлена чуть меньше, чем глубина реза контура в УП.
У меня контур платы за 4...5 проходов режется, потому что выставил сам.

 

[Pdvz]

Повторно гербер сделайте и разрывов не будет.

Я не гербер переделываю, а повторно открываю его в G2G и все ОК. У меня частенько контур платы не отображается.
А вот в этой медальке это не помогает. Правда, гербер я не в спринте делал, а только редактировал в нем (потоньше линии делал).
Ну вот, разрывы решились утолщением линии в спринте. Теперь 2Д УП можно делать.