- Регистрация
- 20.02.2024
- Сообщения
- 11
- Реакции
- 14
- Баллы
- 3
- Город
- Москва
Вот и по Х откалибровал.
До этого с Х оси начинал(с простого) и руками ШтЦ подносил.
Ввернул высокий болт в стол. В шпиндель вставил сверло с длинным, ровным хвостовиком. На просвет руками подводил хвостовик сверла к головке болта. Запускал на 150мм и дрожащими руками раздвигал ШтЦ между головкой и хвостовиком.
Однако попал с расчётом поправки $100=1604.273. Поправка осталась неизменной и после сегодняшних успокоительных экспериментов.
Те методы какие мне попадались типа на столе проколы фольги, за сверловки.... Ну с Digital Caliper с 2-мя знаками после запятой как то не солидно. Измерительный инструмент должен быть надёжно закреплён, тогда есть какая-то надежда на соответствующую точность.
До этого с Х оси начинал(с простого) и руками ШтЦ подносил.
Ввернул высокий болт в стол. В шпиндель вставил сверло с длинным, ровным хвостовиком. На просвет руками подводил хвостовик сверла к головке болта. Запускал на 150мм и дрожащими руками раздвигал ШтЦ между головкой и хвостовиком.
Однако попал с расчётом поправки $100=1604.273. Поправка осталась неизменной и после сегодняшних успокоительных экспериментов.
Те методы какие мне попадались типа на столе проколы фольги, за сверловки.... Ну с Digital Caliper с 2-мя знаками после запятой как то не солидно. Измерительный инструмент должен быть надёжно закреплён, тогда есть какая-то надежда на соответствующую точность.
Ваши сообщения автоматически объединены:
Проверил методом выше?Я мою 3018 МАХ на 100 угл. сек настроил. По угольнику.