ВОПРОС Лазерная резка оргстекла

[maalnik]

Коллеги, поделитесь опытом если кто уже пытался подобные задачи решать.
Лазер 5,5
Экструдированный плекскиглас 8 мм.
Нужна качественная поверхность по линии реза.

Это в принципе возможно?
Если да то:
Какие уставки процесса использовали, мощность, подача, количество проходов, чистовая обработка? Сколько на зарез закладывать?
Ну и все фичи и подводные камни опишите по возможности.

С техникой безопасности при работе с лазерами ознакомлен.

Понимаю, что опыт дело наживное, и на своих ошибках выучусь в любом случае, но хотелось бы сократить по времени сей увлекательный процесс.
Спасибо заранее.

 

[maalnik]

Вот сразу чувствуется, что выходные - форум вымер. У всех дел по горло.
Думаю, что нужно не на 4 дневную рабочую неделю переходить а на 2 дневную, сразу ВВП удвоится...

 

[Андрей]

maalnik, боюсь, что никто не делал ничего такого, потому что лазером 5.5 что то вырезать, не получится толком (если это не картон или кожа)

 

[maalnik]

maalnik, боюсь, что никто не делал ничего такого, потому что лазером 5.5 что то вырезать, не получится толком (если это не картон или кожа)

Спасибо. Понял.
А мне показалось, что достаточно мощная лампочка. Я когда разметку жервенника им делал, раскачал его до 500 у.е. и он мне на моем 6 шпоновом фанерном жертвеннике 3 слоя точно пропорол насквозь, при этом подача была большая. Пришлось задание экстренно останавливать.
Ладно. Спасибо еще раз. Буду пробовать. Поделюсь результатами.

 

[Андрей]

maalnik, я к сожалению не могу утверждать на сто процентов и только свое субъективное мнение сказал.
Ну и чтобы не было ощущения, что Вас игнорят на форуме.

 

[ЮрийВ]

Ну и все фичи и подводные камни опишите по возможности.

Сейчас притопает Alsan и все камни опишет. Просто от быстрее найдёт здесь свой пост, где есть инфа, что оргстекло для всех лазеров прозрачно, кроме как с длиной волны более 1000 нм. Вот такими резать можно. Пока даже речь не о мощности...)

 

[Андрей]

ЮрийВ, я не могу сказать какая длина волны у СО2 лазера, но вот СО2 точно резали, а нашими диодиками я не видел ни разу.

 

[dvcues]

Нужна качественная поверхность по линии реза.
Это в принципе возможно?

Судя по тому, что довелось видеть - в принципе возможно, даже без "сетки" микротрещин, в остальном не могу ничего сказать.

что оргстекло для всех лазеров прозрачно,

Это - мягко говоря - преувеличение. Специально завтра погоняю разметку на минимальном - на китайце 1000 мвт по экструду

 

[Alsan]

Диодным, доступным для нас лазером , вряд ли. Вроде как нужен достаточно мощный инфракрасный лазер ( из доступных СО2 лазер). Вот кое какая информация.

 

[maalnik]

Ну, собственно, сам спросил сам и отвечаю:

Андрей прав.
Наш лазер прозрачный акрил не режет. Поэкспериментировал с мощностями, подачей.
Эксперименты проводил на экструзионном оргстекле 8 мм. Лазер 5.5W.

1. С прозрачным плексом вообще никакого эффекта даже на полной мощности. Разве только блики ну очень красивые по комнате.
Есть еще эффект - видимо по маршруту реза попалась какая-то неоднородность в плексе и он дал внутреннюю трещину с громким щелчком.
Будьте крайне осторожны, не пренебрегайте защитными средствами! При экспериментах может и отскочить осколок.

2. По маршруту реза черным маркером нанес дорожку. Мощность 100%. На больших подачах, не ниже 100 получается аккуратный прорез глубиной не больше полумиллиметра. Т.е. гравировать что-то на плексе лазером можно, но нужно придумать смываемое термопокрытие (краска и т.п.).
На малых подачах 50 и ниже расплав получается кривой. Т.е. практической пользы от такой операции нет.

Тонированного материала нет, потому поиграться с цветным и матовым стеклом нет возможности.

Вот собственно и все.
Спасибо всем за участие!

 

[Alsan]

Ну, собственно, сам спросил сам и отвечаю:

Андрей прав.
Наш лазер прозрачный акрил не режет. Поэкспериментировал с мощностями, подачей.
Эксперименты проводил на экструзионном оргстекле 8 мм. Лазер 5.5W.

1. С прозрачным плексом вообще никакого эффекта даже на полной мощности. Разве только блики ну очень красивые по комнате.
Есть еще эффект - видимо по маршруту реза попалась какая-то неоднородность в плексе и он дал внутреннюю трещину с громким щелчком.
Будьте крайне осторожны, не пренебрегайте защитными средствами! При экспериментах может и отскочить осколок.

2. По маршруту реза черным маркером нанес дорожку. Мощность 100%. На больших подачах, не ниже 100 получается аккуратный прорез глубиной не больше полумиллиметра. Т.е. гравировать что-то на плексе лазером можно, но нужно придумать смываемое термопокрытие (краска и т.п.).
На малых подачах 50 и ниже расплав получается кривой. Т.е. практической пользы от такой операции нет.

Тонированного материала нет, потому поиграться с цветным и матовым стеклом нет возможности.

Вот собственно и все.
Спасибо всем за участие!

Непрозрачный акрил - режёт, с пренеприятным запахом.

 

[maalnik]

Непрозрачный акрил - режёт, с пренеприятным запахом.

Да и от прозрачного если под красочкой тоже не розами пахнет.
А "непрозрачный" это какой? Цветной глянцевый или матовый? На чем экспериментировали?
А сечение максимальное какое?

 

[Alsan]

Да и от прозрачного если под красочкой тоже не розами пахнет.
А "непрозрачный" это какой? Цветной глянцевый или матовый? На чем экспериментировали?
А сечение максимальное какое?

2 -3-4 мм непрозрачный белый, красный, черный и т.д.(отходы от рекламщиков). Матовый или глянцевый не важно, главное непрозрачное. Температура плавления оргстекла не высокая -160 градусов (воспламенения 260 град.). А вот дымок (при пиролизе пары метилметакрилата) не сильно для здоровья "полезны".

 

[dvcues]

Не...Точно завтра из принципиальных соображений навоняю дома...А то мало ли - вдруг законы физики отменили последним распоряжением Британского Парламенту

 

[Alsan]

Не...Точно завтра из принципиальных соображений навоняю дома...А то мало ли - вдруг законы физики отменили последним распоряжением Британского Парламенту

Ждем результата