Да это понятно, но на фоне работы шпинделя особенно при обработке, этого не заметишь.
если дребезжат меньше при работе то это хорошо
Я про шум. Вопрос же про шум был? А вы про что?
и я про шум, если гудят во время работы, то это резонанс, с которым нужно бороться.
при том, что сам по себе шум не несет никакого вреда, кому то он мешает, кому-то нет, во время работы станка его как вы правильно заметили не слышно, однако это если этот шум есть, то от него желательно избавиться не для того, чтобы станок работал тише, а для того, чтобы улучшить качество работы, о чем собственно я уже написал выше.
Вот не хотел вступать в полемику, но вступлю.
мы похоже говорим о разных вещах
Интересно, обязательно попробую, как обзаведусь 2208. В любом случае, они для планируемого 3-дэшника пригодятся.
Тут дело не марке драйверов, а в дроблении шага. Чем больше дробление, тем тише звук работы шаговиков и плавней его вращение, и тем меньше соотношение момента удержания от крутящего момента.
Смотря что вы под толком зовёте, точность позиционирования, то практически не будет, если плавность хода и звуковые эффекты от двигателей шаговых то вполне возможно. Точность позиционирования у шаговых двигателей исчисляется не микрошагами драйвера а полным шагом. У нема 17 (стоковом со станка ) эта точность равна 1,8градусов если задать перемещение на 0,9 градуса то вполне реально получить и 0,85 и 0,95 градусов , это как повезет, ибо это не фиксированные значения , фиксированным является именно 1,8 градусов, что бы стало понятно, перемещение 4мм (шаг винта) делается за один оборот двигателя 360гр. Итого двигатель делает 200 шагов на оборот винта, отсюда точность возможного позиционирования равна 4/200 = 0,02 мм , это заданная точность позиционирования двигателя и винта, повысить ее можно заменив движок (взять к примеру с шагом 0,9гр.), Или заменив винт на однозаходный с шагом 2 мм , тогда точность позиционирования (расчетная) будет 0,01мм, почему написал расчетная? Да на стоковом станке нереально без капитальной переделки получить точность в 1сотку, если точность не выйдет за пределы 1 десятой, то вам со станком крупно повезло, а так и до пол миллиметра точность из за люфтов может быть.
именно, про увеличение точности станка никто и не говорил, речь шла только об улучшении качества реза вследствии снижения вибрации, причиной которой может являться резонанс ШД.
Как раз говорил. ТС говорил, в первом посту.
Это что это за двигатель такой, который с расчетных 40% вдруг начинает момент усиливать? Походу статья не совсем правильная, и испытания какие то однобокие, взята только резонансная частота, и совсем умалчиваится низкие частоты, зачем разгонять двигатель до оборотов срыва? Я сам ставил эксперименты на нема 17 с драйвером а4988, (у меня нет ни тахометра, ни стенда) и замеры можно сказать чисто на ощущениях, точнее взята вполне комфортная частота вращения шд и увеличение нагрузки до момента срыва, так вот самый лучший результат показали 1/4 и 1/8 микрошага, при полном шаге все хорошо, но постоянный резкий разгон и торможение ( фиксация каждого шага) действительно не придают мощности двигателю , сказывается инерция движения массы нагрузки, а на 1/16 явная недостаточность мощности уже самого ШД. Проверка велась вот на таком подобии стенда
По этой же теме с соседнего форума:
МЫ ДОГАДЫВАЕМСЯ, ЧТО РЕКЛАМА ВАС РАЗДРАЖАЕТ!
Конечно, Ваше программное обеспечение для блокировки рекламы отлично справляется с блокировкой рекламы на нашем сайте, но оно также блокирует полезные функции. Мы стараемся для Вас и не обязываем Вас донатить и скидывать денег на наши кошельки, чтобы пользоваться форумом, но реклама это единственное, что позволяет поддерживать проект и развивать его.
Спасибо за Ваше понимание!
