ВОПРОС Модернизация оси Z. Покритикуйте мои наброски

[Earnest]

Приветствую!
Прежде чем я начал тратить деньги на закупку комплектующих, гляньте, нет ли в моих набросках каких-либо ошибок. Хочу постепенно модернизировать свой станочек и решил начать с оси Z. Оси X и Y пока не трогаю, буду есть слона по кусочку.
Задача станка резать печатные платы и, возможно, панели из листового материала. Сейчас у меня получается делать платы с шириной дорожки 0,4мм и таким же просветом между дорожками. Но хочется лучшего.
Буду благодарен знающим людям за конструктивную критику.
Отвечу на вопросы, если по рисункам что-то будет не понятно. Спасибо.

 

[Бор33]

Держатель двигателя шпинделя. При зажиме двигателя возможно зажим подшипников оси Z. Между подшипниками, у держателя очень тонюсенький перешеек, и он легко может деформироваться при зажиме, стягивание подшипников к центру. Особенно учитывая , что это дерево. Думаю стоит изменить место зазора для стягивания от центра в бок и усилить перешеек между подшипниками. Именно так часто выполнены держатели в китайском исполнении.

Не понял...а куда еще чертежи делись? Все нашлись...это я малость того...

 

[Earnest]

Спасибо, Борис. Мне эта мысль как-то не пришла в голову. Сказывается отсутствие опыта. Я правильно понял что имеется в виду этот тонюсенький перешеек?


Кстати, на крепление ходовой гайки не обращайте внимание. Ещё не прорисовал. Понятно, что не к фанере буду привинчивать.

 

[Earnest]

Так, наверное, будет лучше...

 

[Бор33]

Так, наверное, будет лучше...

Да, так меньше стягивающий момент по осям

 

[vvv1234]

Вот и подумалось, а может поставить по иксу цилиндрические направляющие 16мм и не мудрить с рельсами?

У меня на 6040 такие направляющие работают неплохо.

 

[Earnest]

А может так?



Что думает уважаемая общественность?

 

[Vlad-I-Mir]

Так получше будет, однозначно....

оффтоп

 

[vvv1234]

А может так?



Что думает уважаемая общественность?

С таким ШД на Z конструкция будет проще.

 

[Earnest]

С таким ШД на Z конструкция будет проще.

Несомненно. Но и дороже. Я искал такие изделия на Озоне, но находил только четырёхзаходные и с винтом не короче 300мм. А так да, согласен.

 

[vvv1234]

Но и дороже.

Оно того стоит. Винт отпилить просто. У меня такой ШД стоит на Z, втулка не нужна, соостность на уровне и позволяет увеличить расход без подъема ШД.

 

[Earnest]

Приветствую честнУю публику.
Пока жду детальки из Китая -- развлекаю себя рисованием. Да, опять "кубики", но прорисованные в размер и подогнанные друг к другу. Возможно как-то так будет выглядеть мой станочек, если я преоборю свою лень и закончу проект.
Просьба всем сюда заглянувшим, посмотреть своим выпуклым военно-морским взглядом и поделиться мнением -- нет ли у подобной схемы построения станочка каких-либо врождённых пороков.
Интересны все мнения. Сразу спасибо.

Сначала картинки:

Теперь виды с разных сторон.

Ну и верх и низ.

 

[Vlad-I-Mir]

Я бы уже собирал бы на рельсах полностью.....
/валы такая гадость, вы не представляете/

оффтоп

Посмотрите эту тему, может и понравится чего....
/можно много полезного узнать, мои темы не надо смотреть/

 

[Earnest]

Я бы уже собирал бы на рельсах и по оси Y.....

Эх, SBR12 длиной 350мм я уже купил. Вначале думал поставить на X, но передумал, и на X поставлю рельсы. А эти пойдут на Y.

Посмотрите эту тему, может и понравится чего....

Смотрел. Очень интересная тема, но для меня слишком металлоёмко. Мне бы что-нибудь попроще...