Доброго времени суток!
Пишу результаты моих попыток оживить лазерный резак.
Дабы меньше писать глупых вопросов, читал разные разделы форума, и на прочих ресурсах. От себя скажу - не сильно просвещённому человеку не так просто найти то, что ему надо, особенно если он ещё не знает, что ему надо
Опуская лирику. После проведённых выше экспериментов, пришёл к выводу, что проблема лежит либо в самой головке лазерной, либо в прошивке/параметрах GRBL.
Решил купить для верности новую лазерную головку, дабы отсечь наверняка одну часть (да и пригодится думаю, если что).
Пересмотрев массу вариантов, остановился вот на такой, с изменяемым фокусом. Продавец официал, с оперативной и грамотной тех поддержкой. Качество изготовления тоже оказалось прекрасное.
Подключил на старой плате (пришлось прикупить ещё кримпер со сменными матрицами, 3 ящичка разных систем разъёмов, да будь благословенен тот, кто на одной плате ставит одновременно и PH2.0. и XH 2.54, а на соседней дюпонт...).
Что получил: режет, непрорезы есть, но очень небольшие в самом начале реза.
Поигрался с переменными GRBL. Решающим в победе над непрорезами стали парамтеры $110, $111 - максимальная скорость движения по осям. Изменил значения с 5000 на 1000. Непрорезы полностью ушли, даже на "проклятом файле" где вырезал бублики!
Забегая вперёд: пересобрал лазер со старой головкой и новыми парамтерами и запустил резку "бубликов". Результат - непрорезы почти прпали, но временами лазер характерно, как и прежде, светит не пойми как и не режет. Да и на максимальной мощности и скорости 80 еле прорезает пивной картон 0,9 мм (раньше его на скорости 120 на вылет резал без проблем). Значит были проблемы и в параметрах, и самой лазерной головке кранты вот-вот придут. Проблема оказалась с обоих из двух предполагаемых сторон.
Вот на старой головке до изменений параметров:
После изменений параметров
Победив сами непрорезы, воодушевившись, решил до конца точно откалибровать фокус и минимизировать ширину реза, хотя бы до 0,2 мм.
И вот тут начинается второй акт марлезонского балета...
Смог пока получить ширину реза 0,30-0,35 мм (продавцом заявлено 0,03 мм!!! Т.е. на поряд меньше).
Почитав советы, устранил все возможные люфты, в т.ч. промотал фум лентой сам винт линзы (рекомендую, теперь плавно регулируется, и ни грамма не люфтит. Главное не переборщить с лентой). Делал тест с шагом настройки линзы на считанные градусы. Пробовал резать на пониженной мощности и скорости (результат - сильное обуглевание). Пробовал на высокой скорости и мощности за 2 прохода (чуть более рваные края). Менял настройки $30, $31 (добился более планой регулировки мощности). Выйти за 0,3 мм не смог...
С горя написал продавцу в техподдержку. Ответ просто обескуражил: мол вообщето, эта головка предназначена для гравировки, и характиристики точки 0,03 мм это для гравировки. А то, что в характеристиках указано о возможности РЕЗАТЬ 3 мм фанеру, так это значит просто МОЖЕТ, но без каких либо гарантий и характеристик, т.е. не штатный режим эксплуатации головки...
Для лазерных головок с небольшой выходной мощностью (1,5-2,5 W) и регулируемым фокусом, вполне реально получить ширину реза 0,15-0,2 мм (раньше я заказывал резку, делал поправки именно на такие значения). Да и моя старая лазерная голока резала 0,2 мм. Сейчас она еле режет, приходится уменьшать скорость до предела, что в итоге сильнее обугливает края и увеличивает ширину реза до тех же 0,30-0,35 мм.
В общем одну проблему (непрорезы) победил похоже, а вот проблему ширины реза заимел...
Импульсивная идея купить ещё одну лазерную головку всплывает в голове, но внимательно почитав характеристики, заметил, что все пишут их именно для гравировки. Т.е. характеристики для резки остаются котом в мешке...
Может кто посоветует, в какую сторону подумать...
П.С. У новой лаз головки верхний вентилятор включается только в момент непосредственно самой резки, отключаясь на переходах к новой линии. Разъём 4 пина (по факту 3 [12V, GND, TTL], т.к. 4ый это пин температуры). Думаю это не сильно полезно и для вентилятора и для лазера. Были бы раздельные провода - без проблем бы подключил кулер напрямую, а тут что-то не соображу, как разветвить чтобы верхний кулер питался постоянно.
