ИНТЕРЕСНО Самодельный мощный вентилятор для циклона

[Junkhead]

Все меня не оставляет мысль о возможности приспособить низкооборотный двигун для целей пылесоса.
Вот смотрите. Возьмем вот эту маленькую прозрачную турбинку. Там крыльчатка, предположим, диаметром 5см. и вращается она со скоростью допустим 18к оборотов в минуту. В таком раскладе получается, что скорость участка крыльчатки на конце будет порядка 47 метров в секунду.
Чтобы добиться такой же скорости на моторе 2000 об/минуту нужно чтобы диаметр крыльчатки был 45см, что неприемлемо много. Но вот если обороты повысить до 5000 в минуту, то крыльчатка будет уже диаметром 18см, что уже ближе, к тому же можно поиграть с зазором, количеством и формой крыльев.
Есть мысли у кого на этот счет? Будет тянуть? Или я неправильно рассуждаю?
При размере крыльчатки меньше 22см в диаметре дает возможность отпечатать ее на принтере и ракушку к ней. Лежит у меня в гараже двигун на 4000 оборотов, советский еще, Пока это самый главный претендент. Понятно что проще было бы взять да и проверить, но времени к сожалению, на все не хватает, я вон станок все никак в работу не запущу! Перед тем как к чему-то приступать хотелось бы убедиться, что это хоть теоретически будет работать.

 

[Efenia]

Все меня не оставляет мысль о возможности приспособить низкооборотный двигун для целей пылесоса.
Вот смотрите. Возьмем вот эту маленькую прозрачную турбинку. Там крыльчатка, предположим, диаметром 5см. и вращается она со скоростью допустим 18к оборотов в минуту. В таком раскладе получается, что скорость участка крыльчатки на конце будет порядка 47 метров в секунду.
Чтобы добиться такой же скорости на моторе 2000 об/минуту нужно чтобы диаметр крыльчатки был 45см, что неприемлемо много. Но вот если обороты повысить до 5000 в минуту, то крыльчатка будет уже диаметром 18см, что уже ближе, к тому же можно поиграть с зазором, количеством и формой крыльев.
Есть мысли у кого на этот счет? Будет тянуть? Или я неправильно рассуждаю?
При размере крыльчатки меньше 22см в диаметре дает возможность отпечатать ее на принтере и ракушку к ней. Лежит у меня в гараже двигун на 4000 оборотов, советский еще, Пока это самый главный претендент. Понятно что проще было бы взять да и проверить, но времени к сожалению, на все не хватает, я вон станок все никак в работу не запущу! Перед тем как к чему-то приступать хотелось бы убедиться, что это хоть теоретически будет работать.

Теоретически должен, практически, это сколько же пластика только на одну крыльчатку уйдет, до 10 см можете даже не пробовать, у меня движок на 5000 оборотов

Вот такого плана, качал еле-еле, можно даже сказать что вообще не всасывал.

 

[Junkhead]

Теоретически должен, практически, это сколько же пластика только на одну крыльчатку уйдет, до 10 см можете даже не пробовать, у меня движок на 5000 оборотов
Вот такого плана, качал еле-еле, можно даже сказать что вообще не всасывал.

Хмм, а у вас какая форма крыльчатки? И какие зазоры? Еще у вас шланг, насколько понимаю, узковат - 10-11мм, правильно?. Мне кажется, меньше сантиметров 3-х в диаметре лучше не использовать. К печатному циклону я как-то скептически отношусь. Думаю, сам буду из пэт бутылки под конус делать, т.к. поверхность гладкая у нее. Крыльчатка и корпус турбины - там не так важно, там большая часть воздушного потока приходится вдоль слоев печати.
Просто я вот смотрю еще, что у бытовых пылесосов как таковой ракушки нет, точнее она, так скажем, многозаходная. Может имеет смысл такую замутить? И если использовать дома, нужно еще фильтр воздушный типа автомобильного, чтобы мелкую пыль улавливать. Ибо одно дело когда текстолитовая пыль лежит на текстолите, и совсем другое когда ее раздувает пылесос, она ведь слишком легкая чтобы в циклоне осесть?

Также если станок в закрытой камере работает, может иметь смысл замкнуть .воздушную систему, тогда вентилятор будет тянуть воздух через шланг и нагнетать его с другой стороны в рабочую зону. Т.е. перепад давления будет больше и тяга лучше, думаю. Но тогда возможны проблемы с перегревом двигателя вентилятора и самого станка.

По поводу печати - меня больше беспокоит сколько времени она займет, нежели количество ушедшего пластика. У меня пластика разного килограмм 20 в общей сложности и есть не слишком востребованные цвета, которые смело можно в расход пускать. Время в большем дефиците.
Кстати как вариант, можно же низкооборотистый двигатель подцепить через повышающий редуктор. В общем, буду думать как слепить из того что есть. Чуть было не купил старых серверных жестких дисков на 10к оборотов ибо движки там слабые на нагрузку и к ним еще драйвера надо, так проще какой-нить 775 мотор взять и не париться..

 

[Efenia]

Хмм, а у вас какая форма крыльчатки? И какие зазоры? Еще у вас шланг, насколько понимаю, узковат - 10-11мм, правильно?. Мне кажется, меньше сантиметров 3-х в диаметре лучше не использовать. К печатному циклону я как-то скептически отношусь. Думаю, сам буду из пэт бутылки под конус делать, т.к. поверхность гладкая у нее. Крыльчатка и корпус турбины - там не так важно, там большая часть воздушного потока приходится вдоль слоев печати.
Просто я вот смотрю еще, что у бытовых пылесосов как таковой ракушки нет, точнее она, так скажем, многозаходная. Может имеет смысл такую замутить? И если использовать дома, нужно еще фильтр воздушный типа автомобильного, чтобы мелкую пыль улавливать. Ибо одно дело когда текстолитовая пыль лежит на текстолите, и совсем другое когда ее раздувает пылесос, она ведь слишком легкая чтобы в циклоне осесть?

Также если станок в закрытой камере работает, может иметь смысл замкнуть .воздушную систему, тогда вентилятор будет тянуть воздух через шланг и нагнетать его с другой стороны в рабочую зону. Т.е. перепад давления будет больше и тяга лучше, думаю. Но тогда возможны проблемы с перегревом двигателя вентилятора и самого станка.

По поводу печати - меня больше беспокоит сколько времени она займет, нежели количество ушедшего пластика. У меня пластика разного килограмм 20 в общей сложности и есть не слишком востребованные цвета, которые смело можно в расход пускать. Время в большем дефиците.
Кстати как вариант, можно же низкооборотистый двигатель подцепить через повышающий редуктор. В общем, буду думать как слепить из того что есть. Чуть было не купил старых серверных жестких дисков на 10к оборотов ибо движки там слабые на нагрузку и к ним еще драйвера надо, так проще какой-нить 775 мотор взять и не париться..

Ну я 775 и взял что-бы не валялся без дела, вот здесь с 70той секунды, видно к чему я его прикрутил, изначально там стоял движок 3000об/мин с датчиком хола, не сосал вообще.

Ваши сообщения автоматически объединены: 10.09.2019

Мне кажется, меньше сантиметров 3-х в диаметре лучше не использовать.

и куда такую дуру на станок присобачить?, а так вешаю шланг этот на трубку системы подачи СОЖ, подгоняю к фрезе, и не боюсь что что-то куда-то попадет, шланг если что сам отодвинется, да перестанет всасывать при этом, но хоть заготовку не испортит пропуском шагов ШД,так что больше 20мм вообще не рассматриваю шланг для станочка

Ваши сообщения автоматически объединены: 10.09.2019

Также если станок в закрытой камере работает, может иметь смысл замкнуть .воздушную систему, тогда вентилятор будет тянуть воздух через шланг и нагнетать его с другой стороны в рабочую зону. Т.е. перепад давления будет больше и тяга лучше, думаю. Но тогда возможны проблемы с перегревом двигателя вентилятора и самого станка.

ага еще станочку кондиционера не хватает.

Ваши сообщения автоматически объединены: 10.09.2019

По поводу печати - меня больше беспокоит сколько времени она займет, нежели количество ушедшего пластика.

В принципе это и имелось в виду ибо время на использование пластика и кол-во использованного пластика имеют прямую зависимость

Кстати как вариант, можно же низкооборотистый двигатель подцепить через повышающий редуктор.

Можно, но, это по любому, добавит шум.

К печатному циклону я как-то скептически отношусь.

это вы зря, довольно грамотная схема у циклона напечатанного, кстати я свой когда печатал уменьшил размер в 2 раза, по сравнению с оригиналом, под маленький безщеточный движок циклончик сам нарисовал.
Зазоры были бешенные, при печати белой ракушки, да это и оправдано, попробуй эту напечатанную хрень отбалансировать при мелких зазорах.

 

[extrimus]

Сразу и затеял. Обещали прислать другой.

https://cnc3018.ru/threads/samodelnyj-moschnyj-ventiljator-dlja-ciklona.1101/page-3#post-23534

Сегодня нашел старый БП от струйного принтера. Померил, на выходе 42 в. Подключил эту дур-машину, завертелась как бешеная. 2 минуты поработала и заклинила. В общем распилил я этот свой движок, посмотреть где чего там клинануло.



Нашел где, поправил. Заодно и все трещины заклеил "супером". Опять собрал. Запустил - сказка. Работает во всех положениях, сосет не дуром. БП только принтерный слабовал. В защиту уходит часто.

 

[Efenia]

У меня пластика разного килограмм 20 в общей сложности и есть не слишком востребованные цвета, которые смело можно в расход пускать. Время в большем дефиците.

Ну этого г... то-же навалом, кг 30 разного из корпусов оргтехники добытого и перемолотого, пластик я сам себе из делаю, покупной редко использую. Сколько мне нужно, столько и выдавлю.

Ваши сообщения автоматически объединены: 10.09.2019

По поводу печати - меня больше беспокоит сколько времени она займет, нежели количество ушедшего пластика.

В принципе это и имелось в виду ибо время на использование пластика и кол-во использованного пластика имеют прямую зависимость

Кстати как вариант, можно же низкооборотистый двигатель подцепить через повышающий редуктор.

Можно, но, это по любому, добавит шум.

К печатному циклону я как-то скептически отношусь.

это вы зря, довольно грамотная схема у циклона напечатанного, кстати я свой когда печатал уменьшил размер в 2 раза, по сравнению с оригиналом, под маленький безщеточный движок циклончик сам нарисовал.
Зазоры были бешенные, при печати белой ракушки, да это и оправдано, попробуй эту напечатанную хрень отбалансировать при мелких зазорах.

Ваши сообщения автоматически объединены: 10.09.2019

Сегодня нашел старый БП от струйного принтера. Померил, на выходе 42 в. Подключил эту дур-машину, завертелась как бешеная. 2 минуты поработала и заклинила. В общем распилил я этот свой движок, посмотреть где чего там клинануло.



Нашел где, поправил. Заодно и все трещины заклеил "супером". Опять собрал. Запустил - сказка. Работает во всех положениях, сосет не дуром. БП только принтерный слабовал. В защиту уходит часто.

И что в итоге заклинило? 42в довольно много, выше писали что для него 28 вольт в самый раз, я на 24х гоняю, хотелось бы побольше но блока под рукой такого нет, а покупать когда дома 24х вольтовых штуки 2 на 350вт, штуки 3 на 150вт, и на работе сколько нужно остальных мощностей можно взять от 24вт , то это уже не просто жаба, а жабища душит.

 

[Alsan]

Сегодня нашел старый БП от струйного принтера. Померил, на выходе 42 в. Подключил эту дур-машину, завертелась как бешеная. 2 минуты поработала и заклинила. В общем распилил я этот свой движок, посмотреть где чего там клинануло.



Нашел где, поправил. Заодно и все трещины заклеил "супером". Опять собрал. Запустил - сказка. Работает во всех положениях, сосет не дуром. БП только принтерный слабовал. В защиту уходит часто.

Поздравляю, если еще и продавец пришлёт, будет две рабочих. Насчет 28 вольт - можно и больше, но и при таком напряжении разрежение сравнимо с нормальным бытовым пылесосом. DC преобразователь позволяет поднимать до 36 вольт. Раз уж свой собрал на основе покупного автопылесоса, решил что пригодится и для станка и для авто.
extrimus, Efenia, а как мнение по шумности? Efenia, на движке 775 насколько громче?
Пылесосик получился удачный, мне понравился, сейчас хочу сделать его еще и мобильным, на аккумуляторе.

 

[Efenia]

Поздравляю, если еще и продавец пришлёт, будет две рабочих. Насчет 28 вольт - можно и больше, но и при таком напряжении разрежение сравнимо с нормальным бытовым пылесосом. DC преобразователь позволяет поднимать до 36 вольт. Раз уж свой собрал на основе покупного автопылесоса, решил что пригодится и для станка и для авто.
extrimus, Efenia, а как мнение по шумности? Efenia, на движке 775 насколько громче?
Пылесосик получился удачный, мне понравился, сейчас хочу сделать его еще и мобильным, на аккумуляторе.

я сразу пару заказал, драйверов разных штуки 4 (на кой хрен не знаю, наверное побоялся что не подойдет какой-то) для одного циклончик уже напечатал, осталось только собрать, второй хочу на подачу воздуха в систему СОЖ попробовать поставить, еще не пробовал, даже представить не могу что выйдет, но нужно опять корпус печатать уже на выпускную сторону, и под шланг 8мм. Попробую отпишусь что вышло в итоге.

 

[Alsan]

я сразу пару заказал, драйверов разных штуки 4 (на кой хрен не знаю, наверное побоялся что не подойдет какой-то) для одного циклончик уже напечатал, осталось только собрать, второй хочу на подачу воздуха в систему СОЖ попробовать поставить, еще не пробовал, даже представить не могу что выйдет, но нужно опять корпус печатать уже на выпускную сторону, и под шланг 8мм. Попробую отпишусь что вышло в итоге.

Также, после того как испытал первую турбинку, заказал ещё одну. Пробовал с разными контроллерами, по мне так больше подходят до 36V 10-15A. типа такого.

 

[Efenia]

Также, после того как испытал первую турбинку, заказал ещё одну. Пробовал с разными контроллерами, по мне так больше подходят до 36V 10-15A. типа такого.

я получил вот такие:
https://ru.aliexpress.com/item/32970955036.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.43ab33edctwEBG
https://ru.aliexpress.com/item/32947690367.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.43ab33edctwEBG
https://ru.aliexpress.com/item/32856921526.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.43ab33edctwEBG
https://ru.aliexpress.com/item/32992350846.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.43ab33edctwEBG
особой разницы в работе не заметил, правда и 12ти вольтовый к 24вольтам не подключал
нужно будет еще парочку движков прикупить, а то куда драйвера лишние девать?

 

[extrimus]

И что в итоге заклинило? 42в довольно много, выше писали что для него 28 вольт в самый раз, я на 24х гоняю, хотелось бы побольше но блока под рукой такого нет, а покупать когда дома 24х вольтовых штуки 2 на 350вт, штуки 3 на 150вт, и на работе сколько нужно остальных мощностей можно взять от 24вт , то это уже не просто жаба, а жабища душит.

Крыльчатка (1) терлась о корпус (2), и от трения к нему приклеилась. На фото видно белые каемки от трения.

Ваши сообщения автоматически объединены: 10.09.2019

extrimus, Efenia, а как мнение по шумности? Efenia, на движке 775 насколько громче?

По мне 775-й громче раза в два.

Ваши сообщения автоматически объединены: 10.09.2019

Доигрался я. Сгорел контроллер. Кто знает, что это за деталюхи?

 

[Efenia]

Крыльчатка (1) терлась о корпус (2), и от трения к нему приклеилась. На фото видно белые каемки от трения.

Ваши сообщения автоматически объединены: 10.09.2019

По мне 775-й громче раза в два.

завтра буду на даче померею в Дб по ощущениям раза в 3-4 ракушка громче моторчика.
кстати если кому то нужно то вот циклончик для этого моторчика, для печати в архиве файлы солидола ну если кто-то что-то изменить захочет.

 

[extrimus]

кстати если кому то нужно то вот циклончик для этого моторчика, для печати в архиве файлы солидола ну если кто-то что-то изменить захочет.

Скачал. Глянул в 3Д вьювере. Ни че толком не понял. Фотку бы посмотреть этого циклончика в сборе.

 

[Efenia]

Крыльчатка (1) терлась о корпус (2), и от трения к нему приклеилась. На фото видно белые каемки от трения.

Ваши сообщения автоматически объединены: 10.09.2019

По мне 775-й громче раза в два.

Ваши сообщения автоматически объединены: 10.09.2019

Доигрался я. Сгорел . Кто знает, что это за деталюхи?контроллер

интересно от чего хоть сгорела? там ведь вроде защит чуть ли не от всего ну если только от завышенного напряжения нет

 

[extrimus]

интересно от чего хоть сгорела? там ведь вроде защит чуть ли не от всего ну если только от завышенного напряжения нет

По дурости моей. Завышенного не было. Подключил контроллер напрямую от диодного моста без всяких конденсаторных фильтров, 22 вольта. За то теперь буду знать, что так делать нельзя.