ИЩУ Станок для гравировки.

[георгий21]

Судя по одному из роликов, пружинка там чуть жёстче чем на Зет-щупе. Может и 3018 металл подойдёт. Снять слой в пару атомов больших усилий не требуется.

Особенно по оргстеклу) А вдруг автор мечтает по нержавейке и титану царапать?

да, нержавейка тоже рассматривается

 

[demyuri]

Сейчас пришла мысля: 3018 самый подходящий станок для этих целей. Можно и карту высот не использовать. Он сам весь как пружина, если усилие увеличится, прогнутся валы

 

[георгий21]

Сейчас пришла мысля: 3018 самый подходящий станок для этих целей. Можно и карту высот не использовать. Он сам весь как пружина, если усилие увеличится, прогнуться валы

вот и я думаю, чтобы не рисковать, собрать все это дело самому на рельсовых направляйках. они пожестче будут обычных. но если с покупным станком приходит инструкция и все в комплекте, то в моем случае придется самому выбирать шаговик и электронику а я в этом совсем не бум бум. на али продаются наборы типа таких. имеет ли смысл, хватит ли мощности или есть какие то другие варианты получше

 

[serg1967]

Вы в виде ссылки покажите станок. А мы покритикуем...

 

[demyuri]

Вы в виде ссылки покажите станок. А мы покритикуем...

Зачем по 8му кругу? 3018 металл уже несколько раз обсасывали.
георгий21, вот этот раздел посмотрите, есть лучшие варианты плат.
ПЛАТА УПРАВЛЕНИЯ
ШД лучше использовать 1.5-1.7А, у них момент повыше. 1.3 слабоваты, а 2А перебор. Но это неточное мое личное!

 

[очередной нуб]

Посмотри я тут тоже пытаюсь собрать, много советов дали

 

[Vladimir_123]

всем привет. я занимаюсь ручной гравировкой, но подумываю о станке. выбор пал на подпружиненный алмазный гравер, который без вращения продавливая оставляет след на металле. на али есть станок 3018 про металл и возникает вопрос, не будет ли стол прогибаться под давлением и хватит ли мощности двигателя тянуть заготовку под алмазом?

Смотря с каким заглублением и какой материал вы планируете гравировать
В принципе с заглублением в пару десяток можно и нержавейку или еще что нибудь потверже

 

[УДАЛЕННЫЙ 6898]

Для начала думаю надо купить электронные весы, хотя у кто занимается ювелиркой они есть давно. Попробуйте промерить усилия.
Второе! Унас тут как говорится интернационал. Наверняка найдется из форумчан, который живет в Вашем населённом пункте и Вы сможете попробовать свой алмаз у своего земляка. Продавится ли стол с валами? Это какое же нужно дать усилие?Я думаю, что в Вашем случае много меньше чем давить простым или пневмо штихелем. Но Вы даже этим инструментом валы в узел не завяжете.
С ШД которые двигают по осям "Х" и "У" возможно возникнут проблемы с пропусками шагов. В частности при гравировке вязких материалов. Тут либо ШД по мощнее, либо планетарные редуктора ставить. Проигрыш в скорости, но царапать можно.

 

[Robinson1957]

С ШД которые двигают по осям "Х" и "У" возможно возникнут проблемы с пропусками шагов. В частности при гравировке вязких материалов.

Не думаю, что с плавающим алмазом будут значительные усилия, вот усилий для прогиба оси Y точно не возникнет.

 

[УДАЛЕННЫЙ 6898]

Не думаю, что с плавающим алмазом будут значительные усилия, вот усилий для прогиба оси Y точно не возникнет.

Иксы тоже так себе, мне кажется, что они больше прогибаются. Тотализатор ставить не будем. Я собирался покупать алмазный карандаш как у автора статьи, но для правки абразивных кругов. Вспомнил, что у меня есть не слабый твердосплав - карбид кремния / карборунд

 

[Robinson1957]

Я собирался покупать алмазный карандаш как у автора статьи, но для правки абразивных кругов. Вспомнил, что у меня есть не слабый твердосплав - карбид кремния / карборунд

У алмазного карандаша как правило это синтетический поликристалл запеченный в основу, сдесь Здесь же, хоть и синтетический, но монокристалл, как в стеклорезе. Что касаемо карборунда, он, таки, вдвое мягче, даже синтетического алмаза, и связка у него слабее.

 

[УДАЛЕННЫЙ 6898]

У алмазного карандаша как правило это синтетический поликристалл запеченный в основу, сдесь же, хоть и синтетический, но монокристалл, как в стеклорезе. Что касаемо карборунда, он, таки, вдвое мягче, даже синтетического алмаза, и связка у него слабее.

Пока для меня достаточно