ИНТЕРЕСНО Т8 алюминиевый держатель гайки (уширенный) под каретку MGN12C

Evgeniy_Lazurenko

НЕ ТОЛЬКО ЧИТАЕТ
ПРОВЕРЕННЫЙ
Регистрация
27.11.2023
Сообщения
66
Реакции
94
Баллы
68
Город
Uzbekistan
Имя
Евгений
Станок
Cnc 3018
Всем привет.

Решил поделиться с вами находкой - алюминиевый винтовой держатель Т8

Расширенная версия, под каретку mgn12c + с двух сторон есть отверстия под винтики M3. Можно с двух сторон надеть ведущие гайки и путем расклинивания - устранить люфт...

Ссылка на товар

Подробнее в видео👇



IMG_20240419_234140.jpg
 

Вложения

  • IMG_20240419_234139.jpg
    IMG_20240419_234139.jpg
    64 KB · Просмотры: 4
  • IMG_20240419_234141.jpg
    IMG_20240419_234141.jpg
    74.2 KB · Просмотры: 5
  • IMG_20240419_234147.jpg
    IMG_20240419_234147.jpg
    69 KB · Просмотры: 7
  • Screenshot_2024-04-19-23-44-42-782_ru.aliexpress.buyer-edit.jpg
    Screenshot_2024-04-19-23-44-42-782_ru.aliexpress.buyer-edit.jpg
    25.4 KB · Просмотры: 7
  • IMG_20240419_235903.jpg
    IMG_20240419_235903.jpg
    62.3 KB · Просмотры: 8
  • IMG_20240419_235931.jpg
    IMG_20240419_235931.jpg
    76.1 KB · Просмотры: 7
  • IMG_20240419_235945.jpg
    IMG_20240419_235945.jpg
    74.1 KB · Просмотры: 6
  • IMG_20240420_000001.jpg
    IMG_20240420_000001.jpg
    74.6 KB · Просмотры: 6
  • IMG_20240420_000013.jpg
    IMG_20240420_000013.jpg
    72.2 KB · Просмотры: 6
Решил поделиться с вами находкой - алюминиевый винтовой держатель Т8

Расширенная версия, под каретку mgn12c + с двух сторон есть отверстия под винтики M3.
Что гайки можно поставить две это ясно. Вот только не понял, какого тут MGN12, делает? Смысл в ней какой? Держатель гаек должен, вроде к столу крепиться...
 
Что гайки можно поставить две это ясно. Вот только не понял, какого тут MGN12, делает? Смысл в ней какой? Держатель гаек должен, вроде к столу крепиться...
Я вот и хотел посоветоваться. Мало ли будет одной рельсы +одной каретки (mgn12c) для оси Z?

Планирую переделать ось z на рельсы, вот и пробабатываю варианты.

В любом случае это крепление без дела не останется, если не поставлю на ось Z, то на ось Y закреплю.
Мне понравилось что там с двух сторон есть отверстия M3, можно устранить люфт
 
Я вот и хотел посоветоваться. Мало ли будет одной рельсы +одной каретки (mgn12c) для оси Z?
На Z действуют те же усилия, что и на Х и Y, только боковые и опрокидывающие, две удлиненные или 4 коротких самое оно, и не обязательно MGN12, можно и самые мелкие MGN7, усилий хватит, но распределение сил совершенно другое.
Каретка построенная на одной рельсе будет не лучше, чем на двух круглых.
 
  • Последнее редактирование:
Последнее редактирование:
На Z действуют те же усилия, что и на Х и Y, только боковые и опрокидывающие, две удлиненные или 4 коротких самое оно, и не обязательно MGN12, можно и самые мелкие MGN7, усилий хватит, но распределение сил совершенно другое.
Каретка построенная на одной рельсе будет не лучше, чем на двух круглых.
У меня ось Z работает на MGN9. Но из-за ширины MGN9 (20мм) юстировка посложнее, чем с MGN12 (27мм). А MGN7 поуже будет, 17мм. И винты там мелкие, М2, на люмине плохо держать будет.

Я выбрал MGN9 для Z потому, что на них вынос шпинделя поменьше, чем у MGN12.
 
У меня ось Z работает на MGN9. Но из-за ширины MGN9 (20мм) юстировка посложнее, чем с MGN12 (27мм). А MGN7 поуже будет, 17мм. И винты там мелкие, М2, на люмине плохо держать будет.
Там вроде везде М3.
 
И винты там мелкие, М2, на люмине плохо держать будет.
Для основания и рельс и кареток можно и стальку взять, и толщину необязательно слишком большую, 4 ÷5 мм за глаза. Чутка сложнее обработка, правда, но терпимо. Да и по цене, куда бюджетнее.
 
Для основания и рельс и кареток можно и стальку взять, и толщину необязательно слишком большую, 4 ÷5 мм за глаза. Чутка сложнее обработка, правда, но терпимо. Да и по цене, куда бюджетнее.
Да, сталька для основания с точки зрения жесткости и стабильности - хороший вариант. Но утяжелит, зараза, существенно. Я было собирался так сделать, а потом прикинул вес стальки 135х90х5, и решил, что лучше не. Тем более, что вся остальная конструкция станка - люминь.
 
  • Последнее редактирование:
Последнее редактирование:
Да, сталька для основания с точки зрения жесткости и стабильности - хороший вариант. Но утяжелит, зараза, существенно. Я было собирался так сделать, а потом прикинул вес стальки 135х90х5, и решил, что лучше не. Тем более, что вся остальная конструкция станка - люминь.
135×90×5×7,5 = 455.625 г для стали
или
135×90×10×2,1 = 255.150 г для люмишки.
Афигеть разница, аж целых 200 грамм! Зато стоимость наоборот, аж вчетверо. За прочность и жесткость вообще молчу.
Что касаемо прочности резьбы, то для стали принята эффективная длина до 1.5D, для дюрали до 2.5D
 
Сверху Снизу
Обнаружен блокировщик рекламы AdBlock

МЫ ДОГАДЫВАЕМСЯ, ЧТО РЕКЛАМА ВАС РАЗДРАЖАЕТ!

Конечно, Ваше программное обеспечение для блокировки рекламы отлично справляется с блокировкой рекламы на нашем сайте, но оно также блокирует полезные функции. Мы стараемся для Вас и не обязываем Вас донатить и скидывать денег на наши кошельки, чтобы пользоваться форумом, но реклама это единственное, что позволяет поддерживать проект и развивать его.

Спасибо за Ваше понимание!

Я отключил свой AdBlock    Нет, я не буду ничего отключать