ПОМОГИТЕ удвоенное перемещение

[chignon]

Пропуск микрошагов??? О чем вы?

 

[Efenia]

Пропуск микрошагов??? О чем вы?

о том что сигнал есть а мощности движка не хватает, начинается пропуск сигналов (например при разрядности 16 на драйвер приходит 16 импульсов, уровень магнитного поля в движке изменяется 16 раз пока один шаг отработается, но это как дать один раз пинка (изменить полярность), или 16 раз но просто толкнуть не сильно, плавно изменять полярность магнитного поля, в результате действие одно (шаг движка) а вот усилие при этом разное.

 

[GrSnake]

В общем решил я проблему путем выставления микрошага на драйверах в значение 1\16 (замкнул 3ий джампер)
посмотрю как будет работать. если все норм - так и оставлю. если нет - поиграюсь с программными настройками.

Жаль что никто так и не сказал у кого какие шаги выставлены на таких драйверах, было бы интересно

 

[extrimus]

Жаль что никто так и не сказал у кого какие шаги выставлены на таких драйверах, было бы интересно

Значит ни у кого нет такой платы, или работают на стоковых установках.

 

[GrSnake]

Значит ни у кого нет такой платы, или работают на стоковых установках.

что ни у кого нет я уже понял, но вот что на других версиях платы нет этих джамперов я изрядно удивлен. у меня еще снс шилд для ардуины ваялется (в принципе я и на нем могу управляющую плату собрать при желании), так там они тоже есть.

 

[chignon]

о том что сигнал есть а мощности движка не хватает, начинается пропуск сигналов

Да, почитал, так иногда пишут, пропуск микрошагов, но это в корне неверно, микрошаги как сигналы пропустить невозможно (электрические помехи не рассматриваем) - их не существует физически. Имеется ввиду, что двигатель при слишком малом микрошаге может не перейти в новое состояние, затем по мере накопления перескочит через несколько, т.е. будут пропущены некоторые координаты, команды будут отработаны в других точках, слившись, но это не пропуски.
И тут еще бабка надвое сказала - это справедливо для статики, а в этом станочке с низкими оборотами такая вибрация от фрез, что она может помогать шаговику проворачиваться.

 

[ЮрийВ]

Во всём виноваты антилюфтовые пружины!
Если они слабые, тем чаще заметны дефекты при фрезеровании, но зато меньше трение между резьбовыми осями и латунными гайками при свободном перемещении (без работы фрезы).
И наоборот, чем они (пружины) сильнее, тем реже будет люфт при работе фрезы (примерно, когда усилие на фрезу будет более упругости пружины), но увеличивается трение между передаточными осями и латунными гайками, бОльшая нагрузка на шаговики и при свободном перемещении и, скорее, бОльший их нагрев...

 

[extrimus]

что ни у кого нет я уже понял, но вот что на других версиях платы нет этих джамперов я изрядно удивлен. у меня еще снс шилд для ардуины ваялется (в принципе я и на нем могу управляющую плату собрать при желании), так там они тоже есть.

Вы бы нам эти джампер показали. Хоть знать будем что за зверь такой.

 

[OlegK]

Джамперы показаны стрелочками.
У меня все три установлены, т.е. 1/16 шага.

 

[GrSnake]

Вы бы нам эти джампер показали. Хоть знать будем что за зверь такой.

вот для примера картинка cnc-шилда
красным выделены так называемые джамперы или по русски перемычки
зеленым - пример контактов которые они перемыкают.
у меня под драйверами как на этой плате как раз такие и присутствуют.
перемыкание всех 3х дает микрошаг 1\16
перемыкание первых двух - 1\8
ну и т.д.

Ваши сообщения автоматически объединены: 31.08.2019

Джамперы показаны стрелочками.
У меня все три установлены, т.е. 1/16 шага.

Олег, дорогой Вы мой)
где Вы раньше то были)
у Вас плата как у меня тка черная и у вас как раз выставлено 1\16
у меня было 1\8 и станок удваивал расстояния
тоже поставил 1\16 - проблема исчезла
походу мне китайцы 3 джампера зажали)

 

[DRiVen]

Нахожусь в точной такой же ситуации, прошивка 0.9j, плата непонятная, вот такая:

Shield

джамперы так же на 1/8 (MS1+MS2), $100-102 по 400, перемещение правильное. Вот думаю, шить на 1.1f или сразу на h уже. Никто последнюю не пробовал еще?

 

[extrimus]

...Вот думаю, шить на 1.1f или сразу на h уже. Никто последнюю не пробовал еще?

Не стесняйтесь пользоваться поиском. Он общедоступный.

https://cnc3018.ru/threads/proshivka-v1-1h-ot-2019-08-25.1657/

 

[DRiVen]

Я еще не освоился, благодарю

P.S>И с iшилдом определился, похоже Cronos

 

[GrSnake]

Нахожусь в точной такой же ситуации, прошивка 0.9j, плата непонятная, вот такая:

Shield

джамперы так же на 1/8 (MS1+MS2), $100-102 по 400, перемещение правильное. Вот думаю, шить на 1.1f или сразу на h уже. Никто последнюю не пробовал еще?

Точняк, плата 1в1 моя)
да, вариант решения с изменением настроек 100-102 как у вас я рассматривал, но решил их не трогать и подойти к решению аппаратно.

Если прошьетесь на 1.1 - поделитесь опытом.
Лазер пробовали подключать? я чот боюсь сжечь, так и не определился как правильно.

 

[DRiVen]

Если прошьетесь на 1.1 - поделитесь опытом.

Обязательно.

Лазер пробовали подключать? я чот боюсь сжечь, так и не определился как правильно.

Пока еще нет, но там ошибиться сложно, трехштыревой боковой разъем LSR/TTL.