учитывая вес осей и возможные ускорения-торможения, момент врезания в материал, то да, может быть большеДык прикину, раз уж пришлось почти полностью станок отрисовать
Я вот думаю, не мало 5 кг фрезу напрягаю? Безмена нету, чтоб максимальные силёнки шаговиков померить на фрезе, а считать по передаточным и трениям всяким - неохота
.
Шкала URES - это результирующее перемещение от неподвижного основания до точки приложения силы. По шкале видно на сколько сместился каждый участок. Нижняя часть сместилась от 0 до 0,003 мм (фиолетовый-оранжевый), а верх от 0,003 до 0,003 мм (оранжевый-красный).Здесь не совсем корректные условия расчета, т.к. имитация шпинделя задана жестко закрепленной к рельсе, и вращательное усилие на рельсы мало учитывается. Придумаю, как это сымитировать - может пересчитаю. Хотя и так понятно более менее. Ну и этот вариант с пластиной попробую, чтоб не теоретизировать. Тем более я её ставить собирался, как все
UPD. Красная, часть рельс как раз больше деформируется - ажно 0,003мм
Это поставлено выводить 3 знака после запятой до интересующих порядков, иначе цифр много а полезной инфы мало. Можно по цвету и легенде сориентироваться, где больше где меньше. Да и по визуализации понятно.
Я про это и говорю - визуализация показывает деформацию в масштабе. А то некоторые считают что верх деформируется больше чем стойки.
Да, в масштабе. да еще похоже логарифмическом каком нибудь
В зависимости от направления усилия те или иные части станка испытывают разные нагрузки, в некотором случае поперечные рельсы с профилем окажутся слабым местом в конструкции, например при фрезеровке по Y эта часть станка будет подвержена кручению, в отличие от стоек, которые повернуты ребром.
Да вроде все направления показал
Конечно. Вот так например.
.
Сравнивать чисто цвета и кривость в "ранее и позжее" тут будет не очень правильно. Я изначально не поставил верхнее/нижнее значение прогиба, поэтому визуализируется автоматически относительно мин/макс. Но по другим признакам несколько заметна разница.
Видно. Но цифры не впечатляют, чтоб отбить желание применятьА тут хорошо видно как изгибается правая стойка из оргстекла по сравнению с алюминиевой
Я согласен - цифры мизерные, но визуализация помогает понять как конструкция реагирует на нагрузки.С пластиной чуть попрямее стало
Для сравнения в одном месте - ранее:
Сравнивать чисто цвета и кривость тут будет не очень правильно. Я изначально не поставил верхнее/нижнее значение прогиба, поэтому визуализируется автоматически относительно мин/макс. Но по другим признакам несколько заметна разница.Ваши сообщения автоматически объединены:
Видно. Но цифры не впечатляют, чтоб отбить желание применять
Тут видно, что в основном деформация горизонтальных профилей из-за правой стойки.Эт точно. Но цифры тоже надо. Даже не столько абсолютные, сколько оценить разницу, при разных материалах
интересно посмотреть какая получится разница, если заменить материал одной из стоек на сплав В95 (аналог 7075 )С пластиной чуть попрямее стало
А мне интересно, какая получится разница, если к стойке прикрутить перпендикулярную (вид сверху) пластину? И закрепить все на опорной пластине (по площади станка).интересно посмотреть какая получится разница, если заменить материал одной из стоек на сплав В95 (аналог 7075 )
Кстати не сказал, что пластину впендюрил оцинковку всего 2мм
Есть 7075 в справочнике. Одну или обе стойки?интересно посмотреть какая получится разница, если заменить материал одной из стоек на сплав В95 (аналог 7075 )
МЫ ДОГАДЫВАЕМСЯ, ЧТО РЕКЛАМА ВАС РАЗДРАЖАЕТ!
Конечно, Ваше программное обеспечение для блокировки рекламы отлично справляется с блокировкой рекламы на нашем сайте, но оно также блокирует полезные функции. Мы стараемся для Вас и не обязываем Вас донатить и скидывать денег на наши кошельки, чтобы пользоваться форумом, но реклама это единственное, что позволяет поддерживать проект и развивать его.
Спасибо за Ваше понимание!
