ВОПРОС Вопрос по сборке первого станка

[EgorY]

Всем привет!

Давно задумывался о том, что нужен в хозяйстве ЧПУ. Но обычный 3018 в любом случае придется допиливать с вложениями, а более-менее рабочий инструмент стоит весьма недешево. Исходя из этого решил сделать станок самостоятельно. Из задач:

1. Фрезеровка печатных плат, в т.ч. под smd компоненты
2. Фрезеровка мягких металлов - алюминий, латунь и прочее
3. Гравировка стали (Эх, мечты)

За размером обрабатываемых деталей не гонюсь. Жесткость в гораздо большем приоритете.

В общем-то намоделил вот такую штуковину.


Профиль 40х40 с объемной внутренней полостью (под дальнейшее заполнение демпфирующим материалом)
Темно-серым цветом обозначены детали, которые будут изготавливаться из листовой ст3 толщиной 6мм (на лазернике или плазменнике)
Красным - проставки и низконагруженные элементы крепежа, их планирую напечатать из PETG.
Рельсы - MGN12 с удлиненными каретками
ШВП - 1605.
Движки NEMA23.
Стол - бутербродом из ст3 и стандартного профиля 300х180х15.
Шпиндель 65 мм, 0,8кВт, с частотником и цангой ER11.


Ось Z планирую взять готовой. Кажется, что меньше геммора будет - только пару переходных пластин вырезать придется (указаны стрелками на фотографии).







Если у кого был опыт (как положительный, так и отрицательный) с подобными китайскими осями, прошу рассказать, пока это единственное место, которое смущает.


Рабочая область около 190х150. Да, не впечатляет. Но под описанные выше задачи должно хватить + надеюсь засчет меньших габаритов получить меньше проблем с жесткостью.



В общем и целом, очень хотелось бы услышать мнения обо всей этой затее, стоит ли оно того, может что-то надо поменять. Конструктивную и не очень критику только приветствую)

 

[Robinson1957]

Профиль О уже не канает? А квадрат-параллелограмм тоже не?

Да хоть 28 гранник, толку от него если основание без основательного дна, всю раму будет крутить пропеллером.
Стойкам достаточно и ребер и связки жесткой из листа между собой, чтобы в напрвлении Х не играли.

 

[FraY]

компоновка далеко не оптимальная, mgn12 стоит заменить на серию hg15, mgn не для фрезерных нагрузок, лучше под такое малое рабочее поле в качестве базы взять нечто подобное

у меня на станке стоят именно mgn12 и как то умудряюсь фрезеровать металл с точностью до соток, почти с максимальным съемом на зуб для фрез и заглублением 0.3.

 

[demyuri]

у меня на станке стоят именно mgn12 и как то умудряюсь фрезеровать металл с точностью до соток, почти с максимальным съемом на зуб для фрез и заглублением 0.3.

Дядя Паша, ты наверно волшебное слово знаешь, поэтому у тебя все получается.