Если в эпоксидную смолу добавить цемент, то свойств изменяются то же в сторону увеличения твердости и хрупкости материала получаемого в результате.
Я видел пресформу для штампа и процесс штамповки. Помнится, что их делают из стали и потом закаливают.
Что-то обсуждение поехало не в то русло. Вроде речь заводили о материале стоек, а съехали на термоклей.
При чем здесь баня ВРЗ, если поросёнка убило громом?
Логично, закалка для придания твердости.
Я никому ничего не доказываю, хотите можете сделать хоть из картона, я то не против, но не попробовав, незачем советовать. Вы покажите хоть один станок из капролона, а я легко покажу вам сотню другую станков из чугуна, полсотни разных из дюраля, десяток из алюминия, даже из бакелита парочку , но не одного из капролона, странно как то, почему из него не делают? , Ведь в производстве он дешевле чем дюраль и алюминий, неговоря уже про чугун.
А я люблю пофлудить, почему бы и нет. Вы что то попутали, накладки из бронзы применяются для уменьшения трения между стальными элементами, держать форму их никто и никогда не заставлял, это расходник, задача которого не дать изнашиваться металлическим поверхностям, и для выборки люфтов.
Неповерите, практический такой же сейчас собираю, только ось Y почти без изменений взял с MD станков которые в открытом доступе были(A43P 2). Там швп ниже находится, что позволяет укрепить стол вдоль.
забываю все время...
оффтоп
Всё сошлось. Но пришлось выравнивать до микрона точность установки стоек, соосность направляющих и ШВП, чтоб легко ездило и ничего не клинило.
Вот опять подмена понятий. Кроме жёсткости есть ещё ТВЕРДОСТЬ. Любой пластик мягче стали. Никто не предлагает использовать его в качестве режущего инструмента. Но как конструкционный материал, пластик вполне может сопреничать с ней, в каких-то определенных механизмах.
Я тоже так считаю, зачем муху бить лопатой когда мухобойка есть.
Она и по твёрдости и по жёсткости для мухи самое то.
Интересно! А как по вашему происходит внедрение материалов? Все что Вы увидели это установлено на железе заказчиков. Если бы предприятие квалифицировалось на производстве редукторов или листогибочных станков (которых кстати все еще десятки тысяч по всей стране) Они делают комплектующие по эскизам заказчика. Они заняли свою рыночную нишу. Может для корпуса листогибочной машины этот материал не пойдет из-за геометрических размеров, а наверняка для изготовления данного корпуса нужно менять полностью саму конструкцию машины. Ведь ее не делают из фанеры, дюраля или текстолита. Но для настольного станка этот материал может пойти как нельзя лучше. Если есть сомнения, то можно в конструкцию внести ребра жесткости. Для этого и существуют конструктора знающие технологию материалов. Вы боготворите чугун, который можно разбить и сложно согнуть, но даже в конструкциях станков там применяются ребра жесткости. А всегда ли нужно придерживаться старых стереотипов? В 20 веке как и в наступившем 21 -м на смену старым технологиям и материалам приходят совершено неожиданные. Я видел как люди делают настольные фрезерные станки из монолитного поликарбоната.
Да я вот только что освежил память , просто цифры понравились в описании твердость по Шоре 80 единиц, я примерно представляю что такое твердость 80 единиц, но только по Роквелю, теперь вспомнил что по Шоре это больше на упругость значение (отскакивание бойка на какою то высоту) чем отметина заведомо более твердого материала при определенном давлении что в принципе твердостью то и является.
Станок по пьяни уронил, а он обратно на стол сам встал!
МЫ ДОГАДЫВАЕМСЯ, ЧТО РЕКЛАМА ВАС РАЗДРАЖАЕТ!
Конечно, Ваше программное обеспечение для блокировки рекламы отлично справляется с блокировкой рекламы на нашем сайте, но оно также блокирует полезные функции. Мы стараемся для Вас и не обязываем Вас донатить и скидывать денег на наши кошельки, чтобы пользоваться форумом, но реклама это единственное, что позволяет поддерживать проект и развивать его.
Спасибо за Ваше понимание!
