ВОПРОС Candle, как продолжить прервавшуюся программу, с нужной строчки?

От Хабаровска до Китая, реку переплыть, а до Питера или Москвы это полмира.
90% посылок идет через Москву. Такие деньги (за транспортировку) Москва.никому отдавать не хотит.

Покажи. 6 шт, с проводами. И просто так индуктивные не поставишь. Их нужно сопрягать. Да и места они занимают не хило.
Дерзайте. Ибо движение это развитие.
 

Вложения

  • Screenshot_2023-09-29-16-53-36-34_40deb401b9ffe8e1df2f1cc5ba480b12.jpg
    Screenshot_2023-09-29-16-53-36-34_40deb401b9ffe8e1df2f1cc5ba480b12.jpg
    44.6 KB · Просмотры: 17
bobr25,

не могу...помру. Ты доставку прибавь. До Москвы одна штука будет где то 250р., 6 это 1500р и плюс еще согласование подключения.

оффтоп
 
  • Последнее редактирование:
Последнее редактирование:
bobr25,

не могу...помру. Ты доставку прибавь. До Москвы одна штука будет где то 250р., 6 это 1500р и плюс еще согласование подключения.

оффтоп
Ты скриншот смотрел? Цена изделия 75р, доставка 65р. Итого 142р за 1шт. 142х6- 852р
И по фигу, до Москвы, или Хабаровска. Все равно вокруг земного шарика идет. Почти все посылки идут через европейскую часть. Не один год трекинг отслеживаю. Растаможка в Москве, Новосибе, Екатеринбурге, Красноярске. И только дорогие товары проходят напрямую через Владивосток
Вот еще 150р, доставка бесплатно. Поиск руки
 

Вложения

  • Screenshot_2023-09-29-17-41-10-77_40deb401b9ffe8e1df2f1cc5ba480b12.jpg
    Screenshot_2023-09-29-17-41-10-77_40deb401b9ffe8e1df2f1cc5ba480b12.jpg
    43.1 KB · Просмотры: 16
  • Последнее редактирование:
Последнее редактирование:
Ты скриншот смотрел? Цена изделия 75р, доставка 65р. Итого 142р за 1шт. 142х6- 852р
И по фигу, до Москвы, или Хабаровска. Все равно вокруг земного шарика идет. Почти все посылки идут через европейскую часть. Не один год трекинг отслеживаю. Растаможка в Москве, Новосибе, Екатеринбурге, Красноярске. И только дорогие товары проходят напрямую через Владивосток


Таможня есть и в Уссурийске. Вот заказал в Москву. Суровые парни в Хабаровске....даже Челябинских пересуровили :) И доставка одного это не доставка 6. Цена как то резко увеличивается. Если ты часто и много покупаешь, ты это знаешь. И вопрос не длине пути, на почте счас завал. Мне письмо из налоговой ( транспортный налог) из Москвы в Москву идет уже 11 день, и все еще на сортировке в Шарапово...но мне пофиг когда оно придет.

оффтоп

Ваши сообщения автоматически объединены:

Ты еще пойми, что индуктивные датчики, далеко не любой поставит...а на основе микриков это не сложно. и автору это явно проще.
Все умолкаю. Дебаты нахер не нужны, особенно бесполезные.
Сеня получил из Китая вот эту фигню, 11 дней через Пятерочку. Просто шикарно.
 

Вложения

  • Снимок экрана 2023-09-29 103922.png
    Снимок экрана 2023-09-29 103922.png
    37.5 KB · Просмотры: 15
  • Последнее редактирование:
Последнее редактирование:
Это для вас 11 дней. Для нас от 20 и до 60. И это реалии нашей Дальневосточной жизни. На тему доставки дебаты тоже нахер не нужны.
Ваши сообщения автоматически объединены:

Цена как то резко увеличивается. Если ты часто и много покупаешь, ты это знаешь.
Покупаешь не 6 ед товара. А один товар 6 раз, и говоришь продавану упаковать в 1 посылку. Тогда и ценник конским не юудет
 
Не по теме, но порассуждаю по концевикам и "развязкам".
Чуть позже весь оффтоп (включая этот) потру.

Какую тему про КВ не возьми, практически везде возникают споры - а надо ли, а какие надо, а развязывать или нет?
Начнём "с конца", т.е. общего конструктива станка, его электрической части.
Условия работы электроники довольно непростые, для стокового аппарата - не шибко качественный БП, щёточный шпиндель, генерирующий кучу помех и высокоомные входы МК, которые способны с удовольствием ловить всякую "бяку". Про не удачную разводку плат, проводки и проблем с USB-гнёздами и кабелями тоже можно порассуждать, но тут не буду. И если можно поставить более качественный БП, правильно развести проводку, земли, применить заземление и нормальные кабели, заменить шпиндель на БК, наконец, то входы концевиков и щупа на платах, как правило, остаются без внимания.
Перемещаемся ко входам МК.
Вход МК имеет очень большое входное сопротивление (десятки мегаом) и без "подтягивающего" к "+" питания или "стягивающего" к "-" питания резистора будет ловить всё, что угодно, хаотично изменяющее лог. уровень, вплоть до неработоспособности входа. Есть внутренний подтягивающий резистор МК (порядка 20-150кОм - зависит от МК), который, как правило, задействован обязательно и вполне обеспечивает нормальное функционирование при небольшой длине подключенных ко входу проводников. Так же, на платах устанавливаются дополнительные подтягивающие резисторы, которые имеют гораздо меньший номинал (10кОм), но при значительной длине подключенных ко входу проводников и этого может оказаться недостаточным. Повторюсь - может, а не обязательно будет. Ситуация так же может усугубиться, если эти проводники проложены в кабель-каналах параллельно вместе с силовыми, в которых протекают немалые токи.
Что тут можно сделать?
Можно уменьшить величины резисторов подтяжки входов МК, расположенных на плате, до величины 100Ом-1кОм - это гораздо сильнее подтянет вход и он станет менее чувствительным к внешним воздействиям.
Можно применить подключение концевиков, использующее НЗ контакты, тогда вход МК в нормальных условиях (не сработанном КВ) будет притянут к минусу и помехоустойчивость будет выше.
Так же, можно "отвязать" входы МК от внешнего мира с помощью оптронов (опторазвязка), тогда и помехоустойчивость будет максимальной и, дополнительно, обеспечится защита входа от повышенного напряжения (выше 5В), что актуально, например, для входа подключения щупа (пробника) - были случаи выхода из строя пина МК от статики или помехи большой амплитуды. Опторазвязку не обязательно делать, соблюдая гальваническое изолирование входа и выхода (разные земли и источники питания), вполне будет работоспособно решение с объединёнными землями входа и выхода и одним источником питания. Нужно или не нужно - решать пользователю, но, КМК, если есть возможность исключить хоть один из источников возможных проблем - этим непременно стоит воспользоваться.
Тем более, что цена вопроса невелика...
Едем дальше.
Концевики.
Что применять в качестве КВ и сколько их устанавливать - на усмотрение пользователя.
Применяют механические микровыключатели, индуктивные, ёмкостные и оптические датчики - тут кто на что горазд и кому что нравится. Недостатком активных датчиков (индуктивные, ёмкостные, и т.д.) является необходимость тянуть лишние провода для питания датчиков. В остальном, подключение несложное, как правило, используются активные датчики с НО (нормально открытым) выходом типа ОК (открытый коллектор) и их можно подключать параллельно. Так же, активные датчики имеют более высокую стоимость, по сравнению с механическими и могут иметь более крупные габариты, что затрудняет их установку. А могут и быть достаточно небольшими и иметь разную форму и зоны срабатывания (см. картинки).
1.jpg2.jpg3.jpg
Преимуществом бесконтактных датчиков является высокая повторяемость поиска домашней позиции и отсутствие "дребезга контактов", присущая механическим КВ. Для устранения "дребезга" механических контактов в прошивке реализовано подавление этого дребезга (параметр $26) и на плате устанавливаются керамические конденсаторы параллельно входу, что увеличивает инерционность срабатывания системы в общем. Это более критично для цепи пробника (щупа), но и для максимальной точности поиска "дома", наверное тоже.
С бесконтактными же датчиками (КВ) можно уменьшить параметр $26 до минимума или до 0 и удалить с платы вышеописанные конденсаторы.

Вот такое ИМХО - "имею мнение, хрен оспоришь" :)
 
Мудрая статья. Но все же главное это под какие задачи все делать, и под какие условия все это создавать. Тут раньше говорили, что помеха должна быть устранена изначально, конечно можно навешать фильтров, но правильно собранная и разведенная система в этом нуждается минимально. Да индуктивные концевики подключить не сложно человеку, который хоть приблизительно знает, что такое открытый коллектор. А так все очень верно. Любой проект делает под задачу, а не для охвата Вселенной. Как говори легендарный Козьма Прутков: " Объять необъятное не возможно".
 
Ни кто и не говорит, что плохой вариант. И я тоже мог бы свой вариант предложить, но человек хочет просто концевики и ему так проще будет,
так как он в электронике не силён (если я правильно понял)... :rolleyes:
Нам то проще, и опторазвязку сделать, и концевики бесконтактные втюХать... :cool:
Вот я и представил самое простое, без электроники (если не считать резисторы подтягивающие и конденсаторы)... :unsure:
Ваши сообщения автоматически объединены:


Приблизительно так... :sneaky:
(как фантазия подскажет, так и крепите)


Прошивку настраивать по этому видео, только делать по схеме, которую я приводил... :rolleyes:
В этом видео показано и рассказано где взять всё, что нужно для изменения прошивки, если понадобится... (y)

Параметры по прошивке можно просмотреть здесь... :cautious:

Изучайте станок и форум, у нас есть ФсЁ, нужно только искать... :)
В верхней строке есть пункт "СПРАВОЧНИК", вот его нужно обязательно изучить, считайте - это Ваша библия...
14267-BE9-18-A0-44-B4-AF75-D17084-C8-D92-D.jpg
Низкий поклон. концевики уже заказал, буду внедрять и совершенствовать!
 
Не по теме, но порассуждаю по концевикам и "развязкам".
Чуть позже весь оффтоп (включая этот) потру.

Какую тему про КВ не возьми, практически везде возникают споры - а надо ли, а какие надо, а развязывать или нет?
Начнём "с конца", т.е. общего конструктива станка, его электрической части.
Условия работы электроники довольно непростые, для стокового аппарата - не шибко качественный БП, щёточный шпиндель, генерирующий кучу помех и высокоомные входы МК, которые способны с удовольствием ловить всякую "бяку". Про не удачную разводку плат, проводки и проблем с USB-гнёздами и кабелями тоже можно порассуждать, но тут не буду. И если можно поставить более качественный БП, правильно развести проводку, земли, применить заземление и нормальные кабели, заменить шпиндель на БК, наконец, то входы концевиков и щупа на платах, как правило, остаются без внимания.
Перемещаемся ко входам МК.
Вход МК имеет очень большое входное сопротивление (десятки мегаом) и без "подтягивающего" к "+" питания или "стягивающего" к "-" питания резистора будет ловить всё, что угодно, хаотично изменяющее лог. уровень, вплоть до неработоспособности входа. Есть внутренний подтягивающий резистор МК (порядка 20-150кОм - зависит от МК), который, как правило, задействован обязательно и вполне обеспечивает нормальное функционирование при небольшой длине подключенных ко входу проводников. Так же, на платах устанавливаются дополнительные подтягивающие резисторы, которые имеют гораздо меньший номинал (10кОм), но при значительной длине подключенных ко входу проводников и этого может оказаться недостаточным. Повторюсь - может, а не обязательно будет. Ситуация так же может усугубиться, если эти проводники проложены в кабель-каналах параллельно вместе с силовыми, в которых протекают немалые токи.
Что тут можно сделать?
Можно уменьшить величины резисторов подтяжки входов МК, расположенных на плате, до величины 100Ом-1кОм - это гораздо сильнее подтянет вход и он станет менее чувствительным к внешним воздействиям.
Можно применить подключение концевиков, использующее НЗ контакты, тогда вход МК в нормальных условиях (не сработанном КВ) будет притянут к минусу и помехоустойчивость будет выше.
Так же, можно "отвязать" входы МК от внешнего мира с помощью оптронов (опторазвязка), тогда и помехоустойчивость будет максимальной и, дополнительно, обеспечится защита входа от повышенного напряжения (выше 5В), что актуально, например, для входа подключения щупа (пробника) - были случаи выхода из строя пина МК от статики или помехи большой амплитуды. Опторазвязку не обязательно делать, соблюдая гальваническое изолирование входа и выхода (разные земли и источники питания), вполне будет работоспособно решение с объединёнными землями входа и выхода и одним источником питания. Нужно или не нужно - решать пользователю, но, КМК, если есть возможность исключить хоть один из источников возможных проблем - этим непременно стоит воспользоваться.
Тем более, что цена вопроса невелика...
Едем дальше.
Концевики.
Что применять в качестве КВ и сколько их устанавливать - на усмотрение пользователя.
Применяют механические микровыключатели, индуктивные, ёмкостные и оптические датчики - тут кто на что горазд и кому что нравится. Недостатком активных датчиков (индуктивные, ёмкостные, и т.д.) является необходимость тянуть лишние провода для питания датчиков. В остальном, подключение несложное, как правило, используются активные датчики с НО (нормально открытым) выходом типа ОК (открытый коллектор) и их можно подключать параллельно. Так же, активные датчики имеют более высокую стоимость, по сравнению с механическими и могут иметь более крупные габариты, что затрудняет их установку. А могут и быть достаточно небольшими и иметь разную форму и зоны срабатывания (см. картинки).
1.jpg2.jpg3.jpg
Преимуществом бесконтактных датчиков является высокая повторяемость поиска домашней позиции и отсутствие "дребезга контактов", присущая механическим КВ. Для устранения "дребезга" механических контактов в прошивке реализовано подавление этого дребезга (параметр $26) и на плате устанавливаются керамические конденсаторы параллельно входу, что увеличивает инерционность срабатывания системы в общем. Это более критично для цепи пробника (щупа), но и для максимальной точности поиска "дома", наверное тоже.
С бесконтактными же датчиками (КВ) можно уменьшить параметр $26 до минимума или до 0 и удалить с платы вышеописанные конденсаторы.

Вот такое ИМХО - "имею мнение, хрен оспоришь" :)
Не три, пригодится, полезно почитать.
 
Мудрая статья. Но все же главное это под какие задачи все делать, и под какие условия все это создавать. Тут раньше говорили, что помеха должна быть устранена изначально, конечно можно навешать фильтров, но правильно собранная и разведенная система в этом нуждается минимально. Да индуктивные концевики подключить не сложно человеку, который хоть приблизительно знает, что такое открытый коллектор. А так все очень верно. Любой проект делает под задачу, а не для охвата Вселенной. Как говори легендарный Козьма Прутков: " Объять необъятное не возможно".
Да, без разницы. Задача одна- стабильная и надежная работа станка и высокая повторяемость изделия. Методы решения задачи разные.
 
Задача одна- стабильная и надежная работа станка и высокая повторяемость изделия. Методы решения задачи разные.

С грустью вспоминаю времена, когда у меня проявился необъезженный и дефектный станок. То одна, то другая, то третья бяка вылезала. Интересно было. А теперь все модифицировано, отлажено, исследовано, все нужные и ненужные прибамбаски приделаны. Скучно стало жить...

оффтоп
 

С грустью вспоминаю времена, когда у меня проявился необъезженный и дефектный станок. То одна, то другая, то третья бяка вылезала. Интересно было. А теперь все модифицировано, отлажено, исследовано, все нужные и ненужные прибамбаски приделаны. Скучно стало жить...

оффтоп


Кувалду дать? :)

оффтоп
 
Не по теме, но порассуждаю по концевикам и "развязкам".
Чуть позже весь оффтоп (включая этот) потру.
Только попробуй вытереть...
policier-4.gif
 
Сверху Снизу
Обнаружен блокировщик рекламы AdBlock

МЫ ДОГАДЫВАЕМСЯ, ЧТО РЕКЛАМА ВАС РАЗДРАЖАЕТ!

Конечно, Ваше программное обеспечение для блокировки рекламы отлично справляется с блокировкой рекламы на нашем сайте, но оно также блокирует полезные функции. Мы стараемся для Вас и не обязываем Вас донатить и скидывать денег на наши кошельки, чтобы пользоваться форумом, но реклама это единственное, что позволяет поддерживать проект и развивать его.

Спасибо за Ваше понимание!

Я отключил свой AdBlock    Нет, я не буду ничего отключать