1. Чистовая после черновой 1371592 строки время 14.37.37
2. Чистовая сразу 1371876 строки время 14.38.14
А разницы и
быть не должно, поскольку это
одна и та же программа, ввиду того, что связи между черновой и чистовой обработкой
не существует, это два совершенно разных процесса.
Черновая обработка необходима только для снижения нагрузки на "морковку".
В моём случае "морковка" имеет хвостовик 3,175 и очень восприимчива к боковой нагрузке. Если ей фрезеровать на максимальную глубину рельефа, т.е. на всю длину "ленточки", то изгиб фрезы виден даже не вооружённым глазом. При этом и скорость перемещения весьма не значительная, особенно на твёрдых дубе или буке.
Я поступаю проще:
- черновая обработка
обязательна, на
максимальной скорости, от 2000 до 3000мм/мин;
- фреза концевая, однозубая D3,175 заглубление в материал 1мм, после такой фрезы остаётся самый минимальный припуск под чистовую обработку "морковкой" на максимальной скорости, особенно в углах.
- никаких
наклонных врезаний не предусмотрено - слишком много времени на них уходит, а фреза на максимальной вертикальной скорости погружается на 1мм. в деревянную заготовку практически шутя и без проблем.
В итоге - и сам станок, и фрезы работают в самых щадящих условиях. При этом, как правило, суммарное время на обработку минимально.
Совсем другое дело когда хвостовик фрезы имеет диаметр от 6мм и выше. Такая фреза менее гибкая и допускает б
ольшие нагрузки, ей можно работать на всю длину ленточки. В этом случае, как правило, станок бывает и жеще, и мощнее.