CNC 3018 PRO METAL \m/ - мои мелкие доработки

[SHTRLZ]

вот хотел спросить у автора - стоит ли мне покупать его?

я пока посоветовать не могу. но читая форум - понимаю что в "3018 pro max" куча недочетов ужа решена. скелет очень жестко выглядит. но я тоже еще чайник, у меня не было обычного мягкого 3018. я пока пилю деревяшки, тренируюсь и обучаюсь... плату пробовал, но сразу не разобрался. и пока отложил эти задачи.
про другие станки - не могу сказать - устриц не ел..

Ваши сообщения автоматически объединены: 04.02.2020

... себе для ссылки, чтоб не потерять ...

нашел плату как на моем станке http://got.by/4g7yf9





в планах шпиндель http://got.by/4g802k

 

[Alexf]

у него вроде как все оси имеют упорный подшипник на стороне двигателя, а 3018 не имеет
точность у 3020 заявлена 0.05 и он грызет алюминий даже штатным шпинделем
весит под 30кг, что должно избавить от вибраций

Круглые валы портят все, этот должент быть жесче, т.к. цилиндрические рельсы ао всем осям.

 

[Vlaxa]

grbl мне такая плата нравится

 

[kalobyte]

Круглые валы портят все

а чем они плохи? те рельсы тоже круглые

станок я этот видел и он конечно крут, но я не буду работать с толстым алюминием, да и движок там слабоват для этого
а цена уже до 600 евров доходит, что уже как бы слишком много для станка по приколу
да и весит он 28кг

 

[Alexf]

а чем они плохи? те рельсы тоже круглые

станок я этот видел и он конечно крут, но я не буду работать с толстым алюминием, да и движок там слабоват для этого
а цена уже до 600 евров доходит, что уже как бы слишком много для станка по приколу
да и весит он 28кг

Валы провисают и имеют низкую жесткость, цилиндрические рельсы имеют большую жесткость, чем валы, поскольку опора под ними не дает им деформироваться, они занимают промежуточное место между валами и профильными рельсами.
К тому же этот станок с цилиндрическими рельсами дешевле на 18 с половиной тысяч, чем тот, на который вы дали ссылку.

 

[kalobyte]

К тому же этот станок с цилиндрическими рельсами дешевле на 18 с половиной тысяч, чем тот, на который вы дали ссылку.

я дал специально тот линк, т.к. там есть фотки детальные и под низом
который я хочу купить - он такой же, только в ебее со склада в европе он стоит 340 евров и без поворотного стола

там вроде как валы 2см и при такой длине они не должны так уж прям провисать, тем более 2 штуки
имеется в виду провисать по сравнению с теми хлипкими версиями, где напечатаны или даже отлиты крепления

но хотел вот металл версию, но даже у нее там какие-то перекосы есть и нет упорного подшипникика возле крепления двигателя
кстати тот станок с рельсами как раз вообще развязан через ремень зубчатый

 

[qSerj]

я дал специально тот линк, т.к. там есть фотки детальные и под низом
который я хочу купить - он такой же, только в ебее со склада в европе он стоит 340 евров и без поворотного стола

там вроде как валы 2см и при такой длине они не должны так уж прям провисать, тем более 2 штуки
имеется в виду провисать по сравнению с теми хлипкими версиями, где напечатаны или даже отлиты крепления

но хотел вот металл версию, но даже у нее там какие-то перекосы есть и нет упорного подшипникика возле крепления двигателя
кстати тот станок с рельсами как раз вообще развязан через ремень зубчатый

Если у Вас есть возможность купить тот станок за 340 евр - тут думать не о чём. Дело даже не в подшипниках, начнём с того что у него ходовые винты - ШВП 12мм (у 3018 мах про металл - винты простые 8мм). Валы без опор? Так там 20мм валы (у 3018 мах про металл - 12мм). Это портальный станок - соотношение полезного рабочего поля и наружных габаритов в два раза лучше, чем у станка с подвижным столом. Моторы нема23. Возможность установки мощных шпинделей (да и в базе такой) И т.п. и т.д. Станок на который Вы дали ссылку "бьёт" 3018 по всем пунктам. Это просто станок другого уровня. Если бы у меня была возможность взять такой станок за 340 евр (22 тысячи?!?) - взял бы не глядя. Я, правда, дешевле 60 тысяч не вижу (700-800 евро).

Ваши сообщения автоматически объединены: 05.02.2020

... себе для ссылки, чтоб не потерять ...

нашел плату как на моем станке http://got.by/4g7yf9

Ардуино уно + cnc shield заменяет эту плату легко и непринуждённо. Существенно дешевле. Позволяя ставить какие угодно драйвера двигателей. Ремонтопригоднее. И т.п. Тем более Вы уже задумались о установке другого шпинделя, т.е. в итоге, силовую часть платы управляющую шпинделем использовать не будете...

 

[Vlaxa]

Если у Вас есть возможность купить тот станок за 340 евр - тут думать не о чём. Дело даже не в подшипниках, начнём с того что у него ходовые винты - ШВП 12мм (у 3018 мах про металл - винты простые 8мм). Валы без опор? Так там 20мм валы (у 3018 мах про металл - 12мм). Это портальный станок - соотношение полезного рабочего поля и наружных габаритов в два раза лучше, чем у станка с подвижным столом. Моторы нема23. Возможность установки мощных шпинделей (да и в базе такой) И т.п. и т.д. Станок на который Вы дали ссылку "бьёт" 3018 по всем пунктам. Это просто станок другого уровня. Если бы у меня была возможность взять такой станок за 340 евр (22 тысячи?!?) - взял бы не глядя. Я, правда, дешевле 60 тысяч не вижу (700-800 евро).

Ваши сообщения автоматически объединены: 05.02.2020

Ардуино уно + cnc shield заменяет эту плату легко и непринуждённо. Существенно дешевле. Позволяя ставить какие угодно драйвера двигателей. Ремонтопригоднее. И т.п. Тем более Вы уже задумались о установке другого шпинделя, т.е. в итоге, силовую часть платы управляющую шпинделем использовать не будете...

в ссылке которую я указал сидит плата которая может использовать шпиндель показанный выше. Уно/Нано с шилдом CNC не содержат ни стабилизаторов с 36 вольт ни ключа управления шпинделем в своем составе. Кому как в обшем. Ремонтопригодность шилдов конечно повеселее чем платы одно дело шилд выбросить и заменить новым другое дело в плате ковыряться.

 

[qSerj]

в ссылке которую я указал сидит плата которая может использовать шпиндель показанный выше. Уно/Нано с шилдом CNC не содержат ни стабилизаторов с 36 вольт ни ключа управления шпинделем в своем составе. Кому как в обшем. Ремонтопригодность шилдов конечно повеселее чем платы одно дело шилд выбросить и заменить новым другое дело в плате ковыряться.

Да. Отличие в силовой части шпинделя. Вы правы. Только там 500Вт / 100В шпиндель рядом с этой платой заявлен "в планах". И эта "силовая часть" остаётся не у дел.

 

[Vlaxa]

Да. Отличие в силовой части шпинделя. Вы правы. Только там 500Вт / 100В шпиндель рядом с этой платой заявлен "в планах". И эта "силовая часть" остаётся не у дел.

"засада"......менять мосфет однако на
150N10A примерно.

 

[qSerj]

"засада"......менять мосфет однако на
150N10A примерно.

И что это даст, замена одного мосфета? Неважно на какой. Вы на вход платы 100В подадите? Нужно будет еще стабилизаторы менять, которые ардуино 5в дают и вентилятору 12в, конденсаторы. Впрочем шпиндель поставляется с управляемым блоком питания. И собственно проще этой штукой управлять, взяв сигнал с затвора мосфета, ничего на плате не меняя. И не тянуть 100В в плату изначально не рассчитанную на них. Но в таком случае это мало отличается от использования ардуино с щилдом. Там есть pwm сигнал управления двигателем. Решительно не понимаю смысла брать плату стоящую почти 2 тысячи, под глобальные переделки с не очевидным финалом.

 

[Vlaxa]

И что это даст, замена одного мосфета? Неважно на какой. Вы на вход платы 100В подадите? Нужно будет еще стабилизаторы менять, которые ардуино 5в дают и вентилятору 12в, конденсаторы. Впрочем шпиндель поставляется с управляемым блоком питания. И собственно проще этой штукой управлять, взяв сигнал с затвора мосфета, ничего на плате не меняя. И не тянуть 100В в плату изначально не рассчитанную на них. Но в таком случае это мало отличается от использования ардуино с щилдом. Там есть pwm сигнал управления двигателем. Решительно не понимаю смысла брать плату стоящую почти 2 тысячи, под глобальные переделки с не очевидным финалом.

нет там мосфет сидит с обвязкой оптопары только на него отдельно питание идет без всякого стабилизирования. просто ключ и оптопара ну диод помоему еше шунтом. как бы "отдельное государство" не более того. что то вроде как на картинке

Ваши сообщения автоматически объединены: 05.02.2020

выход с атмеги идет на 2 оптопары одна на стандартный ключ берущий питание по входу 24 вольта вторая управляет свободным ключем.на мосфете. подается на плату 48 вольт можно поменять транзюк и влепить 100 вольт. по любому дальше ключа 100 вольт не пойдет. на плате 3 вывода. +48В. 0В. и ШИМ

Ваши сообщения автоматически объединены: 05.02.2020

Ардуино + шилды сами по себе имеют первичное назначение для прототипирования любого устройства управления. естественно что на этом "Огороде" можно собрать что угодно и легко заменить ,навернуть, сколхозить, чего душе угодно. но все же это макетки как не крути. Плата управления GRBL есть законченное устройство там сильно не попляшешь. Но.... оно есть не прототип а изделие .если надо поконструировать поиграться то шилды. если надо стабильность то только одноплатное исполнение .эт мое мнение.

Ваши сообщения автоматически объединены: 05.02.2020

Хотя если пофилосовствовать 3018 сам по себе макет станка

 

[kalobyte]

Я, правда, дешевле 60 тысяч не вижу (700-800 евро).

вот глянул

Buy Products Online from China Wholesalers at Aliexpress.com

что-то эти машины в россию не везут особо

 

[Alexf]

вот глянул

Buy Products Online from China Wholesalers at Aliexpress.com

что-то эти машины в россию не везут особо

доставка в рф 12к
Не многим лучше 3018, все на кругляках, винт трапеция 12

 

[demyuri]

Опять тема скатилась до "у кого больше". Пусть человек занимается " мелкими доработками".