Маааленький, килограмм на 10-15... Пробники точить.Я этого не переживу...Мне и так некуда всё девать...
Во у вас тут весело, а я вот что нарыл , оно конечно не очень, воровать чужие идеи, но оно же в свободном доступе, так что можно и готовой идеей воспользоваться, чем заново велосипед изобретать
Тут ещё нюанс есть. Геометрию вспомним, равнобедренный треугольник с высотой 45 мм, основание 17 мм (по факту меньше на диаметр шариков и расстояние от края) вверху. Один из углов основания закреплен, сдвигаем вершину на 1 мм. На сколько сдвинется незакрепленный угол основания? А если сдвинуть вершину на 0.1 мм, 0.01 мм?
Очень крупная штуковина...
Миниатюризированному станку надо и оснастку миниатюризировать.
А вот тут геометрия не очень то имеет значение, мы же не край выставляем, а центр отверстия ищем и на сколько концу штока(щюпа) сдвигаться придется до замыкания контактов, в принципе без разницы, главное что бы сдвиг был во все стороны одинаковый, для этого и калибруют датчик, а там замерит он отверстие диаметром 40мм, показав 38мм или 42мм какая разница? центр то от этого местоположение не поменяет
Так сделайте меньше, принцип то описан в статье, а дальше только фантазию включить осталось. Как я понял делались они когда Украинскими "друзьями" а там после развала ссср мелкими станками особо никто не заморачивался, там целые кунги ремонтные если не за бесплатно, то очень не дорого можно было приобрести одно время. Мне предлагали такой кунг, токарный и фрезерный станок, точило, по цене металолома, только с самовывозом из одесской области, посчитав, я подумал, что такое мне не нужно совсем.Очень крупная штуковина...
А если край искать? По углу выставляться? Вот тут погрешность вылезет. Чем длиннее щуп и меньше диаметр платы Б, тем больше погрешность. Может и 1 мм быть и больше.
Вы размеры видели моего варианта? Куда уж меньше то...
А зачем, к примеру щуп 45мм, при клиренсе 50мм? А к щупу 20мм и плата до 20 мм нужна. И электроника там нужна ли, щуп работает на разрыв, т.е. нормально замкнутый, подпитать можно и извне, параллельно контактам светик зелененький, формирующий достаточный ТТЛ уровень, если надо. И двух проводов связки достаточно.
Миниатюризированному станку надо и оснастку миниатюризировать.
лишь бы края(стойки) не задевала
оффтоп
Это надобно у анжынера пытать, "зачем он туда полез?"
Так у него и клиренс под сотню.
Стоп, задача стояла центр отверстия найти изначально, про край ничего вроде не говорилось, хотя измерив погрешность (на сколько щуп смещается) однажды, после эту поправку можно вносить при других измерениях, погрешность будет величиной постоянной, ну во всяком случае мне так кажется ( перекрестился раза три или четыре не помню уже), можно и четырех контактный щуп сделать, но его сложнее юстировать будет, зато края прямоугольников на ура будет высчитывать да и окружностей то же.
Всегда и везде трёхопорная система была самой устойчивой потому, что не имеет люфтов. Четырехопорные и более системы никогда не имеют касания всеми точками.
