Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нём некорректно. Вам необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.
ПОЛЕЗНОGGEasy (Grber2GCode)(фрезеровка печатных плат на ЧПУ, засветка лазером), изучаем, делимся опытом и достижениями.
Там как бы теперь однозначно скачается нужное.
Через неделю, посты чуть выше удалю, как не актуальные. Пока остаются для информации.
Версий много GGEasy, многое менял и добавлял X-Ray по ходу выявления ошибок пользователями (в том числе и благодаря нашим форумчанам), так что, скачивая самую стабильную версию, получаем меньше проблем и вопросов (экономим время).
Ваши сообщения автоматически объединены:
Вот эта всем нужна: Qt5.15_msvc_r_x64_β4... (W_64) )
Ваши сообщения автоматически объединены:
Нет, это все архивы X-Ray.... Я только на вопросы отвечаю.
Здравствуйте, друзья!!! А можно ли сделать УП таким образом, в GGEasy. Что бы сначала проходился внешний контур дорожек гравером. А потом оставшиеся пустые места изничтожались тем же гравером и более широкой фрезой? А то мелкий гравер 0,4 мм режет чистенько, а большие пустоты выбираю большим гравером, он махрит сильно.
Прочитал. Всю. Но именно такого не встречал. Получается либо профиль снаружи, либо карман двумя фрезами, который перекрывает вырезанный ранее профиль. Народ рекомендует полигоны рисовать, а потом вырезать, но хотелось бы знать, может есть какой то более автоматизированный способ.
Визуализатор GGEasy никогда не зеркалит gerber. Как он нарисован в исходной программе, так он будет выглядеть на экране GGEasy.
Если вам необходимо отзеркалить, то что вы видите или у вас двухсторонняя плата и нужно сделать g-код для низа естественно зеркальным, то надо изменить именно нижний слой ПП, поставив справа от него "Низ". Если на гербере выставлено "Низ" или на гербере "Верх", а вы перед сохранением G-кода выставили его как "Низ", то будет отзеркален только сам g-код. Всегда хорошо иметь привычку при работе с CNC просматривать g-коды в NC Corrector-е. Вот только там вы увидите, что зеркалилось, а что нет. Если у вас односторонняя ПП по старинке с выводными элементами и была создана в CAD-е как "Низ" и высветилась в GGEasy как "Низ", а вы хотите "отфрезеровать в одну установку", верните её на верх, сделав справа от гербера "Верх" (тогда g-код отзеркалится снизу на верх) и получите g-код для односторонней платы. Но, чтобы себя проверить, полученный G-код обязательно просмотрите на NC Corrector!
"...Если у меня гербера на одну плату, могу я в программе откопировать и разместить две (3-5...) платы на заготовке?..."
Пример просто, выбираете нужную, но не сохраненную ещё УП (g-код) или нужные УП кликанием на них левой кнопкой мыши, удерживая нажатой кнопку Ctrl на клавиатуре или галки слева от названий УП расставить, которые нужны.
Далее "Инструмены", "Параметры G-кода". Находим там Раскладку. Выставляем нужное число копий по х и по y и расстояние между копиями, нажимаем "Да":
Что бы сначала проходился внешний контур дорожек гравером. А потом оставшиеся пустые места изничтожались тем же гравером и более широкой фрезой? А то мелкий гравер 0,4 мм режет чистенько, а большие пустоты выбираю большим гравером, он махрит сильно.
Следы от фрез в GGEasy фрезеруются по умолчанию с нахлестом в 50%. Если вы сначала сделаете один проход по контуру меди фрезой 0.4 мм (чистовой), а затем все остальные чистки до заполнения, к примеру, фрезой 1.4 мм, которую выставите в настройках GGEasy, а на самом деле установите в станок фрезу 1 мм (вместо 1.4мм), то, я предполагаю, ваш фокус должен удаться... Фреза 1 мм в таком случае начнет с отступа от меди 0.7 мм, то есть до медных дорожек не будет дорезать аж 0.2 мм, что должно хватить, чтобы избежать махры.
Спасибо за совет! Надо попробовать. Правда тогда фреза 1 мм, которую я поставлю вместо фрезы 1.4 мм будет оставлять пустые места на поворотах, как если поставить перекрытие фрезы меньше 50%, как XRay, выше показывал. Нсли перекрытие сделать процентов 70, для того, что бы следы 1мм фрезы перекрывались, то все равно будут пустые места в острых уграх между следом гравера и фрезы.
При расчете УП для фрезы 1.4 и установке фрезы 1 мм мы меняем перекрытие не программно, а аппаратно. Т.е. если вы при УП для фрезы 1.4 мм, перекрытие 50% поставите фрезу 1 мм, то перекрытие составит 30%. А это будет оставлять в углах необработанные участки. И чем острее угол, тем они будут больше.
Есть еще проблема. Не будут фрезероваться участки, которые гравер за один проход целиком не прошел, а фреза 1,4 мм не залезла. Например шириной 1,3 мм.
Всё будет зависеть от конкретной разводки ПП. Возможно, понадобится пройти фрезой 0.4 мм не раз, а два или три (число отступов от меди), так как необработанные участки могут быть только вблизи от меди.... Это не стопроцентное решение вашей проблемы, а пути поиска её решения...
Всё будет зависеть от конкретной разводки ПП. Возможно, понадобится пройти фрезой 0.4 мм не раз, а два или три (число отступов от меди), так как необработанные участки могут быть только вблизи от меди.... Это не стопроцентное решение вашей проблемы, а пути поиска её решения...
Вот цель как раз избежать двойного прохода по одному месту,т.к. это сильно увеличивает изготовление платы. С двойным проходом можно просто сначала вырезать контур, а потом карман двумя фрезами. Медь которая может начать махриться при проходе большой фрезой будет предварительно срезана на шаге 1.
Конечно, Ваше программное обеспечение для блокировки рекламы отлично справляется с блокировкой рекламы на нашем сайте, но оно также блокирует полезные функции. Мы стараемся для Вас и не обязываем Вас донатить и скидывать денег на наши кошельки, чтобы пользоваться форумом, но реклама это единственное, что позволяет поддерживать проект и развивать его.
)
Ваши сообщения автоматически объединены:
