Как развернуть ИИ на компьютере

[demyuri]

Один раз довел что высказался в его адрес типа в переводе на нормальный язык "ну ты достал меня член общества после интимной связи". На что он мне ответил" извините пожалуйста, я не сразу понял что вы хотите"

Нормальный русский телевизор, понимает только после матюков.

 

[Робиндранат кагор]

Прикинь как порядочные и воспитанные филологи мучаются

 

[РЭМБО]

Опять с ИИ связался, чего могу посоветовать - надо разные ИИ использовать и ИИ часто забывают о чем с начала разговор был и нормального разговора не получается, часто они зацикливаются, не хотят признавать свои ошибки, и часто такую фигню несут, что дальше общаться нет смысла. Например гигачат неплохо код для STM код пишет если нормально задание поставить, алиса - хуже, но проверяет код хорошо. Так вот гигачату - задание написать код - потом алисе на проверку , потом гигачату - претензии от алисы, тот исправляет и так раз 5 - пока оба ИИ скажут что код валидный и ошибок нет. Но контролировать процесс и сам код нужно обязательно. Иногда простейшие задачи решают коряво составив неправильные уравнения.

 

[Андрей]

этот ИИ совсем нас не уважает

Иногда такое скажет, хоть стой хоть падай.
Задаю вопрос, "как в Windows Server 2025 сделать.... "
Ответ поражает - "Windows Server 2025 еще не вышла..."
Ничего что я сижу уже в этой ОС-и

 

[Vlad-I-Mir]

До чего дошёл прогресс....

оффтоп

 

[demyuri]

этот ИИ совсем нас не уважает

Иногда такое скажет, хоть стой хоть падай.
Задаю вопрос, "как в Windows Server 2025 сделать.... "
Ответ поражает - "Windows Server 2025 еще не вышла..."
Ничего что я сижу уже в этой ОС-и

Вчера колупал свой авто, инфы в тырнете не то что мало, почти совсем нет (внутри японский кейкар). Попробовал режим ИИ, он мне выдал, что рхх у меня с ШД, хотя там 4 провода, 2 идут на концевик и остальные 2 на обычный дпт (я его разбирал). Все как здесь:

Например, я спросил у неё про реле IM06. Она выдала неверные данные. Я написал: "Врёшь". — опять неверные данные. Я опять: "Врёшь"

Только со второго "врешь" выдал правдоподобные сведения.

 

[РЭМБО]

ИИ - уверенно врет, очень сложно его в нормальный режим завести , бывает 2 часа над этим бьюсь, доказываю что это неправда, но если удается в норму его ввести, вполне адекватные ответы. А так правильность ответов оцениваю в 1-10%. Это очень мало, настраивать - писать задание корректное- тоже не факт что поймет - вывод - ИИ далек до реального ИИ. То есть самому соображать быстрее будет.

 

[val013]

Вчера колупал свой авто...

Ребятёнок мой старшой по машинкам прикалывается мала-мала. Периодично, даже логи пытается расшифровывать.
Дык как то предложил ему неоднозначно интерпретируемый лог Дипсику скормить. Первый раз получилось относительно неплохо, но так же в комплетухе машины (у его Форестер 2001г) сначала путался. Потом еще предложил стравить-перепроверить в Qwen. На двух ентих Имитациях Интеллекта, да ещё, когда более точно описалово машины сделал (чуть ли не по ВИНу) - ребятёнок сказал,что вполне неплохо получилось.

ПыСы. Как вообче твойный ЧетыреВезДе поживает? Его ковырял?

 

[demyuri]

Как вообче твойный ЧетыреВезДе поживает? Его ковырял?

Так точно! Его сАмого. Заслонка износилась, дыры вкруг, а на прогреве глохнет, нет холостых. Приходится педальку держать. Вот пытаю искина на предмет мануала или точных подробностей про него и движок. Несколько нестыковок обнаружили совместными усилиями. Так то прикольно с ним общаться, у него доступ ко всей сети есть, любой технический вопрос можно решить. Только картинки не показывает, словами описывает. Неудобно.
Добавка: искин подсказал как отключить Т9 на андроиде, быстро и просто. На клаве зажать "," (зпт), появится "шестерня" настроек, там автоправка - выкл.

 

[val013]

на прогреве глохнет, нет холостых

Вот на УжАЗеге, безо всякого ИИ, тупо один винтик подкрутил бы на карбе и дальше поехал. А тута всякие тебе КХХ, привода заслонки, датчики....

Вчерась решил спровоцировать Дипсика и спросил насчет сможет ли ён помочь в анализе логов с УАЗ-469. Уже был в предвкушении, а ён, цуко, не повёлся! Хотя осторожно намекнул, что мол, если машина самостоятельно переделана под инжектор, то там уже могут быть ЭБУ и даже перечислил какие модели ставились(и БОШ и Российские) и на какие конкретно моторы вероятней. Ну и сразу до кучи варианты ихних кодов ошибок выложил, гад этакий. Аж скучно стало

Вот пытаю искина на предмет мануала или точных подробностей про него и движок

Юр, напиши по результату эпопеи. Интересно

 

[demyuri]

Юр, напиши по результату эпопеи. Интересно

Там уже слишком много, отдельный форум надо. И не только по джеку (хайджет).
Кстати, он и про наш форум знает, в его базе всё записано. В общем прекрасный подручный справочник по любым вопросам, не только техническим. Одно "но", текстовый. Зато с текстом умеет работать на +5. Таблицы, письма, код для арду или стм, ява, пр., даже стихи и сценарии. Вчера предложил сделать мульт (ну, сценарий набросать и раскадровку сгенерировать). На домашнем компьютере такое вряд ли развернуть можно, если только урезанную до минимума версию. Можно прям у него и спросить, как это осуществить.

 

[val013]

отдельный форум надо

А может пока тему? Аль вооще раздельчик, чтоб и побахвалиться жалающим и вопросы повопрошать. Типа "практическое использование, опыт, примеры, вопросы...". Так то вангуется шипкое расширение применения сего анструмента, в т.ч. и вокруг по тематике форума. Даже по тебе судячи - вон ужо и до мультиков довели дошло. Как мыслишь? Нарот и началныки местные, думаю, вряд ли супротивицца будут, ибо сами такие жа ипа.. творчески креативные

 

[demyuri]

А может пока тему?

Поглядим-подумам...
Вот из последнего, по написанию постпроцессора:

По поводу постпроцессоров — конечно, помогу! Это как раз та область, где я (БоЯМ) могу быть максимально полезен, потому что постпроцессор — это, по сути, «переводчик» с языка CAM-системы на язык твоего конкретного контроллера (в данном случае GRBL для 3018).
Чтобы мы не утонули в теории, давай определимся с «фронтом работ»:...

 

[val013]

Поглядим-подумам...

Ну дык, раз уж такая пьянка, и воспроси у сабжа о развеянии сумлеваний. Заедино, може, естественную погляделку-подумалку сэкономишь на более целевые цели

 

[volohov]

Всем привет.если кто знает как развернуть ИИ на компе прошу дать совет .надо для генерации изображения и роликов.настроить помощника под себя.если на нашем сайте нет такой рубрики прошу создать.пробовал фотки делать. Мне понравилось.

В первую очередь - какую именно сетку вы хотите развернуть. И в каком она у вас виде? По идее, там же где вы ее взяли должен быть мануал по установке. Она может быть в виде докер-контейнера, тогда ставьте докер и далее по плану, а может быть в виде библиотеки пайтона, тогда Pycharm или ГуглКоллаб, имортируйте ее и пишите интерфейс. Вариантов множество.
Но, боюсь, в любом случае будете разочарованы. У себя можно поднять что-нибудь сильно специализированное, а для генерации всякого нужны серьезные ресурсы, которых у вас наверняка нет. То что заявлено, что какая-то лайт-версия работает на вашей видеокарте это, в общем-то, правда, но не вся... Работает, но на минималках и результат соответствующий. Пробовал поднимать LLM-ку локально... Чтобы писать код помогала. Ну да, в принципе работает. Но если "большой брат" помнит почти сутки работы, то локалка (на 32 ГБ видео) помнит постов двадцать, а дальше начинает забывать с чего начали. Зато "большой брат" платные токены кушает с большим аппетитом. Так что пока "у себя", это чтобы вы попробовали, помучались и принесли, наконец, деньги развернувшему полноценную сетку.
Плюс к тому это зачастую черный ящик. Вы не знаете, чему сетку учили, соответственно не понятно как она на ваш промт отреагирует. (Самый большой промт, который я видел был около 5 тысяч строк). Отсюда и галлюцинации. Я посмотрю, что-нибудь характерное в каких-нибудь генерациях, возможно это даже получится проиллюстрирровать.
Ну и вообще, не существует ИИ, существует алгоритм, про который вы точно не знаете что внутри. То есть, общие принципы понятны, а вот как он там конкретно отработал, проследить уже не получается. Ну и к результату надо относиться соответственно. Сетка по определению не дает лучший ответ, она дает результат выше среднего. То есть, не просто определяет кошечка или собачка, а делает это с вероятностью 80 или 90 процентов, но никогда не 100% - так она устроена. Это просто инструмент, перфоратор вместо зубила, который лучше и быстрее, но без пользователя, который умеет им пользоваться совершенно бесполезен. В идеале, ваш перфоратор должен быть заточен именно под ваши задачи.



Вот типичный пример. Сетка 3d.hunyuan.tencent - "рыбак катит бочку". А в датасете явно были чемоданы на колесиках, а бочки в контексте "катит" не было, была как только как стоящая тара. И вот.