Какой лазер лучше использовать для засветки фоторезиста? Как его "подружить" с 3018?

Тест лазера 10 мВт. Со встроеным драйвером.
F1000. S от 0 до 255. Диафрагма 1,5 мм. Шаг строчек 0,2 мм.
Всё что было до S140 смылось. После S237 резкое увеличение ширины засветки.
При S200 ширина линии 0,1 мм.
 

Вложения

  • 20231119-212250-077.jpg
    20231119-212250-077.jpg
    87.8 KB · Просмотры: 152
  • 20231119-212029-894.jpg
    20231119-212029-894.jpg
    87.9 KB · Просмотры: 100
  • 20231119-211757-919.jpg
    20231119-211757-919.jpg
    76 KB · Просмотры: 121
Уж не знаю, что повлияло, то ли замена линзы, то ли переход на ESP32-FluidNC, но теперь имеем следующую картинку:
Чёткий рисунок начиная с S164 по S255.
А ещё был проведён тест влияния команд M3 и M4. По результатам - надо будет поиграть с ускорением.
Но в любом случае, лучше иметь недосвет в конце линии при M4, чем дичайший пересвет в начале при M3.
 

Вложения

  • IMG_2863.JPG
    IMG_2863.JPG
    22.5 KB · Просмотры: 103
  • IMG_2861.JPG
    IMG_2861.JPG
    18.9 KB · Просмотры: 146
влияния команд M3 и M4
Да, Команда М4 на ESP32-FluidNC И просто ESP32-GRBL очень отличается от М4 на ардуино.
При М4 на ESP32 на малой скорости лазер может просто не включаться. Какая то там зависимость не правильная сделана.
 
А ещё был проведён тест влияния команд M3 и M4. По результатам - надо будет поиграть с ускорением.
Но в любом случае, лучше иметь недосвет в конце линии при M4, чем дичайший пересвет в начале при M3.
А если по краям оставить место для разгона?
 
А если по краям оставить место для разгона?
Так с разгоном проблем нет, там всё красиво.
А "хвосты" засветятся за счёт последующих проходов с перекрытием.
Просто я теперь точно знаю, что надо использовать M4.
В "Выжигалке" специально для этого сделал разгон.
Лучше подскажите какие ускорения вы используете.
 
  • Последнее редактирование:
Последнее редактирование:
Уж не знаю, что повлияло, то ли замена линзы, то ли переход на ESP32-FluidNC, но теперь имеем следующую картинку:
Чёткий рисунок начиная с S164 по S255.
А ещё был проведён тест влияния команд M3 и M4. По результатам - надо будет поиграть с ускорением.
Но в любом случае, лучше иметь недосвет в конце линии при M4, чем дичайший пересвет в начале при M3.
А в каком режиме идёт засветка?
Например, в GGEasy в Карман растровый, HLDI важно иметь ускорение одинаковым и в настройках программы управления станком (например, в Candle) и в настройках GGEasy, там в каждой строчке сканирования при ускорении и замедлении лазер выключен, а при постоянной скорости в строке между ускорениями в начале и замедлениями в конце каждой строки лазер включается в генерируемом g-коде. Так что засветка получается равномерной, так как скорость луча при засветке постоянна.
Чем больше ускорение, тем большая часть пробега одной строки рабочая, так как участки разгона и замедления по краям будут короткими. Но всё упирается в характеристики станка, какое ускорение он потянет - это зависит от веса каретки с лазером и драйверов с шаговыми двигателями. У всех этот параметр индивидуален.
Желательно иметь очень легкий лазер 50 мВт, тогда его легче разгонять.
 

Вложения

  • lazertest-7.zip
    1.7 KB · Просмотры: 26
В тесте идёт поочереди, строчка вверх, следующая вниз и т.д.
В реальности применятся будет векторный режим.
Хоть и нет у меня опыта (практики), но векторный режим вряд ли можно сделать на всём пути лазера с постоянной скоростью.
Для этого немцы придумали растровый и HLDI...
 
Хоть и нет у меня опыта (практики), но векторный режим вряд ли можно сделать на всём пути лазера с постоянной скоростью.
Практика в 28 сообщении Какой лазер лучше использовать для засветки фоторезиста? Как его "подружить" с 3018? | Page 2
Меня устраивает.
 
Лучше подскажите какие ускорения вы используете.
Ускорения максимальные, которые выдерживает станок.

Платы делаю очень редко, использую краску и лазером сжигаю. Вектор, команда М3. Мощность и скорость подбираю. Для моих задач мне пока хватает. Вот последняя плата:
1702884328015.png
Это с выжженой краской. А вот готовая:
1702884437352.png
Для ориентира, вот здесь шаг 0,8. То есть дорожка примерно 0,6.
1702884612020.png
 
Сверху Снизу